Sub voor onder een "Solo 103"

[HoMeR]

Hallo allemaal,

Zoals jullie hebben kunnen lezen (viewtopic.php?t=5297) ben ik bezig met een "uitbreiding tot surroundsysteem" bezig.
Voor de frontspeakers gebruik ik mijn normale stereoset. Voor de rear en center wil ik een bestaand systeem bouwen (met dezelfde driver van mijn stereoset; de Fostex 103).
De volgende eisen voor het systeem :
- passieve sub
- goedkope driver
- moet onder een Solo 103 (http://www.humblehomemadehifi.com/Solo103.html) passen; wordt 1 kast (zie "tekening")
- plaatsing van driver liefst aan de voor- of achterkant (dus niet "zie tekening").
- aansturing via een LM3875-module (Dantimax)

Ik heb geen idee hoe ik dit een beetje redelijk voor elkaar moet krijgen. Het hoeft zeker geen topkwaliteit audio te worden; het is eerder om af en toe een leuk geluid bij een filmpje te hebben.
Het versterkerdeel bouwen lukt ; de losse Solo's bouwen ook, alleen de sub ontwerpen ....

[Henkjan]

je zou een variant op mijn Paasproject kunnen doen? oftewel een TL met de ovale Tangband W69-1042...

[sevenup]

Waarom geen aktieve sub?

Voor 60 Euro heb je al een subwoofer module. Hoef je ook geen duur passief filter te maken. Vooral bij lage frequenties worden de filter onderdelen groot en duur.

[b_force]

En ga je vooral 9/10 gevallen behoorlijk wat power te kort komen + dat je verlies in laag (max -6dB ) moet gaan compenseren.

[HoMeR]

je zou een variant op mijn Paasproject kunnen doen? oftewel een TL met de ovale Tangband W69-1042...

Lijkt me een mooie optie; alleen dan met 1 driver en met de (buiten)afmetingen van mijn schets......
Hoe lang moet dan zo'n "plank" aan de binnenkant worden ??
En dat gat aan de voorkant ???

[StevenW]

Hoi Homer,

Die Solo103 is een prima surround-luidspreker. Daar hoef je voor films absoluut geen sub meer onder te zetten. Zonde van je tijd en geld, want het is echt overbodig.

Als je een surround-systeem wil gaan maken, gebruik dan die Solo103's als rears en center. Je fronts kan je gewoon blijven gebruiken, zoals je eerder zelf aan aangaf. Je hebt voor een fatsoenlijk surround-systeem nog wel één subwoofer nodig. Die moet je echt niet passief gaan maken. Opnieuw zonde van je tijd en geld, want zoals anderen reeds aangaven, ben je voor de componenten van het passieve filter al gauw net zoveel geld kwijt als aan een subampje.

Succes!

Steven

[HoMeR]

Ik had begrepen dat je van de DVD-speler een al "gefilterd" signaal aftapt (van die surround aansluitingen dus); dus dat je alleen versterking nodig bent.


Sorry, newbie/noob in de surround; tot nu toe alleen aan stereo geknutseld (veeeel eenvoudiger blijkt wel weer !).

Het andere houd in dat er behalve een driver ook nog een subampmodule moet worden aangeschaft....

Zo wordt 't wel weer duurder dan ik verwacht had....

Toch nog even èèn schetsje..........
En dan met het idee dat je alleen een versterker er achter hangt; niks filteren.....

[Martijn H]

Het eindresultaat word denk ik ook mooier als je een enkele subwoofer maakt. Je hebt namelijk altijd een versterker nodig, wanneer je de sub out van je receiver gebruikt en een plate amp is niet persé duurder. Je kan de solo's dan met de av rceiver onder de 100Hz afkappen, zodat die niet teveel sub voor hun kiezen krijgen.

Passief je sub laten aansluiten kan eigenlijk niet , omdat je dan een erg overdreven passief filter krijgt, wat nog een x aantal dB's van de woofer afneemt.

Een leuke subwoofer met een plate amp is waarschijnlijk het goedkoopste en beste..

[pompebled]

Voor 60 Euro heb je al een subwoofer module.

Heb je daar een linkje naar?

Groeten, Jan.

[HoMeR]

je hebt namelijk altijd een versterker nodig

Ja, daar wilde ik een LM3875-module voor gebruiken (net als trouwens voor de andere kanalen....)
Elk kanaal een module; had ik nog liggen.

....receiver.....

Ik gebruik gewoon mijn DVD-speler; daar zitten front-, rear- center- en subuitgangen op. Of is dit anders bij een "reciever" ?? Voor mij is een reciever gewoon een ontvanger/radio !?

[sevenup]

Voor 60 Euro heb je al een subwoofer module.

Heb je daar een linkje naar?

Groeten, Jan.

http://www.skytronic.nl/search/search.p ... =a&x=0&y=0

Verkrijgbaar bij de meeste electronica onderdelen zaakjes.

Goedkoper heb ik ze nog niet gezien

150W moet je met een korreltje zout nemen, meestal geeft zo'n versterker iets van 80W in 4 Ohm en 50W in 8 Ohm.

[Martijn H]

je hebt namelijk altijd een versterker nodig

Ja, daar wilde ik een LM3875-module voor gebruiken (net als trouwens voor de andere kanalen....)
Elk kanaal een module; had ik nog liggen.

....receiver.....

Ik gebruik gewoon mijn DVD-speler; daar zitten front-, rear- center- en subuitgangen op. Of is dit anders bij een "reciever" ?? Voor mij is een reciever gewoon een ontvanger/radio !?

Ik bedoelde natuurlijk een AV receiver met ingebouwde decoders voor het omzetten van dts etc. Met de dvd speler kan dat natuurlijk ook..

[StevenW]

Surround zonder een receiver? Dus alleen de DVD-speler? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Heeft jouw DVD-speler dan ALLE uitgangen? Dat zijn dus:

1. links voor
2. rechts voor
3. midden
4. links achter
5. rechts achter
6. subwoofer

(en dan natuurlijk nog de overige uitgangen voor o.a. video)

Heeft jouw DVD-speler al deze uitgangen? De meeste DVD-spelers hebben wel een aparte uitgang voor stereo, maar alle overige kanalen worden doorgaans via een digitale verbinding (coax of optisch) naar de surround-versterker verzonden, om daar te worden gedecodeerd.

Het klopt dat de sub-uitgang van de surround-versterker slechts een pré is en moet dus ALTIJD versterkt worden. Je kan bij een surround-systeem dus niet zonder actieve sub.

Volgens mij heb je nog niet echt begrepen wat nu de verschillen zijn tussen stereo en surround. Ik zou je willen adviseren je nog even te verdiepen in deze materia alvorens dingen te gaan bouwen.

Succes!

Steven

[Marp]

Surround zonder een receiver? Dus alleen de DVD-speler? Daar heb ik nog nooit van gehoord.

Analoge 5.1-uitgangen komen bij een DVD-speler toch anders steeds vaker voor... zelfs bij (of misschien vooral bij) betaalbare allrounders.

[Henkjan]

mijn DVD heeft wel 6 kanaals analoog uit in elk geval... blijft alleen wel hoe je dan t volume wil regelen

[Henkjan]

je zou een variant op mijn Paasproject kunnen doen? oftewel een TL met de ovale Tangband W69-1042...

Lijkt me een mooie optie; alleen dan met 1 driver en met de (buiten)afmetingen van mijn schets......

moet ik ff op puzzelen.. helemaal gaat niet lukken, minimale breedte zal ergens 20cm zijn denk ik.. is extra diepte wel mogelijk? en kan de poort waar je maar zou willen?

[HoMeR]

moet ik ff op puzzelen.. helemaal gaat niet lukken, minimale breedte zal ergens 20cm zijn denk ik.. is extra diepte wel mogelijk? en kan de poort waar je maar zou willen?

Jazeker (voor alle vragen).
Ik wilde gewoon die twee 't liefst in een kast.

Misschien ten overvloede : de schetsen gaan alleen over de center en de sub. Dus een Solo 103 als center met daaronder een "losse" sub.
De andere speakers worden 2 stuks Solo 103 voor de rear en mijn eigen "Folded Voigt's" met fostex 103 als front. En voor elke speaker is er een versterkerkanaal aanwezig met een aparte volume regeling.



Gr.
Henk

[StevenW]

Ik zie het.



Wist ik niet. Mijn excuses.

Een volumeregeling blijft dan inderdaad toch nog nodig, maar daar zijn ook wel oplossingen voor.

Met een surround-receiver zijn zeer uitgebreide instellingen mogelijk, waaronder diverse calibratie-mogelijkheden. Kan je net zoveel doen met zo'n DVD-speler?

[hovingtim]

Ik zie het.



Wist ik niet. Mijn excuses.

Een volumeregeling blijft dan inderdaad toch nog nodig, maar daar zijn ook wel oplossingen voor.

Met een surround-receiver zijn zeer uitgebreide instellingen mogelijk, waaronder diverse calibratie-mogelijkheden. Kan je net zoveel doen met zo'n DVD-speler?

Over het algemeen niet. Maar ik zie wel dat de dvd spelers steeds uitgebreider worden. Zo kan ik op de mijne de DAC aanpassen (aantal Bit) de kanaalsuitsturing en kantelfrequentie van de subwoofer. Er zit zelfs een ingebouwde volume regeling op. Terwijl deze dvd speler een Koda is van ongeveer 6 jaar oud. Niet verkeerd toch lijkt mij.

Als je gaat voor aparte amp zou je hem nog actief moeten filteren. Of dus eventueel dat je doormiddel van je dvd speler doet. Alleen volume is dan nog probleem. Met een plate amp heb je dus al een filter en volume regeling. Als je hem via de high-level in gebruikt heb je dus ook meteen de volume gelijk staan op je versterker. Enige waar je nog even op moet letten is dat als je bijvoorbeeld 2 subs gebruikt. (1 kast onder elke Solo) dat je of een doorlus mogelijkheid maakt of dat je de plate amp in een apart kastje stopt.

[Henkjan]

je zou een variant op mijn Paasproject kunnen doen? oftewel een TL met de ovale Tangband W69-1042...

Lijkt me een mooie optie; alleen dan met 1 driver en met de (buiten)afmetingen van mijn schets......

moet ik ff op puzzelen.. helemaal gaat niet lukken, minimale breedte zal ergens 20cm zijn denk ik.. is extra diepte wel mogelijk? en kan de poort waar je maar zou willen?

was ff bezig met andere dingen, later deze week schets ik wel ff wat

[Henkjan]

zo, wat dacht je hiervan?

[HoMeR]

Geweldig !!
Dank je !!!

Gelijk maar even een driver bestellen.

[Henkjan]

mooi dat je t mooi vindt

nog ff wat betreft de demping: ik heb minimale demping in de TL zitten, een klein stukje aan t begin (t dichte eind) van de lijn, en zo'n zelfde stukje aan t einde voor de opening. en dan bedoel ik echt een klein stukje: l*b gelijk aan de doorsnede van de lijn en dan half zo dik als een mat BAF (je zou dus gewoon 2 stukjes uit een afzuigkapfilter kunnen knippen). je zal zelf moeten testen wat bij jou t lekkerste klinkt, maar hou t wel symetrisch (dus als je meer aan t begin doet, dan ook meer aan t eind). en bedenk: meer demping=minder bas

[HoMeR]

Na een tijdje druk op 't werk nu weer bezig !
Ben begonnen met de "Solo's".
Heb hiervoor geen FE103E maar FE107E besteld; zo goed als dezelfde specs maar iets meer rendement. Leek me een leuke actie. Heb ze nu in mijn normale boxen (i.p.v. FE103E; klinkt prima !!!; misschien laat ik ze wel zitten...)

Hierna de sub met de Tangband (zie op de achtergrond van de foto onder de Fostex dozen....)

[Gobla]

Ik had die subamp ook, klinkt aardig maar niet geweldig. Ik merk dat hij echt moeite heeft met zwaardere subs.

De amp is overigens 85 Watt RMS in 4 ohm op 0.03% THD en 55 Watt RMS in 8 ohm 0.02% THD.