Rms = (Fs * Mms * 2pi) / Qms
Bron: Wikipedia
Kiezen tussen de SS 23W/4557T02 of de Vifa MA26WR09/4 ....??
Moderator: Beheerdersteam
Wiki!Rms
Units are not usually given for this parameter, but it is in mechanical 'ohms'. Rms is a measurement of the losses, or damping, in a driver's suspension and moving system. It is the main factor in determining Qms. Rms is influenced by suspension topology, materials, and by the voice coil former (bobbin) material.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
In de formule is geen konus oppervlak opgenomen, zoals ik eerder dacht. Kleinere konus geeft altijd een lagere rms. Het blijft dus goed te onthouden dat je niet onderling kunt gaan vergelijken tussen een 2 inch breedbander en een 10 inch sub
Rms is maar een van een de parameters van een driver. Als de rest niet klopt heb je natuurlijk nog niks aan een lage rms.
Groet Roland
-
Hans Nootdorp
- Berichten: 2036
- Lid geworden op: di 29 aug 2006, 1:52
- Locatie: Nootdorp
Dank Mario.
Dan is volgens mij een lage Rms geen ideaal waarnaar gestreefd moet worden voor goede weergave (lage vervorming).
De Mms bijv. kan bij een goede woofer zowel vrij hoog als vrij laag zijn; een grote Mms is geen probleem mits de magneet sterk genoeg is om de konus in beweging te krijgen. Terwijl met een hogere Mms wel de Rms ook hoger wordt. Maar so what?
Dan is volgens mij een lage Rms geen ideaal waarnaar gestreefd moet worden voor goede weergave (lage vervorming).
De Mms bijv. kan bij een goede woofer zowel vrij hoog als vrij laag zijn; een grote Mms is geen probleem mits de magneet sterk genoeg is om de konus in beweging te krijgen. Terwijl met een hogere Mms wel de Rms ook hoger wordt. Maar so what?
-
Hans Nootdorp
- Berichten: 2036
- Lid geworden op: di 29 aug 2006, 1:52
- Locatie: Nootdorp
Ik denk dat het "geheim" zit in de Qms. De Q is een maat voor de demping (van een trillingskring). Net zoals dat het geval is bij een elektrische LC-kring (spoel/condensator in serie/parallel). Een hoge Q betekent weinig verliezen.Roland schreef:Ok,
Twee woofers zelfde type en merk.
Nr1. Oude korf, geen beluchtings gaten onder de spider.
Nr2. Nieuw korf, beluchting onder de spider en een gat in de poolkern.
Welke heeft de laagste rms waarde? En wat zegt dat vervolgens? Aan de massa is niks veranderd.
Groet Roland
Goede beluchting in een speaker betekent weinig (mechanische) verliezen en dus een hoge Qms. Volgens de formule geeft dat dan een lage Rs......
-
Hans Nootdorp
- Berichten: 2036
- Lid geworden op: di 29 aug 2006, 1:52
- Locatie: Nootdorp
Kijk een hier: http://www.humblehomemadehifi.com/Diary_concept.htmlToni schreef:Oja, nog een vraagje over het toepassen van deze woofers...
Kunnen deze types ook met de woofer naar beneden geplaatst worden ?
Downfiring dus...
Want je hoort wel eens verhalen over het uitzakken van de woofer, vanwege het gewicht van de conus, en een niet zo stugge ophanging.
Tony past de toch niet echt lichte Seas L26 toe in downfire concept.
How To Tell If A Woofer Can Be Mounted Up- Or Down-Firing?
http://www.partsexpress.com/resources/w ... p-down.cfm
Groet Roland
http://www.partsexpress.com/resources/w ... p-down.cfm
Groet Roland
Door kruip in de materialen van de ophanging kan de woofer op den duur veel verder gaan doorhangen. Als het even kan lijkt me het toch een minder ideale opstelling van de woofer. Ook zal de aandrijving meer a-symetrisch zijn, de beweging naar beneden kost minder energie dan de beweging omhoog.Roland schreef:How To Tell If A Woofer Can Be Mounted Up- Or Down-Firing?
http://www.partsexpress.com/resources/w ... p-down.cfm
Groet Roland
-
Hans Nootdorp
- Berichten: 2036
- Lid geworden op: di 29 aug 2006, 1:52
- Locatie: Nootdorp
Good job Roland.
Maarrrrrr.
Als ik de gegevens van bijv. de Vifa MA26WR09 er in stop (Fs=18.5 Hz en Xmaxlin = 11,6 mm) dan geeft de formule 0,006. Dit zijn geen procenten, toch. Nog even met 100 vermenigvuldigen, neem ik aan. Wordt dan dus 0,6 %. Zou dan ruim onder de 5% zijn.
Wel typisch dat in de formule niet de massa van de konus bevat. Maar die zal wel indirect in Fs zitten.
Maarrrrrr.
Als ik de gegevens van bijv. de Vifa MA26WR09 er in stop (Fs=18.5 Hz en Xmaxlin = 11,6 mm) dan geeft de formule 0,006. Dit zijn geen procenten, toch. Nog even met 100 vermenigvuldigen, neem ik aan. Wordt dan dus 0,6 %. Zou dan ruim onder de 5% zijn.
Wel typisch dat in de formule niet de massa van de konus bevat. Maar die zal wel indirect in Fs zitten.
.