Pagina 1 van 1

Kast voor JBL Sub Woofer

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 13:32
door sweebee
ik heb hier een JBL subwoofer liggen. (uit een auto basstube)

parameters:
Afbeelding

ik wi hier een mooie kast voor maken. heeft iemand hier een standaard ontwerp van?[/img]

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 14:39
door Gobla
Waar wil je de woofer gaan gebruiken? Woonkamer, auto, enz.?

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 14:50
door sweebee
op mijn slaapkamer.. icm 2 jbl satelietjes

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 14:57
door bartsegers
quick and dirty simulatie, meest ideale en vlakke response haal je uit een 100 liter kast.

De opgegeven behuizingen geven de typische bult en kan goed werken in een auto. (goed boomie karakter laten we maar zeggen)

Haal alles eens rustig door winsid zou ik zeggen.

zie het plaatje:
Geel is gesloten volgens opgaaf
blauw is reflex volgens opgaaf
groen is meest hifi klinkende sim. (en je komt goed laag trouwens, belastbaarheid even in het midden gelaten)

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 19:43
door sweebee
dan kan ik het best een kast met een bass reflex poort erin.

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 20:35
door bartsegers
Dat sowiezo... zeker voor thuis waar je de roomgain mist van een auto.

Heb je plaats voor een 90-100 liter kast? Dan lijkt het mij de beste keus

Geplaatst: wo 17 dec 2008, 20:39
door sweebee
ja ik heb genoeg plek voor een 100 liter kast.

edit;

lol 100 liter is wel erg groot. (past wel)

of zit ik nou verkeerd te rekenen...

100 liter = 100 dm³ = circa 47 cm x 47 cm x 47 cm

nee toch niet. zat even verkeerd te denken valt dus wel mee

ik denk dat ik deze formaten aan wil aannemen:

Diepte: 64 cm
breedte: 35 cm
hoogte: 45 cm

Hoe groot moeten de baspoorten zijn wanneer ik ze vierkant maak. diepte lengte etc.

Geplaatst: do 18 dec 2008, 10:21
door MidiMaze
He, grappig. Ik heb zo'n zelfde woofer in een 165 liter kast gezet, met baspijp, voor mijn toenmalige studenten flat. Dat ding ging echt lomp diep en hard. Ik zal eens een plaatje van dat ding zoeken.
De opbouw was ruw weg, voorkant 40x40 oid en dan iets van 70 diep meen ik. Alles was van 22mm dik MDF en zat met 4x4 cm dikke vuren houten balken aan mekaar. Dit tesamen met genoeg bracing en van binnen bekleed met bitumen tapijt tegels leverde dit een perfecte, maar loodzware, kast op. Daarna ging er nog een stevige hoeveelheid dempingswol in en met een 200Watt amp er voor gaf dit het gewenste effect voor bij de film ;)

Geplaatst: do 18 dec 2008, 10:29
door sweebee
denk wel iets groter... want 4 x 4 x 7 is 112 liter.

'zo'n kastje is mij iets te groot

een 100 liter kast is al groot.

Geplaatst: do 18 dec 2008, 13:10
door MidiMaze
Hmm, zal idd wel meer zijn geweest, want het idee was om er later een 15' in te kunnen plaatsen.

Geplaatst: do 18 dec 2008, 14:25
door Bean
sweebee schreef:
Diepte: 64 cm
breedte: 35 cm
hoogte: 45 cm
Hou je er rekening mee dat het hier gaat om 100 liter NETTO inhoud?
Oftewel, als je een kast maakt van 64x35x45 cm (buitenkant) dan heb je een inhoud van:
78,5 liter (bij 18mm wanddikte) of
74,0 liter (bij 22mm wanddikte).
Hier gaat de inhoud van de luidspreker zelf nog af :!: (ook weer een flink aantal liters gezien de bouw van de unit).
Dan hou je waarschijnlijk nog zo'n 70 liter over.
En ik dacht dat ook de basreflexpoort hier nog af gaat (weer een flink aantal liters minder dus).

Waarschijnlijk zul je je kast echt groter moeten maken.

Geplaatst: do 18 dec 2008, 14:31
door sweebee
met die maten bedoel ik ook het geraamte binnen de kast.

met de reflex poorten en de unit had ik geen rekening gehouden.

hoe weet ik hoeveel liter de unit in beslag neemt?

als iemand iemand mij mooie maten voor de sub zou kunnen geven inc baspoorten.

of moet ik die maten van de parameters aannemen van de reflex poorten?

Geplaatst: do 18 dec 2008, 15:27
door Martijn H
De inhoud van een reflexpoort kan je berekenen met opp buis keer lengte. Voor de woofer zou ik iets van 3 liter rekenen. Uiteindelijk is een kleine afwijking van bijv 3 a 5 liter op 90liter niet erg. Tijdens stevig muziek luisteren zijn de parameters van de woofer immers ook niet constant.

Ik heb hem voor je gesimuleerd, net als Bart, maar ik krijg iets andere waarden.

Hoe groter de kast des te lager je komt met een br, maar misschien dat een netto-inhoud van 90 liter voor jou de beste compromis is. Je poort moet dan 10cm in diameter zijn en 23.5 cm lang waarbij je de uiteinden van de poort iets kunt afronden om poortruis te voorkomen. Je haalt dan 30Hz. De kast is misschien het mooiste als je die redelijk smal houdt en dan +/-15cm hoger dan breedte en de rest van inhoud pakken met de diepte.

Met deze afstemming heb je genoeg aan een +/- 200 watt 4 ohm amp.

Geplaatst: do 18 dec 2008, 18:35
door sweebee
is het mogelijk 2 vierkante baspoorten te maken of een rechthoekige brede baspoort?

bijv. een baspoort over de hele breedte. ( 2,5 cm bij 31,4 cm)

of 2 poorten van 6,3x6,3x11,75

of maak ik hier een reken fout


Edit:

even een berekening gedaan


diameter: 10 cm
lengte: 23,5 cm

opp cirkel = s²xpi = 5²xpi=78,54

ihkast = 90 liter

ih cirkel = opp x L = 78,54 x 23,5 = 1846 = 1,846 liter

unit = 3 liter

inkast = 90 + 3 + 1,846 = 94,846 liter
______
³V94,846 = 46 cm x 46 cm x 46 cm =


kast formaat (binnen in): 31,5 x 46 x 65,5

dus buitenmaten: 35,1 x 49,6 x 69,1



als ik alles goed berekend heb :-s



Edit2:


ik heb even een cad ontwerpje gemaakt.

ik vraag me nu alleen af of het mogelijk is zo'n basreflex poort te maken (lees te gebruiken) als de afmetingen zijn 2,5 cm x 35,1 cm x 21,1 cm

Geplaatst: zo 21 dec 2008, 10:12
door sweebee
iemand? :roll:

Geplaatst: zo 21 dec 2008, 10:37
door Marp
sweebee schreef:
iemand? :roll:
Ik vind je post niet zo makkelijk leesbaar. Misschien dat lezers daarom nogal gemakkelijk verder klikken.

Om op je eerste vraag te antwoorden: een rechthoekige i.p.v. ronde poort is geen enkel probleem. Een ronde poort heeft echter wel het voordeel dat de omtrek kleiner is, waardoor ook de wandoppervlakte kleiner wordt. Lucht ondervindt hierdoor iets minder wrijving, en dus ontstaat ook minder poortruis. Dat heeft met name invloed wanneer de luchtsnelheid hoog is... bijvoorbeeld in die gevallen waarin de poortdiameter relatief klein wordt gehouden, omdat anders de pijplengte onacceptabel groot zou worden.

Geplaatst: zo 21 dec 2008, 11:27
door sweebee
oke bedankt voor de info.

sorry voor de onoverzichtelijke post :oops:
zal er de volgende keren beter op letten


nog 1 vraagje

waarop word de poort gebasseerd als je hem anders wil maken.

bijv. hij is 10 cm doorsnee en 23,5 cm lang

als ik een rechthoekige poort wil maken. moet die dan de zelfde inhoud hebben als de ronde poort?

Geplaatst: zo 21 dec 2008, 12:19
door Marp
De afstemming wordt bepaald door de verhouding tussen de pijplengte en de doorsnede-oppervlakte (overigens wel in relatie tot de kastinhoud). Bij gelijkblijvende lengte kan je dus gewoon dezelfde oppervlakte aanhouden.