op school geleerd
Geplaatst: di 26 apr 2005, 19:39
vandaag op school een seminarietje gahd over geluidsisolatie en absorbtie, heel interessant!
Nu snap ik eindelijk de bedoeling van an die verschillende gebruikte dempingsmaterialen enzo!
alleszins, hebben ook effe gezien hoe je (voor industriele toepassingen, maar ook voor audio) moet berekenen wat voor elastische plaat je onder iets moet leggen om het overdragen van trillingen te verminderen.
de berekeningswijze voor audio gaat alsvolgt:
20Hz is de laagst hoorbare frequentie, als die trillingen niet overgedragen worden, worden hogere frequenties dit ook niet.
w = 2*pi*f = 2*3,14*20 = 125,66 rad/s (w = pulsatie)
w/3 = w(n) (w(n) = de eigenpulsatie, de factor 3 wordt meestal gebruikt omdat je hier een verbetering van 95% mee krijgt, deze factor verhogen geeft betere resultaten)
=> w(n) = vierkantswortel(k/m) (k = veerconstante van de elastische plaat, m is de massa van de speaker)
=> k = .....
of voor wie zelf wil testen met wat veerkrachtige materialen:
w(n) = vierkantswortel(g/x) (g = valversnelling, x = indrukking door gewicht m)
voor een luidspreker van 20 kg geeft dit een indrukking van 5,5 mm.
ps: hebben ook een doorsnede gezien van de samanstelling van de cloer van opnamestudio's:
betonnen vloer, daarop kurken latjes en hierop veringen in kurken geleiders en daarop terug kurken latjes, tussen deze stroken een soort rotswol. Op deze stroken komt een laag dikke vezelplaat, hierop een laag lood, daarop een laag vezelplaat die iets dunner is dan de vorige, hierop een laag goedkoop tapijt en daarop de echt vloerbedekking.
de muren waren soortgelijk maar dan zonder de veren en met 2 diktes gips met daartussen een soort rubben ipv lood.
de hoekverbindingen ga ik niet eens aan beginnen om die te beschrijven, want dat was heel complex hoor: de idee was alle contact tussen materialen te vermijden en als er dan echt contact moest zijn, dan moest het zo elastisch mogelijk zijn en de elastische materialen moeten liefst ook nog zo zwaar mogelijk zijn.
pps: geluidsabsorbtie moet je 1/4e golflengte van de reflecterende wand hangen voor een optimaal effect.
golflengte = 340/frequentie (340 is de voortplantingssnelheid van geluid door lucht in m/s)
vond dit allemaal wel interessant, dus ik dacht: ik deel het even
Nu snap ik eindelijk de bedoeling van an die verschillende gebruikte dempingsmaterialen enzo!
alleszins, hebben ook effe gezien hoe je (voor industriele toepassingen, maar ook voor audio) moet berekenen wat voor elastische plaat je onder iets moet leggen om het overdragen van trillingen te verminderen.
de berekeningswijze voor audio gaat alsvolgt:
20Hz is de laagst hoorbare frequentie, als die trillingen niet overgedragen worden, worden hogere frequenties dit ook niet.
w = 2*pi*f = 2*3,14*20 = 125,66 rad/s (w = pulsatie)
w/3 = w(n) (w(n) = de eigenpulsatie, de factor 3 wordt meestal gebruikt omdat je hier een verbetering van 95% mee krijgt, deze factor verhogen geeft betere resultaten)
=> w(n) = vierkantswortel(k/m) (k = veerconstante van de elastische plaat, m is de massa van de speaker)
=> k = .....
of voor wie zelf wil testen met wat veerkrachtige materialen:
w(n) = vierkantswortel(g/x) (g = valversnelling, x = indrukking door gewicht m)
voor een luidspreker van 20 kg geeft dit een indrukking van 5,5 mm.
ps: hebben ook een doorsnede gezien van de samanstelling van de cloer van opnamestudio's:
betonnen vloer, daarop kurken latjes en hierop veringen in kurken geleiders en daarop terug kurken latjes, tussen deze stroken een soort rotswol. Op deze stroken komt een laag dikke vezelplaat, hierop een laag lood, daarop een laag vezelplaat die iets dunner is dan de vorige, hierop een laag goedkoop tapijt en daarop de echt vloerbedekking.
de muren waren soortgelijk maar dan zonder de veren en met 2 diktes gips met daartussen een soort rubben ipv lood.
de hoekverbindingen ga ik niet eens aan beginnen om die te beschrijven, want dat was heel complex hoor: de idee was alle contact tussen materialen te vermijden en als er dan echt contact moest zijn, dan moest het zo elastisch mogelijk zijn en de elastische materialen moeten liefst ook nog zo zwaar mogelijk zijn.
pps: geluidsabsorbtie moet je 1/4e golflengte van de reflecterende wand hangen voor een optimaal effect.
golflengte = 340/frequentie (340 is de voortplantingssnelheid van geluid door lucht in m/s)
vond dit allemaal wel interessant, dus ik dacht: ik deel het even
Dat school ergens goed voor kan zijn. Dan moet je ze dat hier in zeeland maar eens uitleggen!! 
) betekent het in het geval van luidsprekers dat het materiaal dat het verst inveert het best is? (al is het in jouw voorbeeld voor bij 5,5 mm al voldoende)
)