Pagina 1 van 4

SEAS W21E002 en SEAS W18 coax

Geplaatst: vr 13 jun 2008, 21:30
door Porcino
Vandaag officieel gestart. Het reeds lang in de planning zittende MUS project. Nu met de voetbal een mooie gelegenheid om met de radio aan te klussen. De bedoeling is een voor mijn luisterruimte een zo optimaal mogelijk systeem te bouwen waar ik jaren mee vooruit kan, rekening houdend met de fysieke beperkingen waar ik mee zit. Ha de voetbal begint.

De woonkamer is grofweg 4*8 meter en is sterk gedempt. Houten vloer, tapijt eroverheen en (nog) een schrootjesplafond. Omdat ik geen zin heb in het storten van betonnen vloeren, het vasttapen van alle glaswerk en ik ook het gedeelte WAF (Eigenlijk MAF, de Male Acceptance Factor, want mijn meissie zit een jaar in Australie) in de gaten wil houden heb ik op het laag gekozen voor een gesloten systeem met de SEAS Excel W21E002-4 in een kast van 68 liter ( wauw nu al 1-0 voor Oranje :lol: ). Dit moet een -3 dB pun gaan geven in de buurt van de 40 Hz. Niet extreem laag, wel erg snel en gedefinieerd en -6dB zit op 28Hz...

Het midden wordt verzorgt door de midsectie van een niet in de handel te verkrijgen SEAS Excel 18cm coax welke in de basis een W18 streep zoveel is. Ik heb de unit laten meten bij Speakerland in Oss en hier moet ik het gebied tussen de 150 a 200 Hz en de 2500 a 2700 Hz mee doen. (mmm bijna de Fransen op 1 - 1) Met een Fs van ~49 Hz, Vas = ~16 en een Qts van ~0,50 geeft dat een gesloten kamer van 15,2 liter.

Het hoog wardt door dezelfde coax gedaan. Hier zit een 6 ohm tweeter in met een rendement van 88,5 dB. Dit is 1,5 dB hoger dan de beide andere units. Omdat het gebied voorbij de 18 kHz behoorlijk grillig wordt zit ik er nog over te denken een supertweeter toe te passen waarbij bijvoorbeeld de Fountec NeoCD1.0MB een kans maakt omdat deze volgens de specs mooi doorloopt tot 40 kHz en een rendement bevat van 90 dB bij 5 ohm.

Bijgevoegd is een foto'tje van het spul zoals ik het nu heb, het houtpakket voor de testkast voor het laag reeds gezaagd.

Geplaatst: vr 13 jun 2008, 22:55
door CarloPJB
Mooie units :shock:


Dit ga ik volgen :)

Geplaatst: za 14 jun 2008, 11:47
door Audioslave
Porino schreef :

Het midden wordt verzorgt door de midsectie van een niet in de handel te verkrijgen SEAS Excel 18cm coax welke in de basis een W18 streep zoveel is. Ik heb de unit laten meten bij Speakerland in Oss en hier moet ik het gebied tussen de 150 a 200 Hz en de 2500 a 2700 Hz mee doen. (mmm bijna de Fransen op 1 - 1) Met een Fs van ~49 Hz, Vas = ~16 en een Qts van ~0,50 geeft dat een gesloten kamer van 15,2 liter.

Goed dat je ze heb laten meten want ik had eerder mijn twijfels bij 10 liter inhoud (ik had ze in ongeveer 8 liter gesloten ) en dan lever je een hoop in zowel in volume als laagweergave .

Dit ziet er geweldig uit :shock: de gekozen units en ben benieuwd naar kastontwerp .

Ik ga dit volgen , succes ermee

Audioslave

Geplaatst: za 14 jun 2008, 13:28
door Porcino
Hoi AudioSlave!

Leuk je weer te spreken! Met dank aan jouw mooie coax sta ik nu hier met deze uitdaging ;)

Ja we hebben zeker 2 uur zitten debatteren bij Speakerland welke woof we nu bij de coax moesten zetten. Eisen waren onder andere dat het kwa uiterlijk moest passen. Eigenlijk was de keuze op 2 maal de W22E001 gevallen maar daar was het budget echt niet voor toerijkend. Toen bedachten we dat de gekozen W21E002-4 de enige 4 ohmer is in het Excel programma en dat deze zich zeer mooi voor mijn doel laat gebruiken. Jammer dat de unit niet meer gemaakt wordt en dat deze de oude korf heeft. Kan niet alles hebben he ;)

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 11:47
door Porcino
Ik heb eens zitten denken over de demping van mijn baskast (Ik weet het, das gevaarlijk). Omdat ik niet de zin heb om de hele wereld aan werk kwijt te zijn zit ik te denken aan een combinatie die Joachim Gerhard (Audio Physic / Sonics) ook schijnt te gebruiken in zijn huidige Sonics lijn: Een combinatie van met een taaie contactlijm verlijmde keramische tegels en neddlefelt. Voor het vilt ga ik tapijt inzetten. Standaard hoogpolig, kleur zal wel beige worden. (Ik geloof niet in kleurtjes voor een ander geluid ;) )

De maten van de eerste testkast zullen buitenmaats l*b*h = 395*290*810 mm zijn met de W21 op 665 mm vanaf de onderzijde.

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 12:32
door markje
Als je niet van een gruwelijk knallende bas houdt, is 40Hz laag genoeg. Je hebt waarschijnlijk nog een beetje roomgain waardoor je wat wint.


Groeten Mark

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 12:35
door anonamemouse
Porcino schreef:
Ik geloof niet in kleurtjes voor een ander geluid.
tsssk... amateur.
en je houd zeker ook geen rekening met in welke richting de strengetjes gedraaid zijn zeker... je begint al lekker.
:wink:

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 12:38
door Porcino
Nou, misschien werk dat op het zuidelijk halfrondwel weer helemaal anders joh hahaha

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 12:49
door danielv
Porcino schreef:
Nou, misschien werk dat op het zuidelijk halfrondwel weer helemaal anders joh hahaha
:lol: :lol: :o

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 13:50
door voodooless
Leuk dat er eindelijk vaart in komt :D

Heb je misschien ook scans van de metingen die gedaan zijn bij speakerland?

Excel units zien er toch altijd weer ueber geil uit :twisted: Heb je ook ergens parameters van het ding? Kan bij seas alleen de 8 Ohm versie vinden.

Wat betreft die extra tweeter: daar zou ik voorzichtig mee zijn. Dermate hoog crossen kan bij dergelijke afstanden tussen tweeter en supertweeter vaak nogal wat vervelende interferentie problemen geven. Komt ook nog bij dat je de super tweeter eigenlijk een flink stuk naar achteren zou willen plaatsen om de lijnen met de coax tweeter. Kan lastig worden kwa ontwerp.

Wat betreft tegels en tapijt: daar heb ik ook al eens over nagedacht. In een kast met ruimte is dat prima toe te passen. Volgens mij kun je ook gewoon tegellijm gebruiken die op MDF hecht.

Geplaatst: zo 15 jun 2008, 21:26
door Porcino
Hierbij de gegevens van de W21E002-4:

R = 4ohm
Pmax_long = 120 W
Fs= 33 Hz
Re = 2.9 ohm
SPL = 89 dB (1W/1m)
F/I = 5.4 N/A
Le = 0.24 mH
SD = 220 cm2
mass incl airload = 26 gr
Vas = 69 L
Suspencion Compliance = 1.0 mm/N
Qes = 0.58
Qms = 4.42
Qts = 0.50
Freq. 30-2000Hz
airgap = 6mm
Voicecoil (D/length) = 39/14.0 mm
lineair coil travel= +- 4mm

Geplaatst: di 17 jun 2008, 20:42
door Porcino
Vandaag eerste stukkie gefreest... Spaanplaat is ook eigenlijk maar rotspul. Na ja het is maar de testkast. Zometeen het eerste deel in de lijmklemmen. Als lijm ga ik Titebond gebruiken. Deze lijm komt bij De Baptist uit Arnhem vandaan en was een zeer goed alternatief op witte houtlijm. Wie kent het?

Vooralsnog hoop ik vanavond de eerste testkast klaar te hebben :roll:

Geplaatst: di 17 jun 2008, 21:00
door audioot
ik ken dat(titebond) omdat dit een lijm is die zeer veel in de modelbouw gebruikt word(in de spantenbouw)
ik heb zéér veel vertrouwen in die lijm
mvg
audioot

Geplaatst: di 17 jun 2008, 21:13
door Porcino
En nog 2 fototjes...

Geplaatst: di 17 jun 2008, 22:24
door Porcino
En de eerste bouwfoto's...

Heerlijk bouwen tijdens de voetbal! Met radio 1 aan en Jack in vorm... Toch beter dan dat lauwe commentaar op tv.

Geplaatst: wo 18 jun 2008, 12:53
door Porcino
Even drie simulaties gemaakt van de mechanische stijfheid van de baffle. Het is een statische berekening waarbij ik de impuls van de conus op de korf (50Hz met een uitwijking van 3mm en 220 mm2) heb omgezet op een statische lijnlast op korfrand. Door voor een statische simulatie te kiezen beperk ik de rekentijd dramatisch en kom ik toch de interessante zaken te weten:

A) Is het mechanisch centrum van vervorming gelijk met het centrum van de motor?

B) Is de elastische vervorming van de baffle acceptabel ofwel de korf mag niet te veel verplaatsen. (impuls moet goed worden omgezet in beweging van de conus, niet in beweging van de baffle en voor zover dat wel gebeurd dient dit uit hetzelfde accoustisch centrum te komen).

Eigenlijk dien ik hier de resonantiefrequentie van de baffle voor te nemen, dit hoop ik in een volgende simulatie voor elkaar te krijgen.

Plaatje 1 geeft de vervorming weer t.g.v. de motor op de baffle in het ideale geval (oneindig stijve baffle).

Plaatje 2 geeft de vervorming weer t.g.v. de korf op de baffle met correcte stijfheden.

Plaatje 3 geeft het effect weer van de geplaatste braces op de baffle.

Let aub op de vervormingsindex, de schaal is niet gelijk...

Geplaatst: wo 18 jun 2008, 12:55
door voodooless
Plaatjes?

Wel gaaf om zoiets een keer te simuleren. Ben benieuwd!

Geplaatst: wo 18 jun 2008, 12:59
door Porcino
site eet geen BMP...

Stel je voor het effect voor de coax :) Daar is dus de stijve baffle echt een must, of in ieder geval, symmetrisch houden!

Nu dus eens naar de paneelresonanties kijken ten gevolge van de luchtveer die de opgesloten lucht vormt.

Geplaatst: vr 20 jun 2008, 10:52
door Porcino
Man wat duren die eindige elementberekeningen lang als je vol dynamisch gaat rekenen...

Geplaatst: vr 20 jun 2008, 20:06
door jw
Hey leuk project! Ben benieuwd hoe je de coaxen gaat vinden. Ik moet die van mij eigelijk nog een keer analyseren of er nog iets verbeterd kan worden. Kom van de zomer hopelijk. Succes ermee!

Geplaatst: vr 20 jun 2008, 20:16
door Walt
Welke randvoorwaarden heb je gekozen op de 4 randen van de baffle? Scharnierend, ingeklemd, een bepaalde veerstijfheid, of heb je de gehele kast in de simulatie meegenomen?

Groeten Walter

Geplaatst: vr 20 jun 2008, 22:34
door Porcino
Walt schreef:
Welke randvoorwaarden heb je gekozen op de 4 randen van de baffle? Scharnierend, ingeklemd, een bepaalde veerstijfheid, of heb je de gehele kast in de simulatie meegenomen?

Groeten Walter
Hoi Walter,

Ik heb enkel gerekend met de baffle waarbij ik verplaatsingen van de randknopen niet heb toegestaan. Verder heb ik "uit het vuistje" voor deze testruns (ik ben in deze runs enkel bezig om te kijken of ik een FEM pakket kan ombouwen zodanig dat ik het hier voor kan gebruiken) de lokale RR_x een rotatieveerstijfheid gegeven van 1000 Nmm1/rad. volledig stijf is onzin hier. Voor de braces heb ik eveneens verplaatsingen in lokaal x en y niet toegestaan echter lokaal z een translatieveerstijfheid R_z gegeven van 1E5 Nmm1/rad.

In plaatje 1 kan je een fout vinden: Het membraan van de unit vervormd niet gelijkmatig daar dit wel mijn opzet was: De woofer dient zich te gedragen als een 100% piston, echter mijn pakket is niet echt geschikt voor dergelijke dunne membranen en eerlijk gezegt, misschien vervormd dat membraan ook wel dergelijk, ondanks de magnesium conus...??

Netverdeling was 3 knoops 50 mm, er is volledig elastisch / statisch gerekend. De runs van vanmorgen waren 100% waardeloos daar ik nog wat vrijheidsgraden had opgeklooid in een eerste 3D testje. Maandag probeer ik wel even een plotje randvoorwaarden te posten (en misschien ook wat er gebeurd als je loopt te prutsen haha), ik heb de software niet hier thuis.

Geplaatst: zo 29 jun 2008, 20:06
door Porcino
Tijd voor wat foto's:

Demping was een gelukkie: De zware tapijttegels hebben een soort rug van bitumen achtig spul. Het is goed dempend en een open structuur. Maar eens testen dus.

Geplaatst: zo 29 jun 2008, 20:26
door Porcino
En nog een paar:

Geplaatst: za 23 aug 2008, 11:55
door Porcino
Tijdje niets gebeurd. Vakantieperikelen he... :roll:

Voor de topkast kom ik uit op een 15 litertjes gesloten. Vandaag de testtop maar eens maken.

Rest mij de vraag, wie kan mij helpen een filter te ontwikkelen? Ik durf niet zo snel Edo of Tony of... op de man af te vragen, maar alleen kom ik er niet uit...