forum.zelfbouwaudio.nl

Ik ben van plan om een GHP te bouwen voor een laag-mid driver.
Nu vraag ik me toch af waar ik op moet letten als ik zulke C voor de driver zet.
Welke invloed heeft dat ding op het LP-filter?
Op zich denk ik dat het wel beperkt zal blijven, daar de C ingrijp op een veel lager punt dan de LP z'n werk gaat doen.

rho schreef:

Ik ben van plan om een GHP te bouwen voor een laag-mid driver.
Nu vraag ik me toch af waar ik op moet letten als ik zulke C voor de driver zet.
Welke invloed heeft dat ding op het LP-filter?
Op zich denk ik dat het wel beperkt zal blijven, daar de C ingrijp op een veel lager punt dan de LP z'n werk gaat doen.

lijkt me ook... zitten een 4 a 5 octaven tussen.....

Henkjan schreef:

rho schreef:

Ik ben van plan om een GHP te bouwen voor een laag-mid driver.
Nu vraag ik me toch af waar ik op moet letten als ik zulke C voor de driver zet.
Welke invloed heeft dat ding op het LP-filter?
Op zich denk ik dat het wel beperkt zal blijven, daar de C ingrijp op een veel lager punt dan de LP z'n werk gaat doen.

lijkt me ook... zitten een 4 a 5 octaven tussen.....

Ik hoef me dus geen zorgen te maken.

Wat is de ideale plaats om die cap te steken, Net voor de driver?

m'n gevoel zegt (gevoed doordat ik t meestal zo zie in andere ontwerpen) helemaal buitenaan.....

Maar dan moeten de hoge tonen ook door die condensator.

Ik heb de HH 2/2007 er nog eens bij gehaald en daar beantwoord men de vraag. (ik had even alleen maar oog voor de formules in dat artikel )
Vrij vertaald:
Zolang er geen zuigkring parallel aan de woofer zit is er geen probleem om de C voor het totale flter of voor het LP-filter of direct voor de laag-mid te zetten. Zolang de RLC in het middentoongebied werkt is er ook nog geen probleem, maar als ie ingrijpt ergens rond de Fs van de driver werkt ie niet meer.
Bij voorkeur wordt de Cs net voor de driver of net voor de LP-filter geplaatst. Zo heeft ie geen invloed op de hoog-weergave. Enkel als je niet aan het filter kan zou je de cap ook voor het complete filter kunnen zetten.

rho schreef:

Maar dan moeten de hoge tonen ook door die condensator.

dat wil je niet uiteraard.. ik bedoelde ook buitenaan t mid deel van t filter...

Let erop dat een GHP je nogal wat rendement kan kosten. Verder klopt het precies wat je vertaald hebt de GHP werkt door de impedantiepiek in het laag, zolang die er is, gaat het werken.

Een tip: met boxsim kun je GHP prima simuleren (in ieder geval de variant met gesloten kist)

Rendement is geen probleem. De subwoofers hebben ook een laag rendement (en krijgen een eigen amp) en de versterker voor de hoog-mid heeft reserves genoeg.

voodooless schreef:

Let erop dat een GHP je nogal wat rendement kan kosten.

ohja?

Volgens de simulatie van boxsim in ieder geval wel..

laat eens zien.... (iets met plaatje en 10³ woorden)

Nu ff niet... Misschien morgen.

Kan ook best zijn dat dit niet in alle gevallen zo is trouwens.

Ik vraag me eigenlijk ook af waarom dat het geval zou zijn. Niet dat het een probleem is, maar ik zie niet in waar dat vermogen dan naar toe zou gaan. Bij hoge frequenties houdt die cap niets tegen en bij lagere frequentie is het de bedoeling dat ie de stroom remt. Dus in de bruikbare frequentieband doet die cap toch niets af.

Ik zie dat ik een redenatiefout heb gemaakt. Heb namelijk voor mijn subje ook het actieve filter meegerekend in het geheel. Daardoor lijkt het alsof het rendement flink lager wordt..

OK.
Je filtert heel laag?