forum.zelfbouwaudio.nl

Ik heb na verschillende speakers een set gevonden waar ik al een tijd naar zit te luisteren zonder de drang te hebben om andere te kopen, namelijk een setje magnapan smg-a. tot nu teminste, ik wil geen andere speakers kopen want ik ben helemaal weg van deze, mooi zuiver hoog en midden. wel iets minder dan de solosound esl die ik had staan maar deze hebben veel meer punch en een heerlijk strak laag. zo ver zo goed dus maar nu het idee, ik wil deze speakers gaan upgraden omdat ik denk en ook gelezen heb dat deze speakers behoorlijk te verbeteren vallen.

Wat ik inmiddels gedaan heb:
-zekering doorverbonden.
Condensator van 50 uf vervangen door een AUDYN-CAP POLYPROPYLEEN 400 VDC 47uf

Waar ik nu mee bezig ben:
Standaards waar de speakers op gemonteerd worden zodat ze lekker stevig staan, heb nu eentje gemonteerd en dit lijkt zo te horen een verbetering maar dat weet ik pas zeker als ze beide af zijn.

Wat ik nog wil doen:
-filter
Maar hoe? ik denk dat het in ieder geval verstandig is om de bestaande spoel van 0.78 mh te vervangen door een luchtspoel maar deze zijn er alleen in 0.68 en 0.82 mh ik heb al gelezen dat dit niet zo heel erg is bij dit type speaker maar welke kan ik dan beter nemen, de .68 of .82 uh?

Tevens heb ik een keer ergens gelezen dat het een verbetering kan geven om parallel aan de condesator een hele kleine condesator van bv 0.1uf te plaatsen met als mogelijk gevolg dat de hoogste details iets beter door komen. Is dit waar, zo ja wat voor condesator kan ik hier dan het beste voor nemen?

Een andere optie is om actief te gaan filteren, ze hangen nu aan een lm 4780 parallel chipamp versterker welke geheel mono is opgebouwd, ik heb het meeste nog wel liggen om nog zo'n zelfde versterker te bouwen. Maar heeft het in dit geval zin om actief te gaan filteren? voordeel zou wel zijn dat ik het filter meteen 3 weg kan maken zodat ik ook mijn dipole subwoofer welke nog in aanbouw is hier op kan aansluiten.

Heeft iemand een idee waarom het filter van de smg-a een eerste order filter is en geen tweede of derde?

Zoals jullie zien een hoop vragen maar gelukkig hoeven ze niet al te moeilijk te zijn

hier nog een schema van het originele filter:

badduh schreef:

Heeft iemand een idee waarom het filter van de smg-a een eerste order filter is en geen tweede of derde?

hier nog een schema van het originele filter:

Volgens mij is bovenstaand schema een tweede orde serie filter, but correct me if I'm wrong

SARK schreef:

badduh schreef:

Heeft iemand een idee waarom het filter van de smg-a een eerste order filter is en geen tweede of derde?

hier nog een schema van het originele filter:

Volgens mij is bovenstaand schema een tweede orde serie filter, but correct me if I'm wrong

Ik zat ook even raar te kijken maar het is een eerste orde volgens mij, hier staat de werking uitgelegd:

http://www.indiespinzone.com/other/crossover.html

Is toch gewoon een 1e orde serie filter?

Heren ... mijn excuus Het is inderdaad een eerste orde filter

Ik ben inmiddels iets verder met mijn magnepans, ik heb de stands af en heb een peerless xls-10 +slave hier op het forum gekocht om een mooie sub van te maken welke alles onder de 80Hz weergeven, boven de 80Hz nemen de smga's het over. Ik heb besloten om niet voor actieve filtering te gaan maar de bestaande crossover te upgraden, de crossover tussen de sub en de smga's zal wel actief zijn.

De originele crossover ziet er zo uit:

Cap = 50uf
spoel = 0.78mh

Ik draai al een tijdje met een 47 uf AUDYN-CAP KP-QS foil capacitor en de zekering + weerstand gebypassed, inmiddels heb ik op het forum van de mug (magnepan user group) de vraag gesteld hoe ik het beste het bestaande filter kan upgraden. Peter Gunn is iemand die verschillende type magnepans modificeert (stand en crossover) en deze kwam met het volgende antwoord:

For the SMGa use 50uf as follows:

2 x 22uf obbligato caps
1 x 6uf dynamicap

Inductor

1 x 12 gaugue alpha core .78 mh

Sonic craft will custom wind this value for you.

Bi-amping is not advised. This XO is the best because it makes the driver a unified whole again. By bi amping (or bi wiring) you defeat the entire purpose of that. It is not only un-necessary, it won't sound as good. (in any event 2 average amps were never the equal of one good one anyway)

Is this the correct type cap you mentioning "Obbligato Premium Film Oil Cap"?
I haven't found any dynamicaps yet, could i use a Obligato fore the 6 uf as well?

Yes that is them.

Just go to the audio asylum "home" page where the categories are listed. Below that is a list of audio dealers, there you will find DIY hi-fi who sells the obbligatos, and sonic craft and parts connexion where you can get everything else

And yes, you can use a 6uf obbligato in place of the dynamicap, but it will not sound even nearly as good. The design is meant the way it is, any change will alter the sound a lot, and for the worse.

Nou is dit natuurlijk een mooi en duidelijk advies, echter vind ik de onderdelen te duur, ik vind de prijs van de door hem genoemde componenten niet in verhouding staan tot de marktwaarde van de speakers.

Nu is mijn vraag aan jullie is het volgende een goed alternatief?

De audyn cap heb ik al:

Cap:
1x 47 uf AUDYN-CAP KP-QS foil
1x ClarityCap SA 3.30 uF
1xVishay MKP 1837 0.01 uF
Totaal: 50,31 uf kosten: euro 5,60

of

Cap:
1x 47 uf AUDYN-CAP KP-QS foil
1x ClarityCap SA 2.7 uF
2x ClarityCap SA 0.15 uF
1x Vishay MKP 1837 0.01 uF
Totaal: 50,01 uf Kosten: euro 11:60

De eerste optie lijkt mij het best 1 is het goedkoper, 2 denk ik niet dat die 0,3 uf een verschil zal maken., Hoe denken jullie hier over?
In bovenstaande voorbeelden maak ik gebruik van de audyn cap welke ik nog heb liggen, valt er een hele grote stap te maken door deze te upgraden naar een Claritycap SA?

Ik heb inmiddels begrepen dat een folie spoel met namen voordeel heeft voor het midden/hoog, het -3db punt ligt bij de smga op 800hz, vrij laag dus, ik vraag me dus af of de grote verschil in prijs tussen een draad en een folie spoel wel tot uiting komt bij deze speaker, Ik zat zelf dan ook te denken om de volgende spoel te gebruiken:

Jantzen Audio 1.40 mm Wire Coil 0.82 mH
Rdc 0.27 Ohm
Aircoil baked perfect layer
Power handling 500 Watts RMS
Tolerance: +/- 3%

Wat is jullie mening over bovenstaande verhaal?