Pagina 1 van 1

Eens wat anders, mijn vakantiesetje!

Geplaatst: zo 27 jan 2008, 18:41
door JeroenKV
Bedoelt om mee te nemen op vakantie! Fostex FX120 in een hybride hoorn (Hoorn op 100hz en BR op 50hz):
bestandsbron:<br />http://img406.imageshack.us/img406/281/dsc00835mu0.jpg
bestandsbron:
http://img406.imageshack.us/img406/281/dsc00835mu0.jpg
bestandsbron:<br />http://img201.imageshack.us/img201/8819/dsc00834hw6.jpg
bestandsbron:
http://img201.imageshack.us/img201/8819/dsc00834hw6.jpg
Leuke speakertjes met een mooi homogeen geluid. Afstraal gedrag is natuurlijk wat beperkter in het hoog. Ik ben nog bezig om daar iets aan te veranderen. Meer info later.

Dit gebruik ik nu om e.a. aan te sturen:
bestandsbron:<br />http://img201.imageshack.us/img201/1132/dsc00838sj2.jpg
bestandsbron:
http://img201.imageshack.us/img201/1132/dsc00838sj2.jpg
Dat is alleen wat groot voor de vakantie..... denk over een Dared MP5 (buizen) met USB ingang voor MP3 of anderes b.v. een T-amp.

Geplaatst: zo 27 jan 2008, 20:49
door mischa72
Sorry, het heeft waarschijnlijk met mijn beperkte kennis te maken, maar waar haal je die BR vandaan?

Dit alles moet met een 2x25W T-amp (Tripath Amp6) toch al best goed gaan dacht ik.

Groeten,
Mischa

Geplaatst: zo 27 jan 2008, 21:36
door Henkjan
kan je die foto's svp uploaden, en niet meer imagehek gebruiken...

Geplaatst: zo 27 jan 2008, 22:31
door lepain
mischa72 schreef:
Sorry, het heeft waarschijnlijk met mijn beperkte kennis te maken, maar waar haal je die BR vandaan?

Dit alles moet met een 2x25W T-amp (Tripath Amp6) toch al best goed gaan dacht ik.

Groeten,
Mischa
Het poortje zit onder de driver, en net voor de hoornmond.
Werkt dat eigenlijk, zo'n hibride? Aangezien het geen gesloten kast is. Is wel een erg leuk ding trouwens.

Re: Eens wat anders, mijn vakantiesetje!

Geplaatst: zo 27 jan 2008, 23:01
door ovni
JeroenKV schreef:
Bedoelt om mee te nemen op vakantie! Fostex FX120 in een hybride hoorn (Hoorn op 100hz en BR op 50hz):

Dat is alleen wat groot voor de vakantie..... denk over een Dared MP5 (buizen) met USB ingang voor MP3 of anderes b.v. een T-amp.

Hoe ga jij op vakantie? De moderne rugzak heeft een vakje voor de mp3 speler incl doorgang voor hoofdtelefoonsnoertje. Complemeteer dit met zonnecellen oplader en je hebt altijd muziek/radio.

(wel erg leuk zo'n hoorn-br project)

Geplaatst: zo 27 jan 2008, 23:13
door mischa72
lepain schreef:
Het poortje zit onder de driver, en net voor de hoornmond.
Wil dat zeggen dat op de bovenste foto niet alleen de zijwand ontbreekt? Ik snap hem nog niet helemaal.

Misschien kan JeroenKV nog een foto plaatsen waarop het duidelijk te zien is?

Groeten,
Mischa

Geplaatst: ma 28 jan 2008, 8:10
door JeroenKV
De BR is onderdeel van de compressiekamer. Het werkt prima. Als ik thuis ben zal ik wel wat metingen posten.

Ik stoei nu wat met een tweeter aan de achterkant van de kast. Dit heeft een positief effect op het afstraalgedrag (ik wil de FX120 bewust niet filteren). Ik zit alleen nog met de meting er van, want horen doe je het zeker wel, maar meten is een ander behaal. :-k

Een Dared MP5 of T-Amp aangevuld met een MP3 speler kan prima in de mond van de hoorn als e.a. in de auto gaat. (Mijn back-pack dagen zijn even over met 2 kleintjes! Komt wel weer als ze iets ouder zijn. 8) ).

Geplaatst: ma 28 jan 2008, 16:32
door Henkjan
als e.a. in de auto gaat
met wat voor auto gaan jullie dan? Ford Transit?

Geplaatst: ma 28 jan 2008, 19:43
door markje
Ik ben blij dat wij met het vliegtuig gaan, iets minder om over na te denken.


Groeten Mark

Geplaatst: ma 28 jan 2008, 19:59
door JeroenKV
Henkjan schreef:
als e.a. in de auto gaat
met wat voor auto gaan jullie dan? Ford Transit?
:) Valt mee hoor!

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 12:10
door JeroenKV
Ik heb een SS 99000 tweeter aan de achter kant van de kast gezet (met een -6db filter op 3000hz). Dit heeft on-axis het effect dat je het niet hoort als je je hoofd links en rechts beweegd, maar off-axis (en vooral >30 graden) is het effect heel groot. Het plaatje blijft nu heel mooi staan als ik door de kamer loop. Dit is normaal toch het zwakke punt van een breedbander (bundeling).

Ik denk dat ik een ondiepe tweeter (zoals b.v. de Vifa DX25TG05-04) aan de achterkant monteer, deze steekt dan niet in de lijn van de hoorn. Gecombineerd met een potmetertje kun je de speaker dan ideaal afstellen op de akoestiek (afstand achterwand etc.).

Een erg leuk ding die Fostex FX120. Een van de betere breedbanders die ik heb gehoord. Een hoorn geeft ook aardig wat dynamiek aan het geluid.

De ref curve is on-axis mooi binnen de 6db afwijking. Het gebied bij 100hz is iets benadrukt door de hoorn, maar dat geeft juist wel pit.

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 13:20
door Jan-Willem
Henkjan schreef:
kan je die foto's svp uploaden, en niet meer imagehek gebruiken...
HOezo mag hij geen imageshack gebruiken?

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 13:38
door GeertM2
JeroenKV schreef:
Ik heb een SS 99000 tweeter aan de achter kant van de kast gezet (met een -6db filter op 3000hz). Dit heeft on-axis het effect dat je het niet hoort als je je hoofd links en rechts beweegd, maar off-axis (en vooral >30 graden) is het effect heel groot. Het plaatje blijft nu heel mooi staan als ik door de kamer loop. Dit is normaal toch het zwakke punt van een breedbander (bundeling).
Dit sluit aan op de ervaring die ik heb met een rear firing tweeter in combinatie met een breedbander (welliswaar in dipole). Het is vooral erg fijn als je veel buiten de sweetspot aan het luisteren bent, zoals bij achtergrond muziek.
On axis gaf het bij mij ook nog wat extra ruimtlijkheid aan het geheel, hoewel het niet echt een meetbaar was in de frequentie respons. Off axis was de response meetbaar en hoorbaar beter.
Wat zijn je overwegingen geweest voor een -3dB punt bij 3000Hz?
Leuke breedbander i.d.d. die FX120. Hoe kom je eigenlijk aan het ontwerp van die hybride hoorn?

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 14:10
door JeroenKV
Eigenlijk lijkt het het ideale ontwerp voor een breedbander. Super tweeters zijn over het algemeen lastiger te integreren en je pakt met rear firing het bundelingprobleem direct bij de horens. Daar komt bij dat de FX120 on-axis ver doorloop, dus altijd gefilterd moet worden om met een tweeter te combineren.

Ik ben nog bezig om het ideale filterpunt te vinden, maar 3000hz lijkt het beste te meten. Dit heeft denk ik veel te maken met de freq curve en bundeling van de FX120 en natuurlijk de tweeter die ik gebruik (wordt een andere).

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 15:48
door GeertM2
Ik kwam op een kantelpunt van 2000Khz, dit was gerelateerd aan de output van de breedbander aan de achterkant. Ik vond de on axis output eigenlijk wat tegenvallen voor een dipool. Heb je de respons van de breedbander aan de achterkant van je kast al eens gemeten?
Het nadeel van zo'n setup vind ik echter wel dat het hoog wat je uiteindelijk aan de voorkant krijgt, een delay heeft t.o.v. het direct van de voorkant afgestraalde geluid, wat mij slecht lijkt voor de transient response van de weergever. Zeker met een laag kantelpunt van de tweeter, waardoor deze toch veel informatie uitzend. In mijn topic vind je wat metingen van mijn rear firing tweeter experimenten, maar die had je misschien al gezien.

Ik vind dit trouwens een mooi projectje! :) Ik zou ook nog wel eens een hoorntje willen bouwen voor m'n 204.

Groeten, Geert

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 17:41
door JeroenKV
Ik zit mij trouwens te bedenken dat ik begon met een Cap voor 3khz, maar deze op gehoor vergroot heb. Het kantelpunt is dus naar beneden verschoven. Toen heb ik alleen nog totaalmetingen gedaan (tweeter + FX120), dus niet meer gekeken waar het kantelpunt ligt. :oops: Ik zal nog eens meten (tweeter alleen, FX120 alleen en totaal van voren en achter). Het zou mij niet verbazen als ik ook rond de 2khz zit...... :) 8)

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 22:31
door mischa72
Jan-Willem schreef:
Henkjan schreef:
kan je die foto's svp uploaden, en niet meer imagehek gebruiken...
HOezo mag hij geen imageshack gebruiken?
Waarschijnlijk omdat er slechte ervaringen zijn met vorige imagehosters. Als ze er niet meer zijn of gaan verhuizen zit je met een forum zonder plaatjes. Aangezien deze plaatjes meestel ter verduidelijking aanwezig zijn, zijn ze wel van essentieel belang.

Als je de plaatjes upload naar het forum zitten ze gewoon binnen dezelfde space als het forum en kunnen theoretisch geen blanke links meer opleveren .

Mischa

Geplaatst: wo 30 jan 2008, 23:27
door Henkjan
hartelijk dank voor de uitleg Mischa!

en als extra punt: die imagehekjes zijn niet allemaal even snel, sommige pagina's duren gewoon langer als in het modemtijdperk soms... maar de door Mischa gegeven reden is de belangrijkste

Geplaatst: do 31 jan 2008, 8:27
door JeroenKV
Henkjan schreef:
hartelijk dank voor de uitleg Mischa!

en als extra punt: die imagehekjes zijn niet allemaal even snel, sommige pagina's duren gewoon langer als in het modemtijdperk soms... maar de door Mischa gegeven reden is de belangrijkste
Hoe werkt dat uploaden via het forum? Is dat het zelfde als een attachment?

Geplaatst: do 31 jan 2008, 11:15
door Jan-Willem
Henkjan schreef:
hartelijk dank voor de uitleg Mischa!

en als extra punt: die imagehekjes zijn niet allemaal even snel, sommige pagina's duren gewoon langer als in het modemtijdperk soms... maar de door Mischa gegeven reden is de belangrijkste
Ok, duidelijk

Geplaatst: do 31 jan 2008, 13:30
door Henkjan
JeroenKV schreef:
Henkjan schreef:
hartelijk dank voor de uitleg Mischa!

en als extra punt: die imagehekjes zijn niet allemaal even snel, sommige pagina's duren gewoon langer als in het modemtijdperk soms... maar de door Mischa gegeven reden is de belangrijkste
Hoe werkt dat uploaden via het forum? Is dat het zelfde als een attachment?
ja, dat is wat we bedoelen

Geplaatst: do 31 jan 2008, 15:07
door bartsegers
weer ontopic, Prachtige hoorntjes!

Veel vakantieplezier :D