forum.zelfbouwaudio.nl

Genoeg Soup en Milestone her en der. Ik wil er ook een gaan bouwen en ben het eea aan het uitzoeken.

Als ik persoonlijk naar bepaalde specs kijk en de meningen hier en daar hoor dan komt de Milestone bij mij het beste naar voren. Het is allemaal al prima natuurlijk maar wat betreft die C² 79, daar zou veel winst in zitten tov de C² 89.

Echter ik heb de Milestone bestudeerd en daarbij komt dat het filter ( nog ) niet helemaal af is. Dat vind ik voor mijn gevoel nog een struikel blok.
Nu heb ik ook de Soup bekeken en als ik verder naar beneden scroll op de site van Tony dan zie ik een iet wat aangepaste Soup mét de C² 79 maar het een Eton 8-472/32 Hex


Nu vraag ik me af of ik er wijs aan doe om voor de Soup ( aangepast ) te gaan en later eventueel naar de Milestone te gaan. Dat is dan een kwestie van woofer wisselen voor de C² 220-T6 en het filter omgooien. Is die Eton wel zo goed als de Thiel woofer. Specs geven aan dat de Thiel lager gaat. Maten zijn verder bijna gelijk, dus ombouwen geen probleem.

Of kan iemand hier mij een goed Milestone filter geven welke al zeer goed is en waarmee ik goed uit te voeten kan.

Marc zelf heeft ook al een filter maar geeft zelf aan dat hij nog aan het tweaken is en dus niet definitief is. Hoe moet ik dat zien of oppakken?

Uiterlijk maakt voor mij ook heel veel uit en dan is mijn voorkeur de C² 220-T6

Dus heeft iemand al ervaring met het Milestone filter wat ik hier heb toegevoegd? Of kan iemand mij vertellen als ik dit filter gebruik hoe goed ik er al mee uit te voeten kan.

Thx BB

Ps: wat natuurlijk ook kan is de Soup maken en TZT de mid wisselen.

Lastige vragen allemaal, zelf denk ik dat Marc zijn filter minstens net zo af zijn als die van Tony.

Uiteindelijk komt het ook op de smaak van de ontwerper aan, komt deze overeen met je eigen smaak dan is het m.i. het handigste om dat filter te kiezen. Je hebt zelf met de Eve gedraaid, als de voicing van die luidspreker je aanspreekt dan zou ik de Soup maken. Zoek je iets anders, bevielen er dingen niet aan je oude systeem, dan kan je proberen of je een Milestone kunt beluisteren.

Of een woofer in een bepaalde kast lager komt dan een andere zegt natuurlijk niets over de kwaliteit van de bas. Mijn ervaring is dat een C220 wat dynamischer klinkt dan Eton. Echter de druk opbouw van de Eton vind ik beter.

Edit: de mid wisselen en beide filters proberen is vermoedelijk het slimste wat je kan doen. Dan kan je ze beide in je eigen omgeving beluisteren. Ook is een C220 een stuk prijziger en worden de c79 & co 2de hands meer aangeboden.

nlmb schreef:

Lastige vragen allemaal, zelf denk ik dat Marc zijn filter minstens net zo af zijn als die van Tony.

Uiteindelijk komt het ook op de smaak van de ontwerper aan, komt deze overeen met je eigen smaak dan is het m.i. het handigste om dat filter te kiezen. Je hebt zelf met de Eve gedraaid, als de voicing van die luidspreker je aanspreekt dan zou ik de Soup maken. Zoek je iets anders, bevielen er dingen niet aan je oude systeem, dan kan je proberen of je een Milestone kunt beluisteren.

Of een woofer in een bepaalde kast lager komt dan een andere zegt natuurlijk niets over de kwaliteit van de bas. Mijn ervaring is dat een C220 wat dynamischer klinkt dan Eton. Echter de druk opbouw van de Eton vind ik beter.

Edit: de mid wisselen en beide filters proberen is vermoedelijk het slimste wat je kan doen. Dan kan je ze beide in je eigen omgeving beluisteren. Ook is een C220 een stuk prijziger en worden de c79 & co 2de hands meer aangeboden.

Thx voor je reactie.

Maarre "voicing" Wa's dah??

Mijn eve's waren prima, zeer goed. Maar ik wilde gewoon wat anders en het is leuk om te bouwen. Ik heb een aantal Thiel ontwerpen kunnen luisteren en daar vloeide zoveel meer rust uit. Vandaar een Soup/Milestone systeem. Echter de Milestone en soup heb ik nog niet kunnen beluisteren. Binnenkort een Soup. Milestone daar ken ik niemand mee. Ja Marc, maar die krijgt heel veel verzoekjes dus ik ga er niet nog eens extra naar vragen.

Iemand anders die de milestone bezit? ( PM even dan )

fireman schreef:

nlmb schreef:

Lastige vragen allemaal, zelf denk ik dat Marc zijn filter minstens net zo af zijn als die van Tony.

Uiteindelijk komt het ook op de smaak van de ontwerper aan, komt deze overeen met je eigen smaak dan is het m.i. het handigste om dat filter te kiezen. Je hebt zelf met de Eve gedraaid, als de voicing van die luidspreker je aanspreekt dan zou ik de Soup maken. Zoek je iets anders, bevielen er dingen niet aan je oude systeem, dan kan je proberen of je een Milestone kunt beluisteren.

Of een woofer in een bepaalde kast lager komt dan een andere zegt natuurlijk niets over de kwaliteit van de bas. Mijn ervaring is dat een C220 wat dynamischer klinkt dan Eton. Echter de druk opbouw van de Eton vind ik beter.

Edit: de mid wisselen en beide filters proberen is vermoedelijk het slimste wat je kan doen. Dan kan je ze beide in je eigen omgeving beluisteren. Ook is een C220 een stuk prijziger en worden de c79 & co 2de hands meer aangeboden.

Thx voor je reactie.

Maarre "voicing" Wa's dah??

Iemand anders die de milestone bezit? ( PM even dan )

Dat is eigenlijk de stempel die de ontwerper op het geluid van de luidspreker achterlaat. Elke ontwerper heeft een eigen idee van hoe een luidspreker het beste klinkt (het beste met de werkelijkheid overeen komen). Daarom zijn er ook zoveel verschillende .

Zelf vind ik bijvoorbeeld een Eve namelijk redelijk de nadruk leggen op het midden gebied. Ook is de basweergave naar mijn smaak wat te vol/ heftig. Maar er zijn natuurlijk andere mensen die dit prettig vinden klinken en dit graag willen hebben in een luidspreker.

nlmb schreef:

Zelf vind ik bijvoorbeeld een Eve namelijk redelijk de nadruk leggen op het midden gebied. Ook is de basweergave naar mijn smaak wat te vol/ heftig. Maar er zijn natuurlijk andere mensen die dit prettig vinden klinken en dit graag willen hebben in een luidspreker.

Daar hou ik van. Dat krachtige volle laag. Ik neem aan dat jij de Milestone én Soup kent? En de Soup zou dan in mijn plaatje passen?

fireman schreef:

nlmb schreef:

Zelf vind ik bijvoorbeeld een Eve namelijk redelijk de nadruk leggen op het midden gebied. Ook is de basweergave naar mijn smaak wat te vol/ heftig. Maar er zijn natuurlijk andere mensen die dit prettig vinden klinken en dit graag willen hebben in een luidspreker.

Daar hou ik van. Dat krachtige volle laag. Ik neem aan dat jij de Milestone én Soup kent? En de Soup zou dan in mijn plaatje passen?

Helaas ken ik beide luidsprekers niet . Dus ik kan je niet met de keuze helpen. Ik vermoed alleen dat de afstemming van Tony Gee je niet zal teleurstellen.

Goedenavond Fireman,

zowel de Soup als de Milestone zijn 2 geweldige speakers. Je hebt het dan niet meer over kwaliteit (vooropgezet dat je ze netjes maakt) maar over smaak. En natuurlijk over wat voor installatie je er aan hangt. Ik draai met een buizenversterker en een buizenversterker wil liever niet een "te moeilijk" filter zien. Dat was voor mij de reden om voor de Soup te kiezen.
En nu ze al een tijdje af zijn: zeer geslaagd ! Ik heb trouwens de Milestones wel gehoord (weet trouwens niet meer welke filtervariant....) en ook daar zou ik prima mee kunnen leven.

Als je een droge/strakke bas wil....zit je trouwens prima met de Thiel-units. Er zijn mensen die zeggen dat de Thiel te iele bas geeft....dan klopt er iets niet in hun systeem. Want er is ECHT bas aanwezig !

Rotterdam....da's niet naast de deur. Maar als je ooit eens een Soup/buizencombinatie wilt horen....ik woon in Elst (tussen Arnhem en Nijmegen).....van harte uitgenodigd.

Gevoegd 2 fotootjes van de set. De losse kasten achter de speaker zijn van het externe crossover. Als je een beetje leuke spullen er in zet....past het gewoon niet meer in de kast.

Met muzikale groet,
Reinout

Dat ziet er mooi uit. Ik kan niet wachten

Ik speel met de naim-audio super nait ( Clickable )




Indien er nog meer mensen zijn met ervaringen /of tips over de Milestone en Soup dan is dat zeer welkom.

Hier staat wel mooi bouwverslag met duidelijk foto,s en dergelijke :

http://home.planet.nl/~johneekels/miles ... ervolg.htm