forum.zelfbouwaudio.nl

Heeft er ooit iemand zo'n kit van BMM. De 4004 en 4005 lijken me b.v. interessant om later 2 subjes mee aan te sturen.
Misschien zouden 2 van de 4009 ook nog kunnen.

Wat is de kwaliteit van deze dingen eigenlijk? De fotootjes zien er erg netjes uit. Printplaten lijken me van degelijke kwaliteit. Ik zie WIMA caps staan, wat ook al niet slecht zal zijn. Eindtransistoren zijn van Sanken (4009). Dat lijkt me dan ook wel dik in orde.

Heeft iemand zo'n kit al gebouwd?

Hi,

Heb je wat linkjes?
Is het een digitale amp?

http://www.bmm-electronics.com/Producte ... oep_A_ID=7
Hier kan je ze vinden.
Nope, het zijn pure analoge dingen.

Ken je ook kits voor klasse D's of op basis van tripath technologie?

Ik weet dat er veel mensen met de Zapp modules bezig zijn.
Dit zijn digitale versterkers ter grootte van een credit card.

Persoonlijk zou ik voor een sub gaan voor minimaal de 4009.
Maar zelfs die is "maar" 140 watt RMS @ 8 Ohm.

Waarvoor wil je de subs gaan gebruiken? Muziek of film?
Welke drivers gaan ze aansturen?

Ik kom met 140Wrms per sub ruim toe hoor.
Ik heb een tijd een Marantz receiver gebruikt die maar 15Wrms per kanaal kon leveren en die stond nooit helemaal open. De luisterkamer is redelijk beperkt in oppervlakte (9,5m²) dus is veel vermogen niet van doen.
Ik speel enkel stereo-audio. Welke drivers ik ga gebruiken weet ik nog niet eigenlijk. Het is ook niet voor volgende week of zo hoor. Ik zoek liever alles ruim op voorhand uit, zodat ik een mooi beeld heb van het totale project waar ik aan begin.

Bij Adire Audio zag ik ook monomodules, en tevens een digitale Class D hypex moduele

www.adireaudio.com

Ik ben nu zelf bezig met een proton SA100, die levert ong 150 a 200 watt aan 4ohm, en das idd meer dan ruim voldoende in een kleine ruimte

review BMM amp op:
http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... //bmm//bmm

en luistersessie met meerdere luisteraars:
http://gathering.tweakers.net/forum/lis ... //bmm//bmm

veel leesplezier!

Erg fraaie review is dat.
Ik ben ondertussen ook aan een LM4780 bezig, en heb ook de componenten voor een ESP P3a liggen. Ik weet nog niet welke ik eerst ge voltooien.

Die ESP3A heb ik op de diy dag in Apeldoorn gehoord. Vlak erna sloten ze een gaincloon aan. Conclusie: die ESP3A is heel erg leuk!

Ik neem aan dat behalve die BMM je ook de topics over de Hypex modules heb gevolgd op diyaudio?

Euh, nee niet echt.
Linkje?

De UcD 180:
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... adid=38199

De UcD 400:
http://www.diyaudio.com/forums/showthre ... adid=42146

Uhhh niet in 1 keer alles lezen
Ik geloof dat men van mening is dat het hele leuke versterkers zijn voor weinig geld...

Oh ja: www.hypex.nl

Hallo,

Ik heb een Class-D versterker gebouwd. Resultaat: stunning! Hij is nog aan het inspelen, maar tot zover: zijn prijs 4 x waard (of er moeten dermate goede buizenversterkers zijn van 2000 euro's, niet de zelfbouwers meegerekend natuurlijk!!!1)

Ik heb ergens gelezen dat ze een Accuphase achter zich laten...

Klinkt allemaal wel interessant om eens te gaan bouwen. Onderdelen voor de P3a heb ik liggen dus...
De LM4780 speelt ondertussen naar vol genoegen.

Even een uitspraakje doen:
Een LM 4780 is leuk.
Een p3A is nog leuker.
Een UcD is volgens de diverse forums schuimbekken!

Awel, dan gaan we van LM4780 naar P3a naar UcD zeker?

Leeuwarden schreef:

Even een uitspraakje doen:
Een LM 4780 is leuk.
Een p3A is nog leuker.
Een UcD is volgens de diverse forums schuimbekken!

UcD heb jij die inbestelling Leeuwarden...
Zeker ook via Ureterp...

Dan moet ik dat zeker eens horen..
Was er al bijna uit iets met een LM 4780
te maken...

UcD 400 heb ik in bestelling!

Ik heb laatst eens even geteld hoeveel versterkers er hier in huis staan, al dan niet in een kast of in aanbouw. Ik kwam op 17, maar dan tel ik wel alles mee... Die UcD's zijn voorlopig even de laatste anders pas ik zelf niet meer in huis...

Leeuwarden schreef:

UcD 400 heb ik in bestelling!

UcD met AD8620 input buffer ??
waarom de 400 ???

ESP P3a is geen muzikaale amp omwille van de te hoge AF vs FM generatie, maw niet linieare genoeg met alle nare gevolgen, word in de wolken geprezen en is bijzonder slecht juist omwille van de onbeperkte gain in de diffirentieele stage, deze word enkel beperkt door de limieten van de transistoren en vorm op zich meer een mixer dan een versterker, meet de vervorming in open loop mode en je weet waarover ik het heb. Feedback dient om dynamische vervorming grotendeels aan te pakken, maar dat wilt niet zeggen dat je je stages zo slecht mag maken dat je daar vanuit gaat dat ie alles wel oplost en alles terug in de goede banen zet.

LM4780 >>> P3A op gebied van resolutie, kwa klipgedrag is de p3a waarschijnlijk net iets hoormatig beter omdat de mensen dan "meer" bas horen, dikke dynamische vervorming dus.

sry kan er geen goed woord over zeggen, het ding is principieel leuk, maar elke trap is dringend nodig aan wijzigingen, bou het op een experimenteerbordje en speel met de ccs's, vervang de dual diff amp door dual Jfets, cascade'd de ingangstrap, vas stage omzetten naar ccs's, en het geheel begint op een versterker te lijken in plaats van een mixer.

UCD heb ik geen ervaring mee, dus ook nog geen mening.

Groetjes
Rudy

weidok schreef:

Leeuwarden schreef:

UcD 400 heb ik in bestelling!

UcD met AD8620 input buffer ??
waarom de 400 ???

Nee , ik heb de gewone versie besteld.
Ik wil hem gebruiken voor het laag.

Ik was aan die UcD's aan het denken omdat je dan een lekker platte versterker kan bouwen. Blijft het probleem dat je voor een krachtige versterker een dikke trafo nodig hebt. en die passen niet echt lekker in een platte kast.
Blijft evenzeer een interessant product. Zeker als je naar de prijs kijkt.

rho schreef:

Ik was aan die UcD's aan het denken omdat je dan een lekker platte versterker kan bouwen. Blijft het probleem dat je voor een krachtige versterker een dikke trafo nodig hebt. en die passen niet echt lekker in een platte kast.
Blijft evenzeer een interessant product. Zeker als je naar de prijs kijkt.

Als ik dit topic zo volg zijn UcD's nog beter dan de chipamps
is dit voor een leek te bouwen ??
2 * Ucd 180 plus voeding heb je al een mooie eindtrap !!!

ook nog ideeen met een simpele voortrap ???

weidok schreef:

rho schreef:

Ik was aan die UcD's aan het denken omdat je dan een lekker platte versterker kan bouwen. Blijft het probleem dat je voor een krachtige versterker een dikke trafo nodig hebt. en die passen niet echt lekker in een platte kast.
Blijft evenzeer een interessant product. Zeker als je naar de prijs kijkt.

Als ik dit topic zo volg zijn UcD's nog beter dan de chipamps
is dit voor een leek te bouwen ??
2 * Ucd 180 plus voeding heb je al een mooie eindtrap !!!

ook nog ideeen met een simpele voortrap ???

Dat lijkt me een ideaal project voor een beginner.
Kost niet teveel. Moeilijkheidsgraad is redelijk beperkt.
Kwalitatief in orde.
Ja, dat lijkt me wel een goede keus om als eerste versterker te bouwen.