forum.zelfbouwaudio.nl

Hallo,

Ik ben al enkele weken aan het rekenen om een goede tl te bouwen voor een laag buget.

Nu heb ik veel goede verhalen gehoord over de sph-165kep.
Hoe zou deze driver het doen in een kleine tl?
En zijn er mischien ervaringen bekend met deze driver in een TL?

Ha die ldm-tuning, welkom hier!

ik dacht (maar kan me vergissen) dat die in de "mindstorm" zat....

Dat is een SPH-176 volgens de sites die 'k vind met google Is die SPH-165KEP niet de zelfde driver die Sander wou gebruiken in de 1e versie van z'n 'Yellow peril' ?

Zo te zien wel:
viewtopic.php?t=1628&start=0

Hoe zou deze driver het doen in een kleine tl?

Die gaat het vast wel doen, maar een kleine TL ? De Fs van die unit is 30 Hz. Dat is een line van ca 2 a 2,5 mtr. en die zul je toch ergens moeten opbergen.
Nu kan die line ook korter, afhankelijk van het tapse verloop van de line. Maar daar kan ik je verders niks over vertellen, want dat doe ik nooit.
Gaat iemand je hier nog wel vertellen..

Ik had al uitgerekend 2,4 meter .
Dat is nog wel weg te stoppen als je het in 4 fases doet van 60cm hoog.

ha ldm-tuning, leuke site...

gaat die nissan een beetje hard

Die Nissan op de foto is inmiddels niet meer in Nederland.
Maar we zijn momenteel bezig met een ander maar dan met een 1800cc motor.
En we zijn de 300pk reeds gepasseerd en er zit nog meer in.
Topsnelheid ligt op de 250kmh omdat hij dan in de 5e versnelling in de toerenbegrenzer zit.

ldm-tuning schreef:

Die Nissan op de foto is inmiddels niet meer in Nederland.
Maar we zijn momenteel bezig met een ander maar dan met een 1800cc motor.
En we zijn de 300pk reeds gepasseerd en er zit nog meer in.
Topsnelheid ligt op de 250kmh omdat hij dan in de 5e versnelling in de toerenbegrenzer zit.

Aha het echte werk... ook weer een 200 sx? (sorry voor deze offtopic )

misschien tijd voor een nieuw hoofdstuk in dit forum? Cars en audio

Mja, Monacor SPH-165KEP, ik zou een andere woofer nemen, mijn ervaring is dat (als je al een goede krijgt) de curve en de specificaties niet aansluiten bij die op de datasheet. Voor hetzelfde geld heb je een nette Seas woofer, bv. een L18RNX.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

@ Maarten
Jep weer een 200sx
Dit blijven fantastische auto's om te tunen vooral de s13.
Het zijn mini skyline's die er sexy uitzien.
Sorry voor deze offtopic maar tuning blijft de hoofdhobby daarna komt audio,dus geen audio in auto's dit weegt veels te veel.

@ Ssassen
Dus jij zegt dat het niet is wat ze zeggen die SPH-165KEP .
Jammer ik vond hem zo mooi.
Maar die Seas is volgens jou beter geschikt in een TL?

Ik ken die SPH-165 vrij goed, het is best een aardige midwoofer maar: erg lastig om onder controle te krijgen in het middengebied. Voor dat geld kun je veel beter krijgen. Neem bijvoorbeeld de Seas CA18RNX, die is heel gemakkelijk te filteren en klinkt heeeeel mooi. De bouwkwaliteit is van een totaal andere klasse, daar verbleekt Monacor bij en gaat zich in een hoekje zitten schamen .

En hoe klinkt die seas in een dichte kast?
Want met deze driver wordt de TL weer groter als gepland.

Gesloten kast is mooi, voor meer laagextensie is basreflex ook heel mooi met deze. TL heb ik geen verstand van, vraag Sietse.

jeroen_d schreef:

Gesloten kast is mooi, voor meer laagextensie is basreflex ook heel mooi met deze. TL heb ik geen verstand van, vraag Sietse.

Nou, bedankt voor het compliment Jeroen.
Maar zo moeilijk is een TL eigenlijk niet. Vooral niet als je de bas op 100 a 150 Hz affilterd en twee en halfweg filterd. Dan is eigenlijk de enige puzzel, van hoe creeer je de line en de mid en hoog in de pas te laten lopen. Dat is altans mijn ervaring tegenwoordig. Heb ik in vroeger dagen ook niet gedacht.
Het maakt de keuze van de basunits ook gemakkelijker, omdat je daar dan geen last zult hebben van breakup verschijnselen of afwijkingen in de weergave karakteristiek, dat vaak in het middengebied zit. Zaak is wel, zoals jullie weten, een basmid te kiezen die breedbandig is of gewoon een goeie breedbander en een passende tweeter.
Dus als de seas beter is dan de SPH en net zo duur is, tja, waarom niet. En met 1 woofer zal de luisterruimte ook niet kritisch zijn. Met mijn driepitters is mijn kamer eigenlijk klein genoeg.

jeroen_d schreef:

Ik ken die SPH-165 vrij goed, het is best een aardige midwoofer maar: erg lastig om onder controle te krijgen in het middengebied. Voor dat geld kun je veel beter krijgen. Neem bijvoorbeeld de Seas CA18RNX, die is heel gemakkelijk te filteren en klinkt heeeeel mooi. De bouwkwaliteit is van een totaal andere klasse, daar verbleekt Monacor bij en gaat zich in een hoekje zitten schamen .

Misschien is dit wat een 2 1/2 weg met SEAS CA18RNX
http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html

een thuispagina vol met tips en testen...

http://www.zaphaudio.com/

Ik heb nog wat zitten zoeken naar kleine TL's.
Dit,omdat ik om geen ruzie thuis te krijgen niet boven de 60cm hoogte wil gaan.

En toen kwam ik dit tegen: http://lautsprechershop.de/hifi/index_e ... 5jm_en.htm

Heeft iemand ervaring met deze speaker?
Het lijkt mij een leuke TL en lekker klein.

Die link gaat niet helemaal goed .
Ik bedoel de CT 223 van klang&tong.

Eerlijk gezegd, wat is dat met die fetish voor TL? Als je TL doet moet je het goed doen. In het formaat dat jij nastreeft ontkom je volgens mij toch niet aan een nette basreflex. 60 cm is gewoon te klein voor een TL en levert een gekleurd laagmidden op.

Is maar mijn mening hoor, als jij TL gaaf vind gewoon niets van aantrekken.....

Ben ik wel met Jeroen eens. Zo'n kleine kan best goed, maar als je naar "diepe" wilt ga je voor wat grotere basunits met daar aan vast een wat grotere kast. Als je een beetje je fantasie gebruikt, is slim opvouwen vaak makkelijker dan je denkt. Bouwtechnisch niet altijd, maar och....
Even als voorbeeld, een hersenspinsel van vroeger dagen,



Voor vakje A zit het comp. voor de mid en tweet. Daar onder zitten de basjes, waar de line begint naar onderen, via vak A naar boven, via B weer naar beneden en via C naar boven, waarbij de uitgang in het midden of bovenaan kan zitten, naar behoefte. Zo creeer je toch al snel ca 2,5 mtr.
Nou is dit nog al fors qua formaat, die komt er bij ook niet in...

ldm-tuning schreef:

Ik heb nog wat zitten zoeken naar kleine TL's.
Dit,omdat ik om geen ruzie thuis te krijgen niet boven de 60cm hoogte wil gaan.

En toen kwam ik dit tegen: http://lautsprechershop.de/hifi/index_e ... 5jm_en.htm

Heeft iemand ervaring met deze speaker?
Het lijkt mij een leuke TL en lekker klein.

Hoe wil je dan met de tweeter op oorhoogte (ca. 80 - 90 cm)
spelen... komt er iets onder de box ???

Die CT 223 heb ik nog nooit gehoord ...
Is wel aan de kleine kant die kast ...

Hier wat voorbeelden hoe je een TL
kunt vouwen..
http://www.t-linespeakers.org/design/fo ... index.html

Deze kast heeft een 'lengte' van 1,5 m .
En ik vind een TL mooier klinken als een basreflex.
Maar als ik eerlijk ben heb ik nog nooit een goede basreflex gehoord,wat ik beluisterd heb waren allemaal 'gewone' speakertjes. {sony,jvc,enz.}

Ik vind een BR altijd een beetje nep en een beetje bonkerig.

Ja, dat vooroordeel is gemakkelijk verklaarbaar als je alleen naar die commerciele budget krengen hebt geluisterd. Luister eens naar een totem 2-weg basreflex, dat is een heel andere ervaring!

Ik ga toch een paar bestellen.
Sorry maar ik ben eigenwijs.
En heel erg benieuwd naar zo'n kleine TL.

Maar nu had ik nog 1 vraagje: is die high end versie die €16,- waard of ga ik dat niet merken?

CT 223 high-end kit
If you wish to build this speaker with higher quality components we suggest the following changes:
- 2 K30 AU, high quality gold plated brass binding posts instead of spring terminals
- MKT capacitor instead of 10 uF ELCO non-etched
- Mundorf MKP/400 V capacitor instead of 3.9 uF MKP Q4

De betere C`s zul je zeker merken als je 1 op 1 kunt vergelijken.

En 6 ohm werkt dat trouwens op een 8 ohm versterker?