forum.zelfbouwaudio.nl

Voor een familielid ben ik bezig met een (budget) luidspreker systeem. Het idee is gebaseerd op de Ducone met twee maal de TB W4-657sc (closed box), een TB tweet en een sidefiring 8"woofer (mogelijk aktief). De luidspreker wordt 18*30*100cm (b*d*h)

Aangezien de kast iets breder wordt, 18 cm i.p.v. 14.8 cm bij de ducone verwacht ik een iets andere baffle step.

De baffle van de ducone is niet afgerond. Bij mijn ontwerp zal er een afschuining van circa 25mm onder 45 gr worden gemaakt. dat maakt het front 130mm breed.
Het eenvoudige spreadsheet dat ik gebruikte voor baffle step compensatie berekeningen houdt voor zover ik kan zien, geen rekening met 2 units en de redelijk grote afschuining. Ik zou 0,4mH extra moeten nemen in de basspoel maar heb redelijke twijfels over de uitkomst. (het gaat dan al snel naar 1,5mH)

Heeft er iemand een tooltje wat hier wel rekening mee houd of heeft iemand zoiets al een keer uitgerekend.
De W4-657sc heeft een (natuurlijke) roll-of in het laag van circa 9db/oct van 125Hz bij gesloten box met een Q van 0.7.

misschien staat in het artikel in de HH (of was t K+T?) wat info waar je wat aan hebt.

op m'n gevoel afgaand zou ik zdenken dat het verschil niet groot zal zijn.... maar kan je t niet meten?

Gemeten gaat er zeker worden alhoewel ik daar nu de apparatuur nog niet voor heb. Uiteraard wil ik eerst een zo goed mogelijke inschatting maken voordat er gemeten gaat worden.
Die 0.4mH extra lijkt me ook teveel van het goede, vooral omdat de baffle eigenlijk maar 130mm breed wordt. Misschien moet ik toch maar gewoon de 1mH spoel bestellen. Eigenlijk jammer want ik heb nog een 1,5mH liggen. 0.82 ook trouwens.

Henkjan, heb jij ervaring met verschillende condensatoren voor het hoog? Ik overweeg eventueel een graadje beter te gaan als de standaard MKT, en een clarity cap PX bijv. in te zetten.

nee, ik heb dat zelf nog niet beluisterd, zelfs de vishay's liggen nog in de doos

Foei,

Ik ben begonnen met het ontwerp en bouw van een soort ducone ++. Ik heb een apart topic geopend maar het filter zal in de toekomst ook nog de nodige aandacht vergen

Henkjan,

Heb jij enig idee waarom er een verschil zit in de waarde van de condensator voor het hoog tussen de ducone TL en de ducone BR. Ik zou eerder een verschil verwachten in het filter voor de W4's en niet voor de tweeter,

De K&T met het artikel over de Ducone heb ik trouwens liggen. Daar staat niet iets in over baffle step compensation maar ik denk dat er wel rekening mee is gehouden.

hé, da's vreemd... ik had ze niet bij elkaar gelegd, zal eens gaan lezen/denken/vragen.... waar heb je de waarden van de BR versie vandaan?

check zelf voor de zekerheid even de er op volgende editie van de K+T op evt correcties, er gaat geen uitgave voorbij zonder tikfout in de waarden van het filter (heb ik 'ze hard wee' geleerd)

Henkjan schreef:

hé, da's vreemd... ik had ze niet bij elkaar gelegd, zal eens gaan lezen/denken/vragen.... waar heb je de waarden van de BR versie vandaan?

check zelf voor de zekerheid even de er op volgende editie van de K+T op evt correcties, er gaat geen uitgave voorbij zonder tikfout in de waarden van het filter (heb ik 'ze hard wee' geleerd)

Op de site van strassacker staat ook dat de condensator van de BR anders is als van de TL, de rest is hetzelfde. Het heeft me in ieder geval verbaast. Je zou misschien wel een aanpassing verwachten maar niet in de tweeter.