forum.zelfbouwaudio.nl

Het is redelijk rustig voor het ogenblik en het hoeft niet altijd iets zwaars te zijn
Doordat Leeuwarden met dat Korg-geval is begonnen dacht ik moet ook kunnen met echte buisjes.
Een DF64 is bedoeld voor een hoorapparaat en lijkt als triode op de Korg maar zonder het rooster positief te sturen, scheelt weer een ingangsbuffer.
Geen triode grafiek van gevonden, dan zelf maar samengesteld uit de andere gegevens. Twee werklijnen, afhankelijk van wat de voeding oplevert zit het er ergens tussen.
Het schema, één met de waardes van de onderdelen, dan anderen met de namen.Geeft wat minder gekrabbel in de tekening. Hoort natuurlijk nog een printje bij, eenzijdig, makkelijk zelf bakken.Wel twee draadbruggen Het spul zou ongeveer 5...6x versterken.En de J-fets hoeven niet gepaart zolang die aan de min-kant de kleinere Idss heeft.
Anne

Leuk bedacht, geinig buisje ook DF64. Niet heel goedkoop, snelle blik op eBay, kan misschien hier of daar wel goedkoper.

Vwb de print, gnd zit je in de weg. Misschien naar onderkant verplaatsen, voor de laatste der Mohikanen die nog zelf etsen, zou je met een dikke draad kunnen uitvoeren (niet 1 heel kopervlak omdat je je 'groundpad' wil behouden). Layout knapt er enorm van op, en je bent vd draadbruggen af.

1. Wanneer stap je eens over op Kicad Anne?
2. De enige zelfetsers die we hier nog hebben zijn Ray en Peter ( Democles).
3. Volgens punt 2 is enkelzijdig overbodig geworden.

Ik vind 'm leuk, lekker knutselen met buizen

Ben ik nu de aanstichter?

Anne, footprint BF256, gaat dat goed?

ds23man schreef:

1. Wanneer stap je eens over op Kicad Anne?
2. De enige zelfetsers die we hier nog hebben zijn Ray en Peter ( Democles).

Je vergeet Aat nog
Als iemand er aardigheid in heeft kan ie dat zelf wel overtekenen met Kicad.

Leeuwarden schreef:

Ben ik nu de aanstichter?

Ja, eigenlijk wel.Ik had er geen aandacht aan geschoken totdat je je aankoop van dat printje vertoonde.

Barry2001 schreef:

Anne, footprint BF256, gaat dat goed?

Dacht 't wel. Ask Jan heeft de DF64 voor goed 8€ .Nog niet verder gezocht.
Anne

ds23man schreef:

1. Wanneer stap je eens over op Kicad Anne?
2. De enige zelfetsers die we hier nog hebben zijn Ray en Peter ( Democles).
3. Volgens punt 2 is enkelzijdig overbodig geworden.

Ik maak ook simpele printje s en wat moeilijke Dan gebruik een ander zijn layout

Bert61 schreef:

Ik maak ook simpele printje s en wat moeilijke Dan gebruik een ander zijn layout

Aha, doe je het nog Ik dacht dat tegenwoordig de printjes van demo en Willy gebruikte
Anne

Ah!buis schreef:

Bert61 schreef:

Ik maak ook simpele printje s en wat moeilijke Dan gebruik een ander zijn layout

Aha, doe je het nog Ik dacht dat tegenwoordig de printjes van demo en Willy gebruikte
Anne

Hoi Anne
Ik gebruik de print layout van Demo graag Lekker robuust , geen spoortjes van een halve mm ,
Die zijn bij mij niet veilig en goed na te fabrieken met de strijkijzer methode
Maar omdat het behoorlijk pijn doe, doe ik het weinig en omdat ik het weinig doe, gaat het erg langzaam.

Leuk Anne! als het grafiekje zo zie gaat dit ook lekker warm "buizig" klinken

Ah!buis schreef:

Barry2001 schreef:

Anne, footprint BF256, gaat dat goed?

Dacht 't wel.

Twijfel
https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BF256C-D.pdf en dan pagina 3:
Het speekt elkaar tegen, maw je kunt goed gelijk hebben. Maw, ik zelf zou dit nameten voor er een bestelling voor een print de deur uit zou gaan.

Barry2001 schreef:

Ah!buis schreef:

Barry2001 schreef:

Anne, footprint BF256, gaat dat goed?

Dacht 't wel.

Twijfel

Het kan nog mooier Motorola geeft dit De tekst geeft nummers die overeenkomen met Fairchild maar het schemasymbool klopt dan weer niet
Nou ja over de nummers zijn ze het wel eens.
De Onsemi geeft het omgekeerde, kan ook zo op de print maar met de bolle kant de andere kant uit
Anne

ds23man schreef:

2. De enige zelfetsers die we hier nog hebben zijn Ray en Peter ( Democles)

Nou, dat is lekker dan. het zeer gewaardeerde forumlid AatV word voor het gemak maar even niet meegerekend...

Pjotr schreef:

Leuk Anne! als het grafiekje zo zie gaat dit ook lekker warm "buizig" klinken

Da's helemaal de bedoeling
Volgens Korg, Daar voldoet mijn voorstel helemaal aan
Behalve de afmeting, twee DF64 zijn kleiner
Anne

Barry2001 schreef:

Leuk bedacht, geinig buisje ook DF64. Niet heel goedkoop, snelle blik op eBay, kan misschien hier of daar wel goedkoper.

Even gekeken wat dat Korgbuisje moet kosten.
Blijkt iets van 50€ te zijn (bij RS) , koop je ruim 6 DF-buisjes voor bij FragJan.En hij heeft er maar 6
Anne

Ah!buis schreef:

Barry2001 schreef:

Ah!buis schreef:

Dacht 't wel.

Twijfel

Het kan nog mooier Motorola geeft dit Mpin.png De tekst geeft nummers die overeenkomen met Fairchild maar het schemasymbool klopt dan weer niet
Nou ja over de nummers zijn ze het wel eens.
De Onsemi geeft het omgekeerde, kan ook zo op de print maar met de bolle kant de andere kant uit
Anne

Motorola maakt er helemaal een potje van, die denken ik gooi het symbool ff om Maar het fetje kost 3x niks, ff kopen/meten voordat de print gemaakt wordt, geen gepruts met omdraaien. En die print maken kriebelt wel....tijdtijdtijd..

Ah!buis schreef:

Barry2001 schreef:

Leuk bedacht, geinig buisje ook DF64. Niet heel goedkoop, snelle blik op eBay, kan misschien hier of daar wel goedkoper.

Even gekeken wat dat Korgbuisje moet kosten.
Blijkt iets van 50€ te zijn (bij RS) , koop je ruim 6 DF-buisjes voor bij FragJan.En hij heeft er maar 6
Anne

Wordt wel een heel exclusief ontwerp...

Staan ook wel op eBay, 25 stuks op voorraad bij deze verkoper: https://www.ebay.com/itm/DF64-Vacuum-Tu ... :rk:2:pf:0

De 1N5951 is ongeveer hetzelfde als de BF256B, ook de aansluitingen heten te kloppen met de print.
Als je naar fet's zoekt kom je de gekste dingen tegen. Dus maar niet bij Amazon kopen
Anne

Ook klaar mee, met chinese aanbieders al helemaal. Componenten zijn niet te vertrouwen, het meest simpele spul maken ze na, het wordt echt steeds gekker, vooral met halfgeleiders. Componenten koop je het best bij een leverancier die officieel distributeur is, Digikey, Farnell, Mouser.

Het schema en de printen aangepast om er een zener bij te plaatsen.Blijft de spanning binnen de perken.
Deze kleine trafo blijkt nml tot wel 1,5x meer spanning te leveren, onbelast.En omdat erg weinig stroom wordt verbruikt zou 't wel 's te hoog kunnen worden voor de fet's.
Over weinig stroom, er zou zelfs nog wel een kleinere trafo mogen.Maar ja, dan ziet de print er zo leeg uit
Anne