forum.zelfbouwaudio.nl

Hallo,

We hebben voor een meetopstelling zelf een microfooncircuit gesoldeerd (microfoontype: AOM-5024L-HD-R). Echter, als we de microfoon kalibreren door deze een 1kHz sinus van 94dB te laten ontvangen, zien we een hele rare afwijking bij de top (zie bijlage). We hebben het eerder bij een ander type microfoon ook gehad en ook als we andere meet hardware en software gebruiken ontvangen we hetzelfde signaal.
Heeft iemand enig idee waar deze afwijking door veroorzaakt kan worden? Ik begrijp dat deze omschrijving redelijk algemeen is. Mochten er meer details nodig zijn, dan hoor ik het graag.

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.

Met vriendelijke groet,

Thijs

zie je dat ook bij bv 85dB?

Wat gebruik je als calibrator? De meest simpele verklaring lijkt mij dat die geen sinus produceert. En kun je toelichten wat we zien op de verticale schaal in het meetvenster?

ThijsHekman schreef:

Echter, als we de microfoon kalibreren door deze een 1kHz sinus van 94dB te laten ontvangen, zien we een hele rare afwijking bij de top (zie bijlage).

De groene sinus is toch niet van de microfoon afkomstig maar van de bron Ik begrijp de meetsetup niet zo goed, kun je niet een simpel schematje teken voor de duidelijkheid?

Wat zo vreemd is dat in het negatieve deel er geen vervorming is.
Is dit niet iets met balanced in wat fout gaat ?

Hoi allemaal,

bedankt voor jullie input. Het lijkt erop dat ik het probleem ontdekt heb.

Ik gebruikte een B&K 4231 calibrator als bron. De groene sinus was van de microfoon, de andere lijnen waren van microfoons die niet in de calibrator hingen. Ik heb vandaag dezelfde meting gedaan door gewoon een speaker een halve meter van mijn microfoons te zetten en deze een 1kHz sinus te laten versturen. Als ik dit doe meet ik wel gewoon een normale sinus.

Er lijkt dus een soort resonantie in de calibrator plaats te vinden als je microfoon iets kleiner is dan de opening, waardoor het signaal vervuild wordt met hogere harmonischen. Het probleem lijkt dus gelukkig niet in mijn microfoons te zitten.

Die calibrator is alleen maar bedoeld om de spl te eiken.

Idd wat Gerhard zegt.

ds23man schreef:

Die calibrator is alleen maar bedoeld om de spl te eiken.

Of te beuken.

ThijsHekman schreef:

Er lijkt dus een soort resonantie in de calibrator plaats te vinden als je microfoon iets kleiner is dan de opening, waardoor het signaal vervuild wordt met hogere harmonischen. Het probleem lijkt dus gelukkig niet in mijn microfoons te zitten.

Bij een calibrator horen volgens mij passtukken te zitten voor microfoons die niet de goede maat hebben. Anders is de calibrator sowieso niet te gebruiken als referentie.

pappaleo schreef:

ds23man schreef:

Die calibrator is alleen maar bedoeld om de spl te eiken.

Of te beuken.

Subtiel

markbakk schreef:

ThijsHekman schreef:

Er lijkt dus een soort resonantie in de calibrator plaats te vinden als je microfoon iets kleiner is dan de opening, waardoor het signaal vervuild wordt met hogere harmonischen. Het probleem lijkt dus gelukkig niet in mijn microfoons te zitten.

Bij een calibrator horen volgens mij passtukken te zitten voor microfoons die niet de goede maat hebben. Anders is de calibrator sowieso niet te gebruiken als referentie.

Lees ook hier:
http://www.superbestaudiofriends.org/in ... ator.3420/
waarom een goeie passing belangrijk is.

Shadow schreef:

pappaleo schreef:

ds23man schreef:

Die calibrator is alleen maar bedoeld om de spl te eiken.

Of te beuken.

Subtiel

Hangt ervan af of je lang moet ijken of kort moet eiken

Je kan ook beuken nemen

Ik ga toch liever voor kersenhout.

SARK schreef:

Lees ook hier:
http://www.superbestaudiofriends.org/in ... ator.3420/
waarom een goeie passing belangrijk is.

De reden is vrij simpel: een calibrator werkt volgens het drukkamerprincipe. En dus mag de ruimte tussen bron en microfoon niet lek zijn.