forum.zelfbouwaudio.nl

.

In vervolg op dit topic hier verder m.b.t. de Fountek FR88EX

Henkjan schreef:

Gooi de volle set parameters maar neer, dan gooi ik t wel in LspCAD.

En doe t datasheey er ook eens bij, dan vergelijk ik die 2 eens

Gemeten impedantie:
BR met FR88EX volgens datasheet:
BR met FR88EX volgens meting:
en hier het dataschaap:

Bedankt, zal er later vd week eens naar kijken

Ik zie het wel tegemoet Henkjan. Maar mijn gevoel zegt toch wel dat dit speakertje zich meer leent voor een F.A.S.T. Kan wel 3mm X_max maken maar dat gaat de vervorming ook niet ten goede komen.

dat zal zeker beter gaan, maar dat geldt voor al t kleine breedbander spul

Als er ook laag uit moet komen wel. Alleen wordt dan het filter vrij fors op die lage frequenties en in een gebied waarbij de impedantie van de speakers vrij wild doet. Best wel een uitdaging. Op zich wel leuk om eens te doen.

Misschien heb je wat aan deze metingen Pjotr: http://medleysmusings.com/fountek-fr88ex/
Komen veel dichter in de buurt van de jouwe.
Cheers, H.

Bedankt H. dat zijn nette metingen. Geeft iig aan dat de datasheet met een flinkie korrel zout genomen moet worden.

Yes. Ook de toepassing ervan, tenminste hier. Raar allemaal. Cheers, H.

zo dan, de sim van de BRHP:

2 liter
77Hz tuning
680µF

Bedankt HJ Hmm ja, doet wel wat maar het is mij een capaciteit wel zeg. Dat worden elco's. Daar wil je alle hoog niet doorheen hebben. Denk dat het toch iets van een FAST gaat worden met 1e orde X_over op 150 - 200 Hz.

Misschien een boenicke?

Die mundorf e-caps zijn toch wel geschikt voor brhp?

toetertje schreef:

Misschien een boenicke?

Nee, dat kan niet. Ik begrijp dat verordonneerd is dat het daarvoor een exacte kloon moet zijn van de Boenicke, anders mag het niet zo heten. Gaat ook nog leuk worden met het filter straks met die Boenicke kloon.

Pjotr schreef:

Ik begrijp dat verordonneerd is dat het daarvoor een exacte kloon moet zijn van de Boenicke.

Waar staat dat?

Dat staat niet letterlijk in dat Boenicke draadje Leo, maar er worden genoeg opmerkingen gemaakt daar waar het afwijkt dat dat niet de insteek is. En eerlijk is eerlijk een "Kloon" is een exacte 1:1 kopie. Of het nu een koe, een plantje of een speaker is Anders is het imitatie, een kopie, verbetering etc.

Dan kunnen we wel ophouden, want voorzover ik lees berusten de genoemde maten allemaal op een schatting.

verkeerde draadje heren...

Pjotr schreef:

Dat staat niet letterlijk in dat Boenicke draadje Leo, maar er worden genoeg opmerkingen gemaakt daar waar het afwijkt dat dat niet de insteek is. En eerlijk is eerlijk een "Kloon" is een exacte 1:1 kopie. Of het nu een koe, een plantje of een speaker is Anders is het imitatie, een kopie, verbetering etc.

De titel geeft al aan kloon en ....
En zoals uitgelegd in het draadje, we willen beginnen met een kloon.
En daarna kijken of het beter kan met eigen inbreng.

Henkjan schreef:

verkeerde draadje heren...

Afblijven! 'Tis mijn draadje hè De associatie is wel logisch, al heb ik zelf geen Boenicke kopie als uitgangspunt maar sec de FR88EX. Die zou wel kunnen maar gaat toch te mager worden vrees ik. En die FR88EX zit toch ook in de Boenicke? Dus zijpaden daarop geen moeite mee als Boenicke zelf niet het onderwerp gaat worden.

In de boenicke zit toch de fr85?
En ik wil je geen richting op duwen hoor, ik opperde gewoon een idee.
Maar ik lees aandachtig mee, ik heb nog een ss 10f liggen waar ik een ontwerp voor zoek.

De FE85 zit in de W5. En in de W5SE zit een OEM/custom variant van de FR88EX zo op het oog. Maar daarmee kun je vooral speculeren wat de specs zijn, dus voor zo goed mogelijke kloon minder geschikt.

Maar dit is een ander draadje. Hopelijk snapt Pjotr hier wel wat de bedoeling is, het is in het andere draadje voldoende toegelicht. Sturen we alles wat niet 100% klopt hier wel heen

Als je het leuk vindt kan ik ook met Ajhorn wel een HP BR sim maken. Deze 3e orde HP filtering heb ik met variabele weerstand ontworpen om twee stuks 3" units heel te houden. Met 3 Ohm in serie en deze HP gaat onder FB er niets meer wapperen. Passief een oplossing, voor als je dat passief niet eenvoudig kan/wil aanpakken.

Ja, ik snap het wel Wouter. Maar snap jij eigenlijk dat een HPBR of BRHP helemaal niet mijn bedoeling is? De sims van HJ bevestigen dat eigenlijk al voor mij. Bovendien is een Boenicke kopie helemaal niet het uitgangspunt. Ben ik ook niet over begonnen. Het gaat hier primair over het afwijkend real life gedrag van de FR88EX t.o.v. de datasheet. Dus als je daar (eigen?) metingen van hebt? Welkom zou ik zeggen. Op zich raakt het daar wel het Boenicke concept.

Ik heb genoeg gelezen over zelf T/S metingen doen dat ik besloten heb dat maar voor lief te nemen Ik kan je er dus niet aan helpen.
Mijn bijdrage (grafiek) is ook in de trend van een 3" inzetten als fullrange. Om onder fb dan nog een goede bescherming te bieden heb ik zo'n filter gemaakt. Dat maakt een 3" wellicht nog wat meer bruikbaar. Waarvoor koop je anders een 3" met gezonde Xmax, ja, voor een FAST, dat kan ook.
Persoonlijk vind ik de Visaton Stella light briljant, een serie filtertje met 1 spoel en 1 condensator die een 3,3" met een 6,5" laat samenwerken in FAST opzet.

Maar zuiver ontopic, ik heb nog nooit T/S metingen gedaan. Dus van verschillen kan ik ook weinig zeggen.

Jammer. Het gaat ook niet over de complete T/S metingen. Voor zover ik kan beoordelen klopt de datasheet grotendeels wel. Enige wat flink afwijkt lijkt Cms en daarmee VAS. Waardoor Fs en Qt flink omhoog zijn gegaan. En die kun je al uit een simpele impedantie meting halen. Het oorspronkelijke idee was om die FR88EX in een 2L BR kastje te stoppen voor bij de TV. Maar dat gaat dus uiteindelijk niet werken. Ik wil wel vast houden aan die 2,5L en er dan een FAST van maken: 2L voor woef en 0,5L voor de FR88EX. Dus nu op zoek naar een woef/sub speakertje wat het in een 2L BR leuk doet. Daar is m.i. wel een overeenkomst met de Boenicke. En nee, geen HP-achtig iets met een dikke C.

Gesloten of basreflex?

Ik heb diverse opties geprobeerd. Je zou 2x peerless SLS85CP2504-04 kunnen pakken. Of de Dayton Audio ND91. Beide optisch waren voor een maximale diepgang en output bij een beperkt versterkervermogen.

Tangband heeft voordat formaat zelfs "bundles" met sub en PR. Gaan diep maar lage gevoeligheid.

Gesloten of GHP zijn er ook nog wel mogelijkheden te bedenken.