forum.zelfbouwaudio.nl

ik wil het filter van een tannoy luidspreker upgraden,maar vind de filtering van het tweeter gedeelte(boven)nogal vreemd op het kruispunt met de spoel en de 2 condensators,komt dit wel vaker voor?
link naar groooot plaatje
edited by mod, link ipv plaatje

't is wel een heel groot filter

hoe je moet resizen weet ik niet, maar door de bronpagina te bekijken kun je 'm normaal bekijken. http://home.planet.nl/~niet0130/tannoy.jpg

Als je 't filter ander tekent ziet het er ineens bekend uit:

da`s inderdaad duidelijk,er zitten 2 elko`s in waar de waarde duidelijk op staat,maar op de 2 codensators staan:5.6k en .22k dit is toch 5,6uF en 0,22uF?

dre schreef:

5.6k en .22k dit is toch 5,6uF en 0,22uF?

Heeft die letter niet iets met de tolerantie te maken Zucht, crap geheugen

Kun je hier iets mee?


Overigens wordt de K ook wel gebruikt om Kilo-Picofarad aan te geven ofwel NanoFarad, maar dat is erg oud (dacht ik)

Kees

5.6k 100volt en .22k 100volt,dus ik denk wel dat dit met de waarde te maken heeft en die .22 staat paralel over een 10 uF elco.

In Amerika(delen) gebruikt men uF's niet, daar spreekt men over mili's en nano's, bij kleindere capaciteiten gebruikt men dan GEEN aanduiding en weet men dat het nano's is, dus uiteindelijk gebruikt men daar voor micro dus 1000 x nano, de duizend waar dus die k voor staat in hun stelsel.

Groetjes
Rudy

Nu ben ik het helemaal kwijt .... is die K nu voor de tolerantie of staat de K voor Kilo
@dre , kun je niet een foto van de c-tjes maken

ik zal morgen een foto van het filter maken,het zijn gele cap`s de .22 is ongeveer 1,5cm lang en 4mm dik,de ander heeft gelukkig een iets beter formaatongeveer 4cm bij 1cm er staat geen merk op.

over de spoel voor `t laag heb ik ook nog een vraagje de waarde is 1,6 mH(staat op de print) maar dit is geen standaard waarde alleen 1,5 en 1,8 kun je deze laten maken voor een normale prijs of is de 1,5 mH ook prima,dus geen absurde veranderingen in `t geluid.

Je kan ook een spoel van 1,8 (laten) afwikkelen.

dre schreef:

da`s inderdaad duidelijk,er zitten 2 elko`s in waar de waarde duidelijk op staat,maar op de 2 codensators staan:5.6k en .22k dit is toch 5,6uF en 0,22uF?

Correct.
Het zijn ook waarden die je kunt verwachten in zo'n filter.
5.6 nF en 220 pF zouden weinig doen hier

1,5 of 1,6 mH zal niet zoveel uitmaken, waar je zeker naar moet kijken is de weerstand van de spoel. Je kunt luchtspoelen hebben die 1ohm zijn of trafo-kern spoelen van 0,2ohm, dit maakt wel degelijk een verschil uit.

dre schreef:

ik zal morgen een foto van het filter maken

Leuk dat je gisteren een foto gemaakt hebt (het berichtje was van zaterdag dus morgen was zondag..)
Maar euh, zou je ze dan ook niet even posten?? We popelen namelijk allemaal van ongeduld

Kees

arjank schreef:

1,5 of 1,6 mH zal niet zoveel uitmaken, waar je zeker naar moet kijken is de weerstand van de spoel. Je kunt luchtspoelen hebben die 1ohm zijn of trafo-kern spoelen van 0,2ohm, dit maakt wel degelijk een verschil uit.

Dat klopt, maar een beetje ontwerper houdt met het berekenen van het kastvolume rekening met de weerstand van de seriespoel voor de woofer. Bij een gesloten behuizing is het meestal niet zo'n probleem als de weerstand wordt veranderd, maar bij een basreflex loop je het risico dat het volume van de kast niet meer optimaal is.

helaas was ik m`n camera vergeten,dus nog even wachten op de foto`s