forum.zelfbouwaudio.nl

Afgesplitst mijn topic over de LM317 LM337 voeding

Wel alvast begonnen aan het volgende ontwerp, een MM phono preamp en een MC pre-preamp.

De bordjes kunnen gestapeld worden, hierdoor is er weinig bedrading nodig. \
Ook zijn ze los te gebruiken.

Features MM:

Instelbare ingangsweerstand
Instelbare ingangscapaciteit
Instelbare gain (per 3 dB)
MM/MC selectie

Features MC pre-pre:

Instelbare ingangsweerstand
Instelbare ingangscapaciteit
vaste gain (20 dB)

ds23man schreef:
Maar wel met de langste omweg.

Was idd wel lang.

Hier een andere plaatsing met veel kortere routing.

Beter Maar nu: waar loopt je gnd? 1 laag, beide lagen?

Moet ik nog mee bezig. Het is de bedoeling beide lagen.

wat is beste, ground voor power en signaal op de zelfde laag als de bijbehorende sporen , of net andersom?

Het liefst heb je een niet onderbroken groundlaag. Dus een 4 laags bord met 1 van de binnenlagen volledig niet oderbroken ground. Dat heb je niet, dus 1 groundlaag op de laag met de minste sporen is het meest effektief. Zo kort mogelijke retourpaden. Je kunt dan wel ook een groundlaag op de andere kant maken, maar zorg dan dat er geen stubs ontstaan, dus dat je die goed doornagelt met via's.

Meeste sporen zitten aan de onderkant. Alleen voeding zit boven.
Klopt het zo dan? Voeding ground in rood, signaal ground in blauw.

Ik zou helemaal geen groundplanes toepassen in een phonotrap. Ze zorgen alleen maar voor extra capacitieve koppeling naar de massa. Tenzij je dit kan berekenen geeft dat onvoorspelbare ingangscapaciteiten. Een gemiddeld afgeschermd kabeltje van een meter lengte is vaak al 100-150pF.

Ik maak meestal in een phono trap 3 verschillende ground groepen die in een ster op een punt bij elkaar komen.
Groep 1 is een aparte baan die voor het signaal is deze loopt direct van de in naar de uitgang en hangen alle componenten aan die iets met het signaal doen Deze plaats je eerst op het bord en ga daarna de componenten er in plakken.
De volgende groep is voor de voeding.
De laatste groep is voor de ground plane zelf die voor de rest overal tussen door loopt. deze zit aan beide zijde van de print.
Kijk maar eens hoe Pass dat heeft gedaan bij de Pearl2
Op deze pagina zijn goede foto's te vinden van de printen waar op duidelijk te zien is hoe de aarde loopt.

Hmm, 3 antwoorden met 3 verschillende opzetten qua layout.

Voordat ik de vraag stelde had ik hetzelfde in gedachten als George aangeeft.

Wat is nu wijsheid?

Wel planes gebruiken, en ik neig ook naar de Pass pics die George aangeeft. Dus apart gnd plane voor signaal en power, dit op 1 punt aan elkaar hangen. Ook op dit punt een gnd plane die de rest bedekt, goed doornagelen met via's. Om eerlijk te zijn heb ik nog nooit een layout van een phonotrap getekend (staat wel in de planning), maar zou het zo doen denk ik.

Ziet er goed uit !

Wat ook mooi zou zijn als je de ingangen in stappen kan instellen op het voorpaneel. De Monk audio hieronder zegt meer als 1000 woorden.
Als je ooit de printen gaat maken hou ik me aanbevolen.

Wat verder met de MM MC preamp.

Bordjes zijn zowel lost te gebruiken als te stapelen. Alles is instelbaar met dipswitches of jumpers.

De headers voor de jumpers zouden ook gebruikt kunnen worden voor een bandkabel richting een draaischakelaar (zoals het voorbeeld in de vorige post), maar ik vraag mij af of dit wel goed gaat op de ingangen (introduceert extra capaciteit en kan storing oppikken).

Iemand een idee of het goed zou gaan met bandkabels/draaischakelaars?

Bij Monk Audio vormt het blijkbaar ook geen probleem.
Het lijkt me wel dat het van belang is om de afstanden zo kort mogelijk te houden.
En helemaal chique is om het met relais uit te voeren.
Aan de andere kant, hoe vaak schakel je dat nou om ?
Of je moet echt regelmatig experimenteren met verschillende elementen, dan is er wel iets voor te zeggen.

sevenup schreef:

Wat verder met de MM MC preamp.

Bordjes zijn zowel lost te gebruiken als te stapelen. Alles is instelbaar met dipswitches of jumpers.

De headers voor de jumpers zouden ook gebruikt kunnen worden voor een bandkabel richting een draaischakelaar (zoals het voorbeeld in de vorige post), maar ik vraag mij af of dit wel goed gaat op de ingangen (introduceert extra capaciteit en kan storing oppikken).

Iemand een idee of het goed zou gaan met bandkabels/draaischakelaars?

Zolang de voeding in een afzonderlijke afdeling, of een ander kastje zit, valt er niet veel storing op te pikken als de behuizing geleidend is.Om beinvoeding van de naast elkaar liggende draden te voorkomen, tussen elke draad een massadraad, dus om en om signaal-massa.
Als al die keuzemogelijkheden niet meer OP de print zitten kan die een stuk kleiner.
Anne

Bijna klaar om te bestellen

Vlechten zou ook kunnen helpen.

Je zet toch wel de reference designators op het bord Michiel? Niet de values.

Barry2001 schreef:

Je zet toch wel de reference designators op het bord Michiel? Niet de values.

En liever niet onder de onderdelen zou ik zeggen.Anders zie je er later niks meer van
Lijkt me bij 't monteren wel makkelijk als de waardes erbij staan, later bij mogelijk foutzoeken en/of veranderingen is de naam weer makkelijker.Als je 't schema dan tenminste niet kwijt ben
Anne

Barry2001 schreef:

Je zet toch wel de reference designators op het bord Michiel? Niet de values.

Komt goed

Nu met de juiste refdes in de silkscreen

Ik neem aan dat je ook op de achterzijde een aardvlak hebt.
Moet je die nog om de 5 mm met een via aan elkaar koppelen?

ds23man schreef:

Ik zou helemaal geen groundplanes toepassen in een phonotrap. Ze zorgen alleen maar voor extra capacitieve koppeling naar de massa. Tenzij je dit kan berekenen geeft dat onvoorspelbare ingangscapaciteiten. Een gemiddeld afgeschermd kabeltje van een meter lengte is vaak al 100-150pF.

Bij mijn Linn draaitafel instructies stond ook vermeld om nooit een andere kabel te gebruiken, ik kan mij voorstellen dat samen met de print je dan op totaal andere verschillende capacitaire loads uit kan uitkomen ook ivm de kabel.

Daarom zitten er ook dipswitches om de capaciteit van de print aan te passen aan die van kabel en element.

Kappa7 schreef:

Ik neem aan dat je ook op de achterzijde een aardvlak hebt.
Moet je die nog om de 5 mm met een via aan elkaar koppelen?

Ben er nog even mee bezig geweest.

Kom zelf nog niet toe aan het bestellen, opbouwen en testen van de PCBs.

Als er iemand mee aan de slag wil, graag. Hierbij de gerberfiles die rechtstreeks naar itead kunnen voor het bestellen van pcb's.

Schema volgt.

Zou deze schakeling een verbetering wezen tegenover de standaard schakeling in een denon avr3803?

Ik verwacht van wel. de ervaring leert dat een phono trapje in een HT versterker bijna altijd zo eenvoudig en goedkoop mogelijk is uitgevoerd.

Heb het MM deel gebaseerd op dit schema: