forum.zelfbouwaudio.nl

Hallo, wie wil er zijn kennis eens loslaten op volgend schema, voor de prijs hoef ik het niet te laten, maar als het niets is, is alles te duur......

Ben ik de enige voor wie de waarde's vrijwel niet te lezen zijn... ?

http://www.ebay.com/itm/RIAA-Compensati ... 1965106346

Heb hem zelf ook niet beter helaas

nou deze dan:

http://www.audiophonics.fr/en/preamp-st ... -6678.html

Er is een versie met NE5534 en een met de AD797. Ik vrees dat er verschillende schema's door elkaar heen gebruikt worden.

Ja je hebt gelijk in de omschrijving staat ne en in schema ad. Vreemd
dan maar kopen en afwachten of het iets is

Hangt ervan af wat je ervan verwacht.
Het ligt er ook aan wat voor voeding je ermee gaat gebruiken, wat voor element en dergelijke...
Volgens mij is dat wel goedkoper op ebay te krijgen, ook nog met free shipping.

Als ik het schema z zie verwacht ik er niet veel van en is het gewoon een standaard ontwerp wat je in een budget amp terug vind. het probleem is hier dat alle versterking in 1 opamp plaats vind waardoor deze wel erg veel moet gaan versterken.
Vaak is dat niet de mooiste oplossing.
Je kunt beter kijken naar een ontwerp wat een aparte opamp heeft voor de ingang en vervolgens op de 2e opamp de actieve RIAA correctie heeft.

Kappa7 schreef:

Als ik het schema z zie verwacht ik er niet veel van en is het gewoon een standaard ontwerp wat je in een budget amp terug vind. het probleem is hier dat alle versterking in 1 opamp plaats vind waardoor deze wel erg veel moet gaan versterken.
Vaak is dat niet de mooiste oplossing.
Je kunt beter kijken naar een ontwerp wat een aparte opamp heeft voor de ingang en vervolgens op de 2e opamp de actieve RIAA correctie heeft.

Valt erg mee hoor.Bij lage frequenties zo'n 1000x en bij de hoge nog maar 10x.En de op-amp zelf doet net andersom, versterkt het best in 't laag.
Anne

Verwijzend naar het schema in het eerste bericht:

Ik zou 'm zeker NIET met een AD797 maken. De equivalente ingangsruisstroom van een AD797 is veel te hoog voor een versterker voor magnetodynamische elementen. Je betaalt dan een stuk meer dan wanneer je een NE5534A gebruikt, en in ruil daarvoor krijg je extra ruis. Een NE5534A heeft in deze schakeling wel een extern compensatiecondensatortje van 22 pF nodig.

Verder is het inderdaad een recht-toe-recht-aan ontwerp.

MarcelvdG schreef:

Verwijzend naar het schema in het eerste bericht:

Ik zou 'm zeker NIET met een AD797 maken. De equivalente ingangsruisstroom van een AD797 is veel te hoog voor een versterker voor magnetodynamische elementen. Je betaalt dan een stuk meer dan wanneer je een NE5534A gebruikt, en in ruil daarvoor krijg je extra ruis. Een NE5534A heeft in deze schakeling wel een extern compensatiecondensatortje van 22 pF nodig.

Verder is het inderdaad een recht-toe-recht-aan ontwerp.

Eigenaardig ,volgens het datablad van AnalogDevice ziet 't er voor de AD797 beter uit dan OnSemi met de NE5534 .
Anne

Wat stroomruis van opamps betreft : Pjotr heeft een aantal aardige grafiekjes gemaakt in onderstaand topic:
http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... s&start=25

groet,
Aat

Ik heb zo maar het idee dat een dergelijk printje het toch wat beter zal doen dan de gene die de TS aanhaalde.
http://www.ebay.nl/itm/Stereo-MM-Phono- ... Sw34FVFNZk

Ah!buis schreef:

Eigenaardig ,volgens het datablad van AnalogDevice ziet 't er voor de AD797 beter uit dan OnSemi met de NE5534 .
Anne

AD797: 1,8 pA/wortel(Hz) voor 1 kHz en hoger volgens figuur 18 van de datasheet
NE5534A (ook die van OnSemi): 0,4 pA/wortel(Hz) bij 1 kHz
NE5534 zonder A: 0,6 pA/wortel(Hz) bij 1 kHz

MarcelvdG schreef:

Ah!buis schreef:

Eigenaardig ,volgens het datablad van AnalogDevice ziet 't er voor de AD797 beter uit dan OnSemi met de NE5534 .
Anne

AD797: 1,8 pA/wortel(Hz) voor 1 kHz en hoger volgens figuur 18 van de datasheet
NE5534A (ook die van OnSemi): 0,4 pA/wortel(Hz) bij 1 kHz
NE5534 zonder A: 0,6 pA/wortel(Hz) bij 1 kHz

Dit had ik gezien,
AD797: 0,9nV/√Hz voor 1 kHz
NE5534: 4nV/√Hz bij 1 kHz
is niet zo belangrijk bij hogere ingangsweerstand ? Dan zou de AD797 meer geschikt zijn voor MM ?
Anne

Zie het linkje wat Aat gaf. Dit is een schakeling voor een relatief hoogohmig MD element. En daarbij is de stroomruis het meest van invloed.

Dan laat ik even het opamp verhaal varen, een buizentrapje als deze?

Hou het maar bij de op-ampjes, dit lijkt nergens op.
Anne

't is wel nogal van de hak op de tak...
De discussie over het opamptrapje is amper van wal gestoken, of je komt met een buizentrap aanzetten.
Ik ga weer vragen; met wat voor element gaat het gebruikt worden, wat is het budget, kun je met netspanning werken ?