forum.zelfbouwaudio.nl

Laatst kwam ik dit tegen en dacht, wat is daar mee te doen.Niet bepaald voor iets groots maar wel mooi om ervaring met buizen op te doen zonder levensgevaar .
Moet niet te duur worden om een aardigheidje te blijven.
Dan komt al gauw de UGT versie mtb in het visier, zeer toepasselijk staat in het datablad

.
Alles bij elkaar, voor stereo PP, drie buizen.En draait op één 2x24V trafo, geen afregelingen.Anne

Erg leuk weer Hr Buis Minimum aan componenten en low cost. Jeukt natuurlijk om het eens te proberen, maar zit even te vol in de projecten. De repository moet eerst even wat leger
Wat levert het op in PP, max 1W?

Barry2001 schreef:

Erg leuk weer Hr Buis Minimum aan componenten en low cost. Jeukt natuurlijk om het eens te proberen, maar zit even te vol in de projecten. De repository moet eerst even wat leger

Voel je je ook nog tot deze doelgroep (beginnend buizenwerk) te behoren ?

Wat levert het op in PP, max 1W?

Zoiets ja, nog slechter rendement dan een Pass, moet een succesnr. worden
Anne

Is deze schakeling niet te gebruiken als hoofdtelefoon versterker?

leuke buis, lijkt me altijd leuk voor direktgekoppelde versterker zonder te gek hoge spanningen, maar dat is een ander thema.

maar een warm beestje = 600mA bij 26V, dus 15W! Idd, efficiente is laag. Die 50W trafo is dan net genoeg!?

maar idd een leuk project voor wie wil beginnen met buizen - kan zo op een gainclone voeding aangesloten worden, en daarbij ietwat minder vermogen

leuke buis, lijkt me altijd leuk voor direktgekoppelde versterker zonder te gek hoge spanningen, maar dat is een ander thema.

maar een warm beestje = 600mA bij 26V, dus 15W! Idd, efficiente is laag. Die 50W trafo is dan net genoeg!?

maar idd een leuk project voor wie wil beginnen met buizen - kan zo op een gainclone voeding aangesloten worden, en daarbij ietwat minder vermogen

John P schreef:

Is deze schakeling niet te gebruiken als hoofdtelefoon versterker?

Wel erg veel verstoken voor zoiets en de geluidskwaliteit zou ook wel 's wat tegen kunnen vallen
Hoewel 't is een soort Oddwatt zonder de buizen boven elkaar aan de ingang, dat vraagt teveel spanning.
Is al een heel ouwe buis (pre-miniwatt), om wat stroom erdoor te krijgen bij lage spanning moet de kathode een groot opp. hebben, veel warmte nodig.
Anne

Ah!buis schreef:

Dan komt al gauw de UGT versie mtb in het visier, zeer toepasselijk staat in het datablad: Transformer for toys

Bedankt voor de sneer, maar de ultieme ‘beginners’ buizenversterker is al ontworpen en gebouwd, zie http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=7&t=21429 en ook geschikt voor duurdere UGT's.
En voor een beetje HV moet je niet bang zijn, als je zelf versterkers bouwt, want primair hangt ie toch aan 230V!

mtb schreef:

Ah!buis schreef:

Dan komt al gauw de UGT versie mtb in het visier, zeer toepasselijk staat in het datablad: Transformer for toys

Bedankt voor de sneer, maar de ultieme ‘beginners’ buizenversterker is al ontworpen en gebouwd, zie http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=7&t=21429 en ook geschikt voor duurdere UGT's.
En voor een beetje HV moet je niet bang zijn, als je zelf versterkers bouwt, want primair hangt ie toch aan 230V!

Grapje,niet bedoeld voor lage tenen
Dat ik er ook mee aankom is toch omdat het er wel mee zie zitten
Bij speelgoed treintjes hangt de primaire ook aan het net en toch voor kinderen.Om veilig te prutsen wel eerst de trafo netjes in een gesloten doos met zekering.Daarna kan iedereen veilig aan de slag.
Jou ultieme versterker lijkt me veel te moeilijk om te beginnen oa ook met het afregelen
Anne

Leuk uitgangspunt, Anne.

Die types buizen komen mij onbekend voor, heb je wel van te voren gekeken of ze nog een beetje verkrijgbaar zijn ?

Lijkt me wel wat voor de cavia's van Leo.

ray5150 schreef:

Leuk uitgangspunt, Anne.

Die types buizen komen mij onbekend voor, heb je wel van te voren gekeken of ze nog een beetje verkrijgbaar zijn ?

't Is juist omdat ik ze ben tegen gekomen bij die Wuestens dat ik er aan ben gaan denken.Moet dan ook (voorlopig ?) geen probleem zijn.
Anne

ds23man schreef:

Lijkt me wel wat voor de cavia's van Leo.

Vooral als ze aan de netaansluiting gaan knagen , gebakken cavia
Anne

Ik vind het eigenlijk niet 'spannend' genoeg..

groet,
Aat

AatV schreef:

Ik vind het eigenlijk niet 'spannend' genoeg..

groet,
Aat

Je zou 't zo 's kunnen proberen Anne

Dit is zelfbouw voor watjes....

ds23man schreef:

Dit is zelfbouw voor watjes....

Eindelijk wat anders dan kurk
Anne

Ah!buis schreef:

ds23man schreef:

Dit is zelfbouw voor watjes....

Eindelijk wat anders dan kurk
Anne

of gehakt

Ik heb gezocht naar de buizen: de 5963 is gewoon een ECC82/12AU7 en de 26A7 ben ik alleen ergens 2de-hands tegengekomen voor €8.
Wel vond ik een applicatie van RCA: Maar liefst 400mWmax en ca. 4% THD!, daar krijg je de APL net (niet) mee aan.
Zie ook: http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/fran ... 26A7GT.pdf.
Het lijkt me beter om uit te gaan van een standaard 12/24Vdc (accu?) voeding met een ECC82 en een complementaire MOSFET-eindtrap, want de buizenklank komt toch uit de triode's(?).
Met 12Vdc kan je dan een stereo-eindversterkertje van een paar Watt maken en op 24Vdc kan je de gloei van 2 ECC82's in serie zetten voor een stereo BTL-versterker met ballen.

Die 5963 is een ECC82 gemaakt voor rekenmachienes.Onbekend maakt onbemind en niet duur ♫
Heb je dat RCA ontwerp wel 's goed bekeken ? Anodespanning 26V en met de signaalsterkte meelopende instelling dmv struurroosterstroom , vervorming niet zeuren, komt toch geluid uit .
Mijn idee is met 50V en wel een negatief rooster.Minder vervorming, meer vermogen.Nou ja vermogen, daar gaat het hier toch helemaal niet om .
Wat de verkrijgbaarheid betreft (had Ray 't ook al over), zie begin draadje
Anne

Hi Anne,
Je blijft keurig onder de maximale anodedissipatie met een kathodestroom van ca. 40mA. en een spanning van tegen de 50 Volt.
Verwacht inderdaad dat de vervorming een stuk beter zal zijn als met een anodespanning van 26,5 Volt, heb je ook minder last van de restantanten van de tetrode"deuk".
Die 5963 vind ik wel een leuk buisje! Je vergeleek het zelf met een ECC82.
Heb gekeken naar het datasheet en zag dat mu en S hoger zijn en de Ri lager. Bij lage spanningen is dat een flink stuk beter dan een ECC82. Ook de Va/mA curvenschaar ziet er niet gek uit, op het eerste oog misschien zelfs iets meer lineair dan een ECC82. (je merkt het, ben geen fan van deze laatste. )
Tenslotte : je bent LED's gaan gebruiken voor bias/spanningsreferentie van de buizen, kan het niet meer fout, Bravo!

groet,
Aat