forum.zelfbouwaudio.nl

Eindelijk heeft davis ook nieuwe units, bv de 20TK8R. Alnico magneet.
Kevlar konus.
En ventilatie achter de spider.
En geen alu spreekspoel meer.

Sensibilité : 96 dB/1w/1m
- Fréquence de résonance : 40.67 Hz
- Re DC : 7.15 ohm
- Qms : 8.93
- Qes : 0.47
- Qts : 0.44
- Mms : 12.9 gr
- Xmax : 6 mm
- VAS : 56.07 Litre
- Cms : 880 µM/Newton
- Rms 0.500 kg / s
- Bl : 8.26 Tesla-M
- Sd : 213.00 sq cm

De firma kennende zou het zo maar een kanjer kunnen zijn.

Lijkt op de 8" die in de Davis KARLA zit. Keek op een beurs eens achter in die kast, helemaal geen demping. Baspijp achterop gaf een mooi kijkje binnenin, maar het was echt leeg voor zo ver ik kon zien. Ik weet niet meer of ze aan stonden

Volgens Davis zit daar een inderdaad een 20TK8 in.

Maar voor €20.000,- ga ik niet eens zelf proberen te bouwen

Het is jammer dat die units peper duur zijn, + €450,- per stuk.

bas focal m180 schreef:

Het is jammer dat die units peper duur zijn, + €450,- per stuk.

Dat is zo. Maar ze zijn erg fraai en wat en rendement hebben die dingen.

Wow !
Misschien een unit die de AT woofer naar de kroon steekt .
kan Walt weer helemaal overnieuw beginnen ,op naar pagina 200

Als ik nog een betere unit zou willen dan vraag ik Per Skaaning wel om een 20cm magneet op een 18cm unit te zetten!

Groetjes Walter

Walt schreef:

Als ik nog een betere unit zou willen dan vraag ik Per Skaaning wel om een 20cm magneet op een 18cm unit te zetten!

Groetjes Walter

Ook met Alnico?

hannesie schreef:

Walt schreef:

Als ik nog een betere unit zou willen dan vraag ik Per Skaaning wel om een 20cm magneet op een 18cm unit te zetten!

Groetjes Walter

Ook met Alnico?

Dan trek je een zwart gat

Dan heeft de sterrenwacht er weer een leuk klusje bij.

Zozo, het mag wat kosten allemaal . Niemand die zich afvraagt waarom de opgaaf van gevoeligheid/rendement zo absurd hoog is, met zo'n mooi bruikbaar parametersetje ? In een slechte bui zou ik schrijven : dat riekt naar misleiding...
Verder zou je naar mijn mening best een wat nettere datasheet mogen verwachten, voor dit bedrag...

Wel leuk natuurlijk, nieuwe spulletjes op de markt .

@ Marco ......Alnico, zou dat het kunnen verklaren?

Alnico is super duur geworden, en daarom nu bijna niet meer toegepast.

eh, nou naast dat de units dus zeker niet nieuw zijn - het is jaren geleden dat ik de KARLA zag, is het frans. Dus Datasheets mon derriere

Nee, de datasheets van een tangband, bv de w5-704D, daar kunnen ze een voorbeeld aan nemen.

Ik was af gegaan op de metingen van Ome Berndt (hobby Hifi)... of Timmie zoals de oosterburen hem afkorten


Had ook vele Davis units bekeken maar die geven ook wel wat resonanties op andere metingen dan in hun eigen datasheets.
En daarnaast kan het goed zijn dat de boel scheef verlijmd zit

Het lijkt een beetje op Cuna pk's ( Italiaans) of BHP ( Britisch Horse Power) en dan ook nog de DIN van de oosterburen.
Maar even gezocht op paardenkracht
De meet methodes/normen verschillen vaak.

Met of zonder uitlaat en op de uitgaande as of versnellings/vertragings bak, enz.

2 PK= 2CV oftewel Citroen deux chevaux, was een belasting norm.

Mijn ervaringen met Davis zijn bevestigend voor het stereotype van de Franse slag; scheef verlijmde spiders, aanlopende spreekspoelen, datasheet die totaal niet aansluit bij de metingen etc. etc. Sindsdien laat ik het merk links liggen.

MarcoSQ schreef:

Niemand die zich afvraagt waarom de opgaaf van gevoeligheid/rendement zo absurd hoog is, met zo'n mooi bruikbaar parametersetje ? In een slechte bui zou ik schrijven : dat riekt naar misleiding...

Dat vroeg ik mij dus wel af, 96dB w/mtr? In het middengebied misschien maar daar heb je niks aan als het laag achterblijft.... Je kunt blij zijn als je deze driver in een flinke gepoorte kast plaatst er met een paar LCR netwerkjes nog 90dB over blijft en zelfs dat is aan de hoge kant.

Of dat magnetisme nou van AlNiCo, een elektromagneet of van mij part Antarctica en de Noordpool komt, dat maakt geen klap uit voor je gevoeligheid/rendement...

Altijd even oppassen dat je niet iemand vals beschuldigt, en gelukkig schreef ik 'als ik een slechte bui had, dan....' .

Die 96dB/W/1m is nergens terug te vinden bij Davis. Die zal kennelijk een andere bron (?) gemeld hebben. Op de Davis site zelf, zie je hem veel aannemelijker terug. Hebben zij dus gewoon netjes gedaan : Blijft (voor mij iig) over : een prijzige driver die er fraai uitziet. Maar waarvan ik in de data niet kan zien, waarom die zijn prijs waard zou kunnen zijn.

De type vout is waarschijnlijk hier gemaakt.

Die 90,9dB is inderdaad wat realistischer

Ik vindt het een mooie driver maar veel te duur.

Ik heb de davis 20tk8 oud model zonder R gehoord in kombinatie met de philips Philips RSQ8P helaas zijn alle plaatjes verwijdert http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=51068.0
Dat vond ik de beste 2-weg die ik heb gehoord, en die oude davis had slechtere paramters Qms Rms.

Davis past de 20tk8r in combinatie met hun konus tweeter toe.
Die tweet strooit met K2 vervorming maar schijnt daardoor heel lekker te klinken.

Een scheef verlijmde spider aan de konus is nog te overzien,terug sturen maar die prijs maakt het tot een unit die nagenoeg niet gebruikt zal worden in de diy.

bas focal m180 schreef:

...maar die prijs maakt het tot een unit die nagenoeg niet gebruikt zal worden in de diy.

Weet ik niet, er zijn altijd knutselaars die denken dat ze alleen dan de best klinkende luidsprekers kunnen bouwen als ze maar de beste luidsprekerunits gebruiken. Voor dergelijke mensen geldt ook nog vaak dat 'beste' synoniem is met 'duurste'.

MarcoSQ schreef:

Of dat magnetisme nou van AlNiCo, een elektromagneet of van mij part Antarctica en de Noordpool komt, dat maakt geen klap uit voor je gevoeligheid/rendement...

In principe niet, maar met het ene materiaal kun je met beperkte afmetingen krachtiger magneten bouwen dan met het andere. En een sterker magneetveld geeft luidsprekers met een hoger rendement. Dat laatste kun je zien bij de verschillende modellen van Lowther.
Daarnaast is het ene magneetmateriaal gevoeliger voor verandering in het magneetveld ten gevolge van de bewegende spreekspoel dan het andere.

Een smallere luchtspleet geeft ook een krachtiger magneetveld, alleen moet de luidspreker dan met erg nauwe toleranties worden gebouwd.