forum.zelfbouwaudio.nl

Lang verhaal kort: We hebben een blurayspeler die netwerkmogelijkheden heeft en alles afspeelt. Wifi doet het, maar video over wifi hapert sterk. We spelen de bestanden nu van USB stick af (wat overigens goed werkt, maar veel gedoe is). Mijn vrouw is met zwangerschapsverlof en beweegt moeilijk, het is voor haar nu echt vervelend om steeds naar de computer te gaan. Verder willen we eigenlijk eens goed gaan backuppen, met name mijn vrouw heeft carriére-technisch belangrijke bewijsstukken en ik gooi nooit wat weg. Tot slot heb ik een aanzienlijke muziekverzameling op mijn PC staan, die niet aan de hoofdinstallatie is geknoopt.

Kortom, we hebben behoefte aan een NAS. We hebben even gefilosofeerd met wat we wel en niet gaan doen met het ding:
- muziek en FullHD films afspelen via de blurayspeler
- dus ook muziek en films opslaan op de NAS
- downloaden
- backuppen
- geen websites hosten
- geen personal cloud en dergelijke

Ik denk dan zelf aan twee schijven, een veilige versie van RAID en verder niet zo heel erg moeilijk doen. Ik zie de prijzen en specs echter best wel uiteenlopen.

Wat is er nodig voor FullHD films, downloaded met de NAS en verder niet zo heel veel? Wat voor processorpower en werkgeheugen?

Wat je nodig hebt is natuurlijk lastig te bepalen maar van een synology ds214+ word je vrolijk. Dit weekend voor het eerst video hd materiaal vanaf gestreamd. Dat ging zonder haperingen. In ieder geval 12Gb bestanden dan. Blu Ray en 3d heb ik nog niet geprobeerd. Ook het afspelen van muziek gaat hem zeer gemakkelijk af. Maar oke, misschien kun je met een goedkopere synology ook bevredigende resultaten halen.

My Book Live van WD ? http://www.wdc.com/nl/products/products.aspx?id=280

Is big fun. DA's dus eigenlijk een harde schijf die je op je netwerk aansluit. Ik heb er één met maar één schijf in, omdat ik er al twee gemirrord heb in mijn pc, maar er bestaan ook met twee gemirrorde schijven in. Maar die ene netwerkschijf bevat alles en je kan de content ervan sharen zodat je van gelijk waar op het internet naar je content kan surfen. Zo kan je je films en foto's elders bekijken ! Maar da's dus eigenlijk de optie "personal cloud". Verder is dat ding stil omdat er geen ventilator in zit. Passieve koeling dus. En het is mooi gemaakt, je kan 'm zo tussen je boeken zetten.

Wil je nog serieuzer gaan, dan bewandel je het beste de piste van Synology, dat zijn de beste voor de beste prijs. Maar het zal sowieso duurder zijn dan de My Book.

Verder raad ik je ook nog SyncBack aan, een gratis programma dat gegevens tussen schijven kan mirroren/backuppen, per folder indien gewenst. Concreet : ik sla altijd alles op op de My Book, en op mijn pc draait Syncback die de folders van de My Book kopieert naar de gemirrorde schijven in mijn pc. Beetje omgekeerde wereld maar dat heeft een zekere historiek. Concreet staan mijn gegevens dus op drie schijven. Het OS van de pc staat op een SSD, gaat lekker snel.

Synology met Cloud station kan ik aanbevelen. Je wilt geen cloud, maar als je echt een waterdichte backup wilt hebben kun je het best nog een backup schijf op een andere locatie zetten, bij vrienden of familie bijvoorbeeld. Jij kunt dan op jou beurt voor hun een backup maken. Ik denk dan aan zaken waar je niet aan wilt denken zoals brand thuis, en dan is je zorgvuldig bijgehouden backup alsnog weg. Er wordt automatisch gesynchroniseerd als je de pc aan hebt staan.

Ik werk voor een buro waar we met z'n 4-en veel bij klanten zitten. Met Synology hebben we de project directories allemaal gesynchroniseerd en kunnen dus ook altijd bij elkaars bestanden, libraries e.d. Werkt feilloos. Misschien een idee? Ik moet zeggen dat ik dit voor m'n prive bestanden thuis ook nog niet gedaan heb, maar dit ga ik op korte termijn nog wel doen.

Synology is ook nog eens met de nieuwste firmware flexibel en kan ook meerdere muziekservers activeren, als LMS (Squeezebox)en Mimimserver voor de Linn en Lumix.

Wat meer info over mogelijkheden.
https://www.synology.com/nl-nl/dsm/index/overview
En hier kan je vast oefenen.
https://www.synology.com/nl-nl/products/dsm_livedemo

heb hier ook een synology (de 212J) en die kan alles wat je opnoemt.

niet onbelangrijk:
De software is ook redelijk goed tot goed te begrijpen voor een leek (afhankelijk van je computer ervaring), en anders is de ondersteuning bij synology super.
(er is met google eigenlijk altijd een uitleg te vinden, vaak op synology's eigen forum)

als je een Google account hebt, kun je met je synology nu ook gratis back-uppen naar je google drive (15Gb) of dropbox, zodat je ook meteen een echte backup hebt.

Ik heb hier ook een Synology (213j) en deze kan alles wat jij wilt. Incl. automatisch downloaden van torrents of nieuwsgroepen.
De software is vrij gebruikersvriendelijk en er is een grote community die alles wel een keertje heeft uitgezocht zodat in geval van problemen er altijd wel een oplossing te vinden is.

Wel zou ik er rekening mee houden om ook een snelle (voor zover je deze nog niet hebt) router aan te schaffen. Ik had een wat oudere router (100mb, Wifi-N) welke toch wel problemen had als ik alles tegelijkertijd wilde. Dus downloaden, internetten en met meerdere devices streamen.
Met mijn nieuwe router is dat probleem ook verholpen.

hier oon een synology 213j (?)
als eerste nas. geweldig apparaat en hele goede toegankelijke software.ook makkelijk te combineren met android phone of ipad

nas plus 2x 3tb schijf was 400 euro bij elkaar geloof ik. goede investering

grimoire schreef:

hier oon een synology 213j (?)
als eerste nas. geweldig apparaat en hele goede toegankelijke software.ook makkelijk te combineren met android phone of ipad

nas plus 2x 3tb schijf was 400 euro bij elkaar geloof ik. goede investering

Ja, ik heb zelf een Asus RT-AC66U. Die maakt het leven ook wel erg gemakkelijk!

Een paar opmerkingen:
Een NAS is GEEN BACKUP!, met bepaalde RAID configuraties ben je wel beschermd tegen het uitvallen van één of meerdere schijven maar de NAS kan ook gewoon stuk gaan. Zelf gebruik ik voor de backups losse harde schijven in een docking station, ook niet ideaal maar wel makkelijk en redelijk snel backups maken.

Wifi doet het, maar video over wifi hapert sterk.

Daar gaat een NAS weinig aan veranderen. Ik heb mijn netwerk speler (Oppo) met CAT-6 aan de gigabit switch hangen waar de NAS aan zit, dan zijn er geen problemen met afspelen van echte HD content (20-50Mb/s).

Tenslotte, kijk ook naar het stroomverbruik van de NAS. Niet alle NASsen hebben een echte slaapstand en aangezien een NAS 24/7 aanstaat kan dat aardig uitmaken.

Gerrit

Sorry voor mijn afwezigheid, was eigenlijk vergeten dat ik dit topic was begonnen.

Veel concrete tips, bedankt! Ik zie eigenlijk geen commentaar dat je een hele buitengewone NAS nodig zou hebben om HD video te streamen/lezen, dat is goed om te zien. Uiteraard gaat de NAS straks aan een draadje en niet via de wifi. Ik heb het streamen uitgeprobeerd met de laptop en het beviel niet. Ik snapte wel dat de oplossing een draadje zou zijn, maar dan ga je tegen bedoelde functie van een mobiele computer in en dat komt niet door de ballotage. Vandaar dat ik dacht richting NAS. Mijn broer riep al dat we elkaar een stukje van elkaars NAS konden geven voor veiliger backuppen, dat komt overeen met de adviezen hier.

Uiteindelijk komt het denk ik neer op een goede interface waar ik mee overweg kan (en software/firmware die doet wat ik wil), stroomverbruik en voldoende opslagcapaciteit?

Pak gewoon een Synology NAS, die zijn betrouwbaar en hebben een overzichtelijke, net vernieuwde, interface.

Ik heb zelf een DS411slim gehad, dat is die met 2.5" schijven, die is lekker compact en heeft een laag stroomverbruik. Op een gegeven moment raakte die wel vol (4x1TB=3TB beschikbaar) en dus ben ik overgestapt naar een DS413 met 4x4TB=12TB beschikbaar. De DS413 heeft een echte slaapstand (0.5W), consequentie is dat je soms even moet wachten totdat hij wakker is maar dat vindt ik minder erg dan dat het ding de hele tijd aan staat met alleen de schijven stil gezet. Het zijn beide 'neerzetten en vergeten' bakkies die doen wat ze moeten doen.

De vraag is dus ook hoeveel opslagcapaciteit je denkt nodig te hebben.


Gerrit

Kijk ook naar de modellen van QNAP, in tegenstelling tot Synology hebben sommige versies een HDMI uitgang. XBMC erop en klaar (geen blu-ray speler meer nodig)! De interface op het systeem oogt vrijwel hetzelfde als DSM van synology.

Thuis gebruik ik een synology 213j, op kantoor een QNAP ts-269pro. Achteraf had ik thuis liever een QNAP gehad.

RoelHV schreef:

Kijk ook naar de modellen van QNAP, in tegenstelling tot Synology hebben sommige versies een HDMI uitgang. XBMC erop en klaar (geen blu-ray speler meer nodig)!

Wat voor beeldkwaliteit heb je dan? Ik heb uiteindelijk voor de Oppo BDP-105 gekozen vanwege de uitzonderlijk goede scaling, de-interlacing en noise reduction. Een DAC zoals die in de Oppo zit is nog wel te bouwen en de UI is natuurlijk niet zo fraai als bij een media center, maar de Oppo veegt de vloer aan met alle media centers als het om beeldkwaliteit gaat.

Gerrit

Als je twee schijven met 'veilige' raid wil doen kan je echt beter een enkel-schijfs model doen en een goede (remote) backup instellen, dat geeft betere statistieken wat betreft veilig dan twee schijven in raid-1. Raid doe je pas bij meer dan twee/drie schijven.

En een nas met video uit raad ik ook af, maar wat dat betreft is dat ook ieder z'n eigen.

Ik kan zelf vanaf mijn 110j de beroemde bird-scene (volgens mij op mag 30mbit?) prima draadloos afspelen op een pi met openelec, maar ik ken ook weer personen die met betere hardware dat niet voor elkaar krijgen, dus again, ieder zijn eigen...

/edit:

RoelHV schreef:

Thuis gebruik ik een synology 213j, op kantoor een QNAP ts-269pro. Achteraf had ik thuis liever een QNAP gehad.

Dat is ook appels met peren vergelijken zeg... Of vind je de interface van qnap beter?

Bedankt jongens. Ik begrijp beter wat er te kiezen valt en wat ik daarvan wel en niet nodig heb/wil. Ik denk dat het goedkoper kan dan ik aanvankelijk dacht. Ik ga d'r nog 's over nadenken, maar het lijkt de richting van de LaCie Cloudbox op te gaan. Officiële linux support (zowel Windows als linux hier in huis), bittorrent, en niet duur. Voor zeker backuppen een dealtje sluiten met m'n broer. En verder wil ik niet te veel en te ingewikkeld en ik denk dat ik voor meer geld weliswaar meer krijg, maar de toegevoegde waarde er zelf niet uit haal.

Lijkt mij dus gewoonweg iets als de My Book Live, van Western Digital, wat ik al van in het begin suggeerde.

Deze topic vind ik in deze context best wel grappig : http://www.onemorething.nl/community/to ... -cloudbox/
Vooral deze opmerking van die TS : "Dank voor de reacties allemaal, maar… voor de meeste geldt: waarom nemen jullie niet de moeite om gewoon eerst mijn vraag even te lezen?" want, jawel, meteen begint iedereen Synology te roepen, wat voor veel gewone gebruikers natuurlijk zwaar overkill is ...

Hier mooie bespreking van drie apparaten, waaronder de MyBook Live en de Lacie Cloud : http://www.computerworld.com/s/article/ ... geNumber=5 Raad eens wie wint?

Het is een WD My Cloud 3 TB geworden. Na een heleboel recensies van diverse merken, las ik hier positieve dingen over en leek het meer bij mijn interesses en kennisniveau aan te sluiten. Het kan niet alles en dat hoef je dus ook allemaal niet uit te zoeken.

Ik laat nog wel weten hoe het in het gebruik werkt.

Dank voor een informatief draadje.

Ik ben nog steeds uit allerlei mappen op harde schijven bestanden aan het halen. Wordt heel leuk, een hele grote muziekverzameling zo ad libitum beschikbaar. En dan heb ik nog niet eens al mijn CDs geript.

In de praktijk hebben ik nu twee opties:
NAS --> AV-receiver (muziek)
NAS --> blurayspeler --> AV-receiver (films)

Ik bedien de AV-receiver, een Marantz NR1603, met de android app op mijn telefoon. Ronduit briljant, met een paar vingerbewegingen door een gigantische bibliotheek scrollen. De app voor de blurayspeler (Pioneer BPD-160) is helaas niet geschikt voor dit soort, dus dat is met de afstandbediening en de TV aan. Aangezien dat alleen voor films nodig is, is het niet zo'n bezwaar.

Dus, het werkte direct uit de doos, het is makkelijk en werkt goed. Ik ben tevreden.

Ivo schreef:

Ik ben tevreden.

Mooi, daar gaat het om...