forum.zelfbouwaudio.nl

Hoi,

suggestie van de vrouw des huizes : waarom geen mooie grote doorzichtige afdekbak erover? Eén groot deksel over de buizen en over de transfo's. Zoals bij een doorsnee platendraaier dus. En inderdaad, als daar wat gaten in zitten zodat de warmte kan ontsnappen lijkt dat een goed idee. Heeft iemand dat al geprobeerd? Nieuw kosten die dingen alleszins een smak geld.

https://www.tweaks4u.com/cover-company-m-254.html
http://www.cover-co.eu/

Acrylplaat, weerstanddraad en vouwen maar ?

Iets zegt mij dat ondanks de gaten het niet goed gaat met de temperatuur. Die buizen geven een warmte af, dat is echt fors.

Valt het niet mee omdat de straling(swarmte) kan ontsnappen? Maar een warmte bestendig materiaal is wel wenselijk, misschien is polycarbonaat (lexar) meer geschikt? Alleen geen idee hoe dat te bewerken is...?

Die buizen worden inderdaad verrekte heet, heb ik zwaar onderschat. Dat flauwe gloeilicht geeft daar een totaal verkeerd beeld over. Het zou vooral voor het stof zijn (vrouwen... ), misschien moet ik er gewoon maar een acryl kap overzetten als ie uit staat.

Probeer gewoon eens een plaatje Acryl (eventueel met gaten) op een cm of 3-4 er boven te hangen.. Ik denk dat 't best nog wel mee valt.
Buizen worden heet maar de warmte op een afstand van een paar cm is niet heel erg hoog.. Acryl moet toch al bijna 100 graden worden eer dat het een beetje zacht wordt. Met je handen kun je nauwelijks 60 graden beetpakken dus lijkt het al snel veel te heet..
Anders kun je misschien ook een raamwerkje maken met een plaat glas (uit een oude koelkast bijv... dat is gehard).
Glazen dan wel plexiglazen kappen zie je genoeg toegepast worden.
Polycarbonaat (lexan) is sneller week dan acryl.. 't is ook zachter, maar breken? dan moet je echt goed je best doen.

Kees

Ohja, Lexan was het...

Dat het breek en impact bestendig is dat is een van de voornaamste eigenschappen. Het is in ieder geval ook niet ontvlambaar zover ik weet. En geen idee of acryl beter is hoor, op het gebied van hitte, maar polycarbonaat kan volgens mij ook wel veel hebben? In de auto's gebruiken ze het veelvuldig voor koplampen en mistlampen e.d., en die verstoken ook conitnue 55/60W in een kleine kamer waar ze ook tegen bestand zijn.

Maar wellicht dat acryl qa hitte wel beter bestand is hoor, geen ervaring mee... Enige wat ik op wilde merken is dat de hitte door straling als het goed is weg kan, dus dat scheelt weer een beetje.

Het hangt er natuurlijk ook van af hoe hoog de kap boven de buizen zit, en hoe groot de gaten zijn. ook het aantal gaten is van invloed.

ray5150 schreef:

hoe groot de gaten zijn. ook het aantal gaten is van invloed.

vanzelfsprekend

Acryl wordt vanaf 110°C plastisch, polycarbonaat vanaf 140°C. Dat verschil valt mee, maar polycarbonaat is doorgaans zelfdovend/brandvertragend. Acryl brandt daarentegen als een fakkel. Voor een buizen-eindversterker kan dat een belangrijk verschil zijn als je bedenkt dat de materialen elektrisch gaan geleiden zodra ze hun vaste toestand verliezen.

Volgens de Chineesjes gebruiken ze acryl bij de buizenversterkers zoals deze:

http://www.ebay.nl/itm/Compatible-6xxx- ... 1c2b9b9325