forum.zelfbouwaudio.nl

Wie weet het doel als eerst te ontcijferen?

Hoofdtelefoonversterker.

Nope, de OPA en LME hebben een andere functie.
Hint; R5 en R3 hebben een dezelfde waarde.

naast een definitief royement voor de anti-smdclub: een voedingkje met symmetrische output?

We hebben een winnaar;

In het kort;
DC of AC jack power inputs, en twee opties met connectors
Gelijkrichtertje en wat elco's om een DC spanning te maken
LM317 met een "tune" pot om een spanning te maken
Vervolgens deel ik de output spanning van de LM317 door twee en stuur ik die spanning als referentie naar de OPA.
Die stuurt op zijn beurt een buffertje aan in de vorm van de LME

Wat heb je dan?
De output van de lm317
De gnd die daar bij hoort
Een "virtual ground" op de helft van de DC waarde

Dus het printje maakt van een AC of DC 5 mm adapter een symmetrische spanning. Deze spanning wordt bepaald door de input spanning, de spanning verliezen door de brug en de positie van de potmeter.

zou je daar per se die twee opamps voor nodig hebben? Zou je die 134 niet achterwege kunnen laten? En hoeft de spanningsdeler R3/R5 niet nog ontkoppeld te worden?

En je zou eigenlijk een van de twee uitgangen nog moeten spiegelen. Nu is de -/0/+ volgorde verschillend voor x1 en x2

zou je daar per se die twee opamps voor nodig hebben? Zou je die 134 niet achterwege kunnen laten?

Per se niet, misschien is die LME al goed genoeg van zichzelf. Ik heb simpelweg een advies gevolgd wat ik vond over virtual grounds.

En hoeft de spanningsdeler R3/R5 niet nog ontkoppeld te worden?

Kan makkelijk, maar dan kan ik denk ik beter de uitgang van de lm317 beter ontkoppelen

En je zou eigenlijk een van de twee uitgangen nog moeten spiegelen. Nu is de -/0/+ volgorde verschillend voor x1 en x2

Het feit dat ik er uberhaupt een connector bij heb gedaan is omdat ik de mogelijkheid wil hebben om printjes van 5*8 te kunnen "stapelen" via een pin header. Daarnaast is pin 3 gelijk aan pin3, als je begrijpt wat ik bedoel. De "van links naar rechts" volgorde kan eenvoudig aangepast worden

Mooi printje ,maar ontbreekt er geen verbinding .
Enzit 't daar niet wat erg (onnodig) dicht op elkaar .
Anne

Mooi printje

Ik vind het dus zelf erg lelijk

maar ontbreekt er geen verbinding .

Pin 1 mag gewoon floating zijn als ik het goed heb begrepen

BW Pin Floating: 110MHz (typ)

Enzit 't daar niet wat erg (onnodig) dicht op elkaar .

Als dat mijn enige zorg is, zit het wel goed. Die afstand is in no-time verdubbeld.

ps. Ik had er toch eigenlijk wel op gehoopt dat mijn layout dermate vaag zou zijn dat het minstens een nachtje zou duren voordat iemand de toepassing zou achterhalen....

SuperR schreef:

maar ontbreekt er geen verbinding .

Pin 1 mag gewoon floating zijn als ik het goed heb begrepen

BW Pin Floating: 110MHz (typ)

Groot gelijk,moest voortaan maar een bril opzetten .
Anne

Ik zal vanavond even wat dingen aanpassen. Alvast bedankt voor de tips

Mini update ter review

SMD betekent "weinig animo"?
Dan doen we het zo, ruimte genoeg. Je merkt pas bij het ver-through-hole-en hoe groot die dingen zijn

Tja, toch weer een opatje erbij ,dacht dat ie overbodig was .
Voor de LM317 zou ik maar een TO220 nemen,met de max van 250mA van het midelpunt is 't ie zo te heet.
Nog een hoop koperoppervlak over,is daar niet meer van te gebruiken om de LME te koelen .
Anne

Tja, toch weer een opatje erbij ,dacht dat ie overbodig was .

Wellicht. Dat IC wordt naar mijn weten altijd met een opampje ervoor gebruikt die de loop sluit

Voor de LM317 zou ik maar een TO220 nemen,met de max van 250mA van het midelpunt is 't ie zo te heet.

Dan moet ik de layout even omgooien, want een to220 is weer een flinke slag groter dan een to92.

Nog een hoop koperoppervlak over,is daar niet meer van te gebruiken om de LME te koelen

Dat is dan misschien wel mogelijk als ik de layout omgooi. Meer dan 100 mA zou een handje opampjes niet mogen trekken uit de LME.

Anne

Robert

Met 100mA zit je met 5V al aan een halve Watt.Maar de LM317 is er ook in SMD zoals de LME.
Opamje is voor de versterking,hoeft hier niet.Die LME is een soort tweerichtingen emittervolger.De uitgang is de ingang.
Als je van de V+ uit en V- uit met twee weerstanden het midden maakt en dat aan de ingang zet komt er hetzelfde op uit maar met veel meer fut.
Anne

Weer een slag traditioneler. Nu is het eigenlijk gewoon een simpele 1 A voeding met een LM317, met als extra dat je een gebufferde Vdc / 2 hebt.

SuperR schreef:

Weer een slag traditioneler. Nu is het eigenlijk gewoon een simpele 1 A voeding met een LM317, met als extra dat je een gebufferde Vdc / 2 hebt.

Iets minder traditioneel dan ,xaarom voor de LM317 ook niet een SMD
Heb je twee keer een moeilijk ding te solderen
Anne

Het schelden kan gewoon verder gaan op die andere twee onmogelijke LME behuizingen van het matchende printje. Ook dit printje zal wss op de schop gaan. Ik heb het idee dat alles precies gespiegeld is geplaatst.

Kijken jullie even mee?

SuperR schreef:

Het schelden kan gewoon verder gaan op die andere twee onmogelijke LME behuizingen van het matchende printje. Ook dit printje zal wss op de schop gaan. Ik heb het idee dat alles precies gespiegeld is geplaatst.

Ik heb ook een design gemaakt voor een headphone amp met de LME49600.
Ter vergelijk

Mooi, maar dat had ik in je andere topic ook al gezegd

Mijn printje is mi iets praktischer en uitgebreider. Dat maakt het layouten wat lastiger.

-onboard 3.5mm jack in
-onboard volume pot
-onboard 3.5mm jack uit
-DC servo
-PSU-in zo geplaatst dat hij boven/onder het DC naar symmetrisch voedinkje gestapeld kan worden.

En alles through hole zodat ik niet de enige ben die hem kan/wil bestukken. Maar niks is nog definitief. Misschien sloop ik de DC servo er wel uit en neem ik wat van je layout over.

-Hoe bevalt je LM1875 printje trouwens? Heeft hij al een luidspreker aangestuurd?

SuperR schreef:

Mooi, maar dat had ik in je andere topic ook al gezegd

Mijn printje is mi iets praktischer en uitgebreider. Dat maakt het layouten wat lastiger.

-onboard 3.5mm jack in
-onboard volume pot
-onboard 3.5mm jack uit
-DC servo
-PSU-in zo geplaatst dat hij boven/onder het DC naar symmetrisch voedinkje gestapeld kan worden.

En alles through hole zodat ik niet de enige ben die hem kan/wil bestukken. Maar niks is nog definitief. Misschien sloop ik de DC servo er wel uit en neem ik wat van je layout over.

-Hoe bevalt je LM1875 printje trouwens? Heeft hij al een luidspreker aangestuurd?

Ik had hem hier geplaatst omdat je dacht dat die van jou gespiegeld was. Kun je vergelijken of de layout klopt.
Bij mij zit de LM49600 aan de bovenkant.

Het LM1875 printje heeft meerdere uren overleefd op hoog volume tijdens de ZBA luisterdag in Hengelo en is zeer goed ontvangen. Al mijn printen zijn al verkocht.

sevenup schreef:

Ik had hem hier geplaatst omdat je dacht dat die van jou gespiegeld was. Kun je vergelijken of de layout klopt.
Bij mij zit de LM49600 aan de bovenkant.

Het LM1875 printje heeft meerdere uren overleefd op hoog volume tijdens de ZBA luisterdag in Hengelo en is zeer goed ontvangen. Al mijn printen zijn al verkocht.

Ik bedoelde meer dat de layout niet logisch was. De LME zat aan de input kant. Nu heb ik hem verplaatst naar de output kant, wat logischer is. Ik ben wel te spreken over je compacte layout, dus misschien dat ik daar wat ideeën uit steel.

Mooi dat de LM1875 versterker goed speelt. Heb je er nog een dc/ls protection achter gehangen of heb je de uitgang direct naar de luidsprekers gekoppeld? Mensen verkijken zich er wel eens op hoeveel herrie je met zeg 10 Watt kan maken.