forum.zelfbouwaudio.nl

Heren voor mijn aankomende speaker project zoek ik een manier om mijn tweeters te beveiligen in het eventuele geval dat mijn DSP een keer fullrange uitstuurt.
Het lijkt me dat dit perfect kan met een enkele condensator voor de +.

Echter heb ik ongeveer 0% kennis van passief filteren, dus nu is mijn vraag wat een mooie waarde is, en wat voor condensator kwalitatief goed matcht met mijn gebruikte tweeters.
Voor de tweeters gebruik ik een XT25TG-30/04 dit is geen mega dure tweeter, dus condensatoren van 25 euro zijn wellicht teveel van het goede. Echter hoeft het ook geen 2 euro te kosten.

Moet gewoon een goede match zijn.

Mag nieuw, maar een nette 2ehandse is natuurlijk ook prima.

Ik heb om dezelfde reden een Clarity Cap 10uF in serie met mijn tweeters, dit is voldoende bescherming en heeft nagenoeg geen hoor of meetbare invloed

deze hier:
http://www.rumoh.nl/en/claritycap-sa/32 ... 00-uf.html

Met 10u trek je de response van 2 tot 5kHz naar ik verwacht wel zó 3 tot 5 dB omlaag. Ik zou liever minstens het dubbele nemen, een 22u bv.

@modjes bedankt voor het verplaatsen.

Ik verwacht zelf wel dat ik de tweeter ga inzetten onder de 5kHz ik dacht dat ik hem nu op 3kHz af filterde.

Dus een 22uF zou dus een mooie waarde zijn? Of moet ik voor de zekerheid nog een grotere waarde nemen?

Ik zit nu trouwens te kijken naar een Jantzen Z-Standard Cap 22 uF, deze heeft nog een redelijke prijs van ongeveer 10 euro.
Andere optie is een Z-Standard Cap 22 uF die iets goedkoper is.

De andere versies en merken vind ik eigenlijk te duur worden, in vergelijking met de kosten van de tweeter zelf. Ik weet niet of er nog veel verschil zit tussen deze merken?

Met 22 uF ligt het kantelpunt rond ca. 2 kHz. Fc = 1/(2 pi RC). Enneh, wat is het verschil tussen Z-standard cap en Z-standard cap?

Ronkel schreef:

Met 22 uF ligt het kantelpunt rond ca. 2 kHz. Fc = 1/(2 pi RC). Enneh, wat is het verschil tussen Z-standard cap en Z-standard cap?

22uf lijkt me dan een mooie waarde, veel lager zal ik de tweeter niet inzetten denk ik zo.
De vifa xg18 kunnen dat stukje beter doen denk ik zo.

Haha, inderdaad niet veel verschil nee.

Ik bedoelde de ClarityCap PWA of de Jantzen Z-standard.

Tja, persoonlijk denk ik dat het allemaal niet superveel uitmaakt. Helemaal niet als je ook nog DSP gaat toepassen.

Ronkel schreef:

Tja, persoonlijk denk ik dat het allemaal niet superveel uitmaakt. Helemaal niet als je ook nog DSP gaat toepassen.

Ik denk dat je daar wel gelijk in hebt, het zijn denk ik allebei mooie condensatoren. En hun enigste taak is het beveiligen van de tweeter.

Ronkel schreef:

Tja, persoonlijk denk ik dat het allemaal niet superveel uitmaakt. Helemaal niet als je ook nog DSP gaat toepassen.

dan zou een wat kleinere toch ook nog wel kunnen, corrigeer je die (te) vroege afval toch gewoon met de DSP?

Henkjan schreef:

Ronkel schreef:

Tja, persoonlijk denk ik dat het allemaal niet superveel uitmaakt. Helemaal niet als je ook nog DSP gaat toepassen.

dan zou een wat kleinere toch ook nog wel kunnen, corrigeer je die (te) vroege afval toch gewoon met de DSP?

Een 10tje meer of minder is ook niet echt het probleem, liever een betere condensator dan achteraf nog correctie in de dsp.

cobaltjeh schreef:

Henkjan schreef:

Ronkel schreef:

Tja, persoonlijk denk ik dat het allemaal niet superveel uitmaakt. Helemaal niet als je ook nog DSP gaat toepassen.

dan zou een wat kleinere toch ook nog wel kunnen, corrigeer je die (te) vroege afval toch gewoon met de DSP?

Een 10tje meer of minder is ook niet echt het probleem, liever een betere condensator dan achteraf nog correctie in de dsp.

check. mits die grotere dan voldoende beveiligt natuurlijk...

Henkjan schreef:

dan zou een wat kleinere toch ook nog wel kunnen, corrigeer je die (te) vroege afval toch gewoon met de DSP?

Henkjan schreef:

check. mits die grotere dan voldoende beveiligt natuurlijk...

Als je bij een kleinere waarde gaat zitten corrigeren met DSP maakt het qua belastbaarheid geen biet uit: je stuurt alleen je eindtrap eerder tot clippen (en dat is ook niet goed voor je HT)

Bij een flinke uitschakel-plop, of een piek vol volume zal het toch kapot gaan denk ik.
Dit zou in feite nooit zomaar gebeuren, door middel van mijn uitschakel-plop beveiliging in mijn minidsp 2x8.

Het is meer voor als je toevallig even net een filter verkeerd zet, iets wat wel zeer waarschijnlijk kan gebeuren.
Ik ga bij deze dus gewoon voor de 22uf lijkt me een mooie waarde.

Heren allen bedankt voor de hulp!

markbakk schreef:

Henkjan schreef:

dan zou een wat kleinere toch ook nog wel kunnen, corrigeer je die (te) vroege afval toch gewoon met de DSP?

Henkjan schreef:

check. mits die grotere dan voldoende beveiligt natuurlijk...

Als je bij een kleinere waarde gaat zitten corrigeren met DSP maakt het qua belastbaarheid geen biet uit: je stuurt alleen je eindtrap eerder tot clippen (en dat is ook niet goed voor je HT)

het beveiligen is voor de situatie dat de DSP het niet doet, om wat voor reden dan ook, en de tweet dus een full-range signaal voor z'n kiezen krijg

Tsja, passieve filters hebben ook hun voordelen...