Groot verschil trafo prijzen..

[Lucas]

Ik ben op zoek naar trafo's voor mijn UCD180 eindtrappen.
De trafo's moeten ongeveer 2x30V 160VA zijn.

Nu kan ik de ingegoten trafo's van Hypex kopen -> ~60,-
Ik kan een 2x30V 160VA van Amplino kopen ->~50,-
Ik kan een 2x30V 225VA van Nuvotem kopen ->~44,-
Ik kan een 2x30V 225VA van Talema kopen ->~36,-
Ik kan een 2x30V 225VA van RS components kopen -> ~31,-

http://www.ringkerntrafo.nl/product.php?id_product=131
https://www.elpro.org/shop/shop.php?p=225VA%2C1x230V
http://nl.rs-online.com/web/search/sear ... &R=2238184
http://nl.rs-online.com/web/search/sear ... &R=6719040

Vanwaar deze prijsverschillen?
Ik zie wel dat het koper en ijzer verlies wat kleiner is bij de duurdere modellen..

[sterremuur]

Je zult ook prijzen met en zonder BTW en verzendkosten moeten verrekenen.
RS zal dan duurder worden neem ik aan.
De trafo's van Hypex zijn volgens mij ook voorzien van extra 12 v wikkelingen die nodig kunnen zijn.

[Lucas]

De prijzen zijn met btw gerekend.
RS heeft geen verzendkosten, de andere allemaal vergelijkbaar (€7-10,-).

De meerwaarde van de Hypex trafo's is me wel duidelijk

[mtb]

Je hebt ook nog de 518727 van Conrad: €41,10 en geen verzendkosten als je vooruit betaalt.

[b_force]

Ik zou gewoon lekker voor de goedkoopste gaan

[sterremuur]

Ik heb zelf een 2 x 45 V nodig bij 500 W.
Dan kom ik het goedkoopste uit bij RS.

[Lucas]

Ik zou gewoon lekker voor de goedkoopste gaan

tja misschien klopt dit wel.
Alleen de koper/ijzerverliezen liggen hoger bij deze trafo.
Maar als je dat weer omrekent naar energiekosten duurt het heel wat uurtjes voordat het verschil bedrag bereikt is.

Beetje jammer dat niet elke fabrikant de koper en ijzerverliezen vermeld.
Hypex niet, amplino niet...

[b_force]

De reden waarom ze dat niet doen geef je zelf toch al aan

[Pjotr]

Alleen de koper/ijzerverliezen liggen hoger bij deze trafo.
Maar als je dat weer omrekent naar energiekosten duurt het heel wat uurtjes voordat het verschil bedrag bereikt is.

Beetje jammer dat niet elke fabrikant de koper en ijzerverliezen vermeld.
Hypex niet, amplino niet...

Nou ja hij wordt onbelast dan wat warmer. De koperverliezen is niet zo'n ramp. Dat betekent dat de trafo een wat grotere Ri heeft en dat is met een UcD180 niet erg. Grotere ijzerverliezen kan wel nadelig zijn, er zit dan minder ijzer in de kern. Daardoor is er minder ruimte als de netspanning tijdelijk wat hoger is en de trafo dan kan gaan brommen. Als je dat allemaal niet erg vind zou ik voor de goedkoopste gaan. Wil je dat niet dan zou ik voor eentje met minder verliezen gaan.

P.s. Bart, stelde jij mij laats niet allerlei vragen waarom jouw trafo's brommen?

[b_force]

P.s. Bart, stelde jij mij laats niet allerlei vragen waarom jouw trafo's brommen?

Klopt, maar ik mag aannemen dat trafo daar toch wel op gekeurd worden?
(Betreft hier wellicht een stuk veiligheid)
Daar geloof ik niet dat de verschillen zo extreem zijn.
Ze moeten volgens mij voldoen aan +6%/-10% bij 230Vac.
Ik heb afgelopen tijd hier de netspanning beetje in de gaten gehouden en dat klopt ongeveer wel.
Hoewel het hier redelijk stabiel is rond de 230Vac of er iets onder.

[Pjotr]

Ze moeten volgens mij voldoen aan +6%/-10% bij 230Vac.

Klopt en als de fabrikant voor lief neemt dat het ijzer wel erg dicht op het randje van verzadiging komt om kosten te besparen voldoet ie er nog steeds aan. Meer ijzer (voor een gegeven VA waarde) betekent gewoon minder dicht in de buurt van verzadiging.

Er zijn zelfs trafo's die speciaal gemaakt zijn voor een lage inschakelstroom (o.a. voor ziekenhuizen). Daarvoor zit er 2x zoveel ijzer in dan normaliter benodigd is.

[b_force]

Ok, maar in feite is het dan nog steeds raar dat een dergelijke trafo elders het prima doet zonder brom
(lichtnet was daar ook netjes 230Vac)

[Lucas]

Bedankt voor de informatie heren.
Toch dan een laatste vraag voor advies:

De RS trafo heeft 9.0Watt ijzerverlies tegenover een Nuvotem van ongeveer 1.2Watt ijzerverlies.
De trafo's worden gebruikt voor een hi-end eindversterker gebaseerd op 2 UCD180's.
Wat zou de beste keuze zijn?

edit: De talema en Nuvotem blijven dezelde trafo te zien-> dus ook dezelfde verliezen.
Het zal me eigenlijk niet verbazen dat de trafo van RS ook door hun gemaakt is.
Het datasheet format is EXACT hetzelfde

[Pjotr]

edit: De talema en Nuvotem blijven dezelde trafo te zien-> dus ook dezelfde verliezen.
Het zal me eigenlijk niet verbazen dat de trafo van RS ook door hun gemaakt is.
Het datasheet format is EXACT hetzelfde

Zie http://www.talema.net/

Tenzij je die paar euries extra beslist nodig hebt voor een ijsje zou ik het wel weten voor een versterker... 9W ijzerverlies is beslist veel voor zo'n trafo, wordt ie wel lekker warm en roest ie niet. Hij staat dat n.l. ook in rust te verstoken.

[Lucas]

Ok duidelijk.
Wordt een Talema/Nuvotem !

[b_force]

Lucas, heb je mijn PM niet gezien trouwens?

[Lucas]

ah!
Nu wel