forum.zelfbouwaudio.nl

Voor een niet nader te noemen projekt , ben ik op zoek naar een versterker(module).

Ten eerste vraag ik mij af of er echt wat mis is met de Hypex UcD180ST. Klinkt dat ding gewoon niet zo goed, aangezien het prijsverschil met de luxere versies aanzienlijk is? Of is het verschil zo subtiel dat er zelfs een kans bestaat dat ik het niet eens hoor.

En hoe verhoudt de Ucd180ST zich tot de gainclone, qua geluidskwaliteit?

De kwaliteit van die UCD180ST is echt helemaal prima.
Over het nut van de duurdere versies zijn de meningen erg verdeeld.
Het is dus discutabel/dubieus te noemen of het wel zo verschil maakt.
(sowieso omdat ze dus helemaal nergens metingen/resultaten laten zien van die duurdere dingen)

Sowieso zou ik een UCD180 aanraden boven een gainclone.

Leuke SMPS er bij en gaan met die banaan

Om in een blinde ABX een UcD180ST van een UcD180HXR te onderscheiden moet je van goede huize komen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Gemotiveerd audiofiel debunker

Kijk, dat gaat de goeie kant op.

b_force schreef:

Leuke SMPS er bij en gaan met die banaan

Zoals? Is de Hypex SMPS400A180 geschikt om 2 ucd180st's aan te sturen?

Hoe ga je dat met de warmteafvoer doen? Een stuk aluminium er in?

FR_Aad schreef:

Hoe ga je dat met de warmteafvoer doen? Een stuk aluminium er in?

Het voordeel van de ucd's is dat ze lekker compact zijn, en dat de aansluitingen bovenop zitten. Ik houd dus nog best wat ruimte over voor een koelprofiel (al weet ik niet hoe groot zo'n profiel zou moeten zijn).

Arno schreef:

FR_Aad schreef:

Hoe ga je dat met de warmteafvoer doen? Een stuk aluminium er in?

Het voordeel van de ucd's is dat ze lekker compact zijn, en dat de aansluitingen bovenop zitten. Ik houd dus nog best wat ruimte over voor een koelprofiel (al weet ik niet hoe groot zo'n profiel zou moeten zijn).

Koelprofiel is zeer minimaal, gewoon een kleine vlakke plaat alu (bijvoorbeeld een wand- of bodemplaat van een kast) is meer dan voldoende. Het rendement van de UcD180 is ongeveer 90%, dus bij vollast (180W/4-ohm) is het verlies ongeveer 18W. Nu draai jij nooit continue dat vermogen, dus kan je met veel minder koeling toe.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Gemotiveerd audiofiel debunker

Ik heb zelf enkele jaren een gainclone gedraaid. De klank is echt prima. Dat was een stuk beter dan een Yamaha-versterker die ik jaaaren gebruikt heb. Vooral de controle van de speakers was beter dan de Yamaha. Het was een gainclone met zeer weinig capaciteit in de voeding. En dat werd dan hoorbaar bij wat luider spelen, er was snel een onzuivere klank, vervorming dus. Bij zacht draaien prima dus, maar veel dynamiek zat er niet in.
Ongeveer 2 jaar geleden ben ik naar een UCD400HXR overgestapt. Met veel aandacht voor een zuivere voeding. Dat geeft qua klank toch nog wat anders dan een gainclone. De controle in het laag is perfect. Ik hoor het nu zelfs als de luidsprekerklemmen wat loskomen. Aangestuurd met een Pass B1 symmetrisch à la Salas zie je de bassnaren echt kreunen. Dynamiek is er met hopen.
Als ik ooit de Gainclone nog gebruik zal het zijn om actief gefilterd enkel een tweeter aan te sturen. Daarvoor heeft dat ding voldoende vermogen. Heel misschien is een gainclone ook bruikbaar voor een extreem efficiënte speaker, maar zelfs dan heb ik mijn twijfels.

SSassen schreef:

Koelprofiel is zeer minimaal, gewoon een kleine vlakke plaat alu (bijvoorbeeld een wand- of bodemplaat van een kast) is meer dan voldoende. Het rendement van de UcD180 is ongeveer 90%, dus bij vollast (180W/4-ohm) is het verlies ongeveer 18W. Nu draai jij nooit continue dat vermogen, dus kan je met veel minder koeling toe.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Gemotiveerd audiofiel debunker

Dat moet dan ook geen probleem vormen. De kast is weliswaar van hout en trespa, maar er zitten wel convectiegaten in, en daar passen dan nog wel koelprofieltjes onder.

Ik zie het al helemaal goed komen

FR_Aad schreef:

Ik zie het al helemaal goed komen

Jij hoopt het nog harder dan ik

Kan ik de ucd180 gebruiken met een 50 kOhm potmeter?

Arno schreef:

Kijk, dat gaat de goeie kant op.

b_force schreef:

Leuke SMPS er bij en gaan met die banaan

Zoals? Is de Hypex SMPS400A180 geschikt om 2 ucd180st's aan te sturen?

Ik ga binnenkort deze proberen:

http://shop-audiopower.com/index.php?ma ... ducts_id=3

http://www.audiopower.it/datasheet/DPS400-52_EN1-3.pdf

Kost niks, weegt niks en kan 400W leveren.
Genoeg voor twee UCD180!

Arno schreef:

Kan ik de ucd180 gebruiken met een 50 kOhm potmeter?

Ja.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Gemotiveerd audiofiel debunker

ik weet nog iemand met ucd180st modules

dre schreef:

ik weet nog iemand met ucd180st modules

Ruilen voor een Akai AA-1150 reciever?

b_force schreef:

Arno schreef:

Kijk, dat gaat de goeie kant op.

b_force schreef:

Leuke SMPS er bij en gaan met die banaan

Zoals? Is de Hypex SMPS400A180 geschikt om 2 ucd180st's aan te sturen?

Ik ga binnenkort deze proberen:

http://shop-audiopower.com/index.php?ma ... ducts_id=3

http://www.audiopower.it/datasheet/DPS400-52_EN1-3.pdf

Kost niks, weegt niks en kan 400W leveren.
Genoeg voor twee UCD180!

Niet om het topic te kapen, maar ik hoop dat je je bevindingen ergens post. Ik ben heel benieuwd!!

Arno schreef:

dre schreef:

ik weet nog iemand met ucd180st modules

Ruilen voor een Akai AA-1150 reciever?

die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt

die dingen raak je aan de straatstenen niet kwijt

Die UCD's?

Gotez schreef:

Niet om het topic te kapen, maar ik hoop dat je je bevindingen ergens post. Ik ben heel benieuwd!!

Ik zoek eigenlijk nog wat medestanders, dan zijn verzendkosten namelijk mooi te delen.

Oenboek schreef:

Ik heb zelf enkele jaren een gainclone gedraaid. De klank is echt prima. Dat was een stuk beter dan een Yamaha-versterker die ik jaaaren gebruikt heb. Vooral de controle van de speakers was beter dan de Yamaha. Het was een gainclone met zeer weinig capaciteit in de voeding. En dat werd dan hoorbaar bij wat luider spelen, er was snel een onzuivere klank, vervorming dus. Bij zacht draaien prima dus, maar veel dynamiek zat er niet in.
Ongeveer 2 jaar geleden ben ik naar een UCD400HXR overgestapt. Met veel aandacht voor een zuivere voeding. Dat geeft qua klank toch nog wat anders dan een gainclone. De controle in het laag is perfect. Ik hoor het nu zelfs als de luidsprekerklemmen wat loskomen. Aangestuurd met een Pass B1 symmetrisch à la Salas zie je de bassnaren echt kreunen. Dynamiek is er met hopen.
Als ik ooit de Gainclone nog gebruik zal het zijn om actief gefilterd enkel een tweeter aan te sturen. Daarvoor heeft dat ding voldoende vermogen. Heel misschien is een gainclone ook bruikbaar voor een extreem efficiënte speaker, maar zelfs dan heb ik mijn twijfels.

Hallo Oeboek,

Hoeveel watt was je gainclone en hoeveel watt waren je luidsprekers?
Ik wil zelf binnen kort een gainclone 2x 80 watt halen om mijn 40 watt 2 weg aan te sturen.
Ik neem aan omdat ik 80 watt over heb niet snel last heb van vervorming?


@Bart: Wat is het verschil tussen een Gainclone en een Ucd?
(Graag een beetje simpel zonder al te veel audiofile uitspraken van een paar procentjes verschil )

Wat is het verschil tussen een UCD en Gainclone?

ehm nogal veel !

UCD = Class-D
Gainclone = Class-AB

En zo zijn er nog wel veel dingen te noemen.
Of ze gehoormatig ook verschillen?
Sja, dat moet je zelf maar uitvinden

Als ik het goed gok word de gainclone dus warmer?
Dan zal waarschijnlijk de Ucd meer vermogen kunnen leveren zonder star wars koelblok?
Als dit zo is dan moet arno zeker voor de Ucd gaan

Wel een hele dit keer

Dat klopt ja

Ik geloof dat ik er wel uit ben; UCD.

(iemand nog een Amplimo 2x42V 625VA kopen? )