forum.zelfbouwaudio.nl

Beste mensen,

Dit is mijn een van mijn eerste posten op het forum en mijn eerste topic!

Nu wil ik mijn huidige speakers in een nieuw jasje steken(mede omdat het huidige werk nog wat schoonheidsfoutjes heeft..). Het huidige ontwerp is de scirocco van speaker en co! Ik vind het zeer goed klinken! en wil daarom de sound behouden. Nou is mij verteld, dit te kunnen doen door het zelfde volume te gebehouden.

Dus aan de slag! Mijn ontwerp moet een beetje een amati/domus grand piano/ kef q series ontwerp worden. Dit met de bekende rondingen en de rechte voorkant met de SF "leer-print" erin. Nu wil ik dus voor mijn huidige speakers eerst een matrix constructie bouwen en daar meerdere lagen buig triplex omheen doen als wand. Nu is mij verteld dat ik de inhoud vd matrix constructie van het totale volume moet aftrekken. Dit lukt me zelf nog wel om dit ong. te berekenen. Mijn grote vraag is meer hoe bereken ik de inhoud van een ovale(ongeveer de vorm van speaker) vorm?

Zijn er voglens jullie verder nog dingen waar ik op moet letten? zoals het inhoudt voor mid unit eglijk houden in het nieuwe ontwerp etc?


bouw tekening van het huidige ontwerp:

http://www.speakerenco.nl/tekening/scirocco.zip



Wat fotos ter inspiratie


Alvast bedankt ik hoop dat jullie me wat kunnen helpen!


PS: Het bouwen begint niet op korter termijn En sorry voor me zins opbouw.

naast t volume ook de breedte van de baffle gelijk houden, als het goed is is het filter mede daarop ontworpen

De onderste bas mag je een stuk lager zetten, die is heel laag afgefilterd, of je de tweeter bovenin kan zetten en de alu bas onder zou ik zo eigenlijk niet durven te zeggen (het afstraal gedrag veranderd je er in ieder geval wel mee).

Waarschijnlijk is die morel een tandje hoger gezet om iets te compenseren voor zijn geringe inbouw hoogte.

Groet Roland

Jean Pierre schreef:

Mijn grote vraag is meer hoe bereken ik de inhoud van een ovale(ongeveer de vorm van speaker) vorm?

Ik zat met hetzefde probleem met het berekenen van de kastinhoud van m'n Ares, soort SonusFaber look-a-like, en heb dit opgelost door op ruitjespapier met een raster van 1cm² de kast na te tekenen en dan het aantal cm² tellen, dit maal de hoogte had ik de inhoud. Het zal best uit te rekenen zijn, maar dit was sneller...

( 2 x pi x ((a + b) / 2) ) x h
waarbij a de radius over het brede deel, en b de radius over het smalle deel van de ellips is.
h is de hoogte.

of alles netjes invoeren in een cad-programma, en die de inhoud laten uitrekenen
als je zeker weet wat het gaat worden, wil ik dat best voor je (proberen te) doen.

Groeten,

Bob

Nu hier toch een paar knobbels qua wis/meetkunde aanwezig zijn .... zou de volgende houtje-touwtje methode ook kunnen;

Knoop een touwtje (zonder al te veel rek ) om de elips, haal het touwtje er af en leg deze lus in een rechthoekige vorm (makkelijker te meten). Meet de zijden en bepaal de inhoud volgens L x B x H.

Werkt dit

dit werkt zeker niet!

een vierkant met omtrek = 4*z heeft oppervlakte = z²
een cirkel met omtrek = 4*z heeft straal = 2*z/pi en dus oppervlak = 4*z²/pi

zo zie je maar, 't klopt dus niet!

@pieter pan

Kling kloing, muntje is gevallen ... thanks

richard schreef:

( 2 x pi x ((a + b) / 2) ) x h
waarbij a de radius over het brede deel, en b de radius over het smalle deel van de ellips is.
h is de hoogte.

Kijk, met het oog op mijn volgend project is dit zeer handig. Leerzaam zo.

of je stelt een fuctie op van de gekromde zijde, en integreert dat.
óf je zaagt een stukje mdf/hout van een bepaalde dikte in de vorm van de inwendige ruimte, weegt die en vergelijkt dat stukje met een rechthoeking stukje.

Groeten,

Bob

Ik ben ook zulke speakers aan het bouwen.
Welke units zitten er in dat "oude" systeem?

Wow wat een hoop reacties allemaal al

Henkjan schreef:

naast t volume ook de breedte van de baffle gelijk houden, als het goed is is het filter mede daarop ontworpen

Misschien een beetje domme vraag van mij! Maar uuhm de baffle is 180 mm breed, en de voorkant met de 2 zij panelen erbij dus is 224 mm breed. Welke breedte moet ik dan nemen? En op de bouwtekening gaan ze ervan uit dat de zij panelen schuin aflopen naar voren zodat de baffle dunner dan die 224 mm is en dichter bij die 180mm in de buurt zit. Moet je daar dan ook rekening mee houden?

richard schreef:

( 2 x pi x ((a + b) / 2) ) x h
waarbij a de radius over het brede deel, en b de radius over het smalle deel van de ellips is.
h is de hoogte.

Dan heb je de inhoud dus van een ovaal/ellips maar er komt nog een rechte voorkant/baffle zeg maar voor moet je die 2 stukjes daar nog van af trekken ??

Boppo84 schreef:

of alles netjes invoeren in een cad-programma, en die de inhoud laten uitrekenen
als je zeker weet wat het gaat worden, wil ik dat best voor je (proberen te) doen.

Groeten,

Bob

Dat is natuurlijk Heel strak! Maar zelf snap ik niks van cad en hoe en wat precies, misschien als ik de papier tekeningen heb dat je daar dan wat mee kan ?

Chris schreef:

Ik ben ook zulke speakers aan het bouwen.
Welke units zitten er in dat "oude" systeem?

Als mid/laag unit zit er een Seas W17AL in

Als tweeter zit er een Morel MDT29 in

En als laag unit zit er een Vifa M17WH09-08

Ik zit even te kijken voor het nieuwe ontwerp.. Maarrem.. moet ik dat ook de diameter van mijn reflex poorten aan de achterkant even groot houden?!??

richard schreef:

( 2 x pi x ((a + b) / 2) ) x h
waarbij a de radius over het brede deel, en b de radius over het smalle deel van de ellips is.
h is de hoogte.

Dit zou dus de inhoud moeten zijn ..

Een ellips ( en dus geen ei , tok,tok, doorsnede; een ellips is een schuine doorsnede van een buis) kan men als volgt definieren:

(X/A)^2 + (Y/B)^2 = 1

Een ellips heeft 2 brandpunten.
In een goniometrische vergelijking geeft elke invoer van X maar een Y.

Die brandpunten kies je als (C,0) en (-C,0). Het hele zaakje komt dan mooi op de X & Y-as te liggen.

Nu wordt 't leuk;
(X/A)^2 + (Y/B)^2 = 1

waarbij A het bovenste punt is.
en A^2 - B^2 = C^2

De opervlakte van een dergelijke ellips is:
phi x A x B

De omtrek
phi * (A+B)



Wil je iets B&W achtigs bouwen; de ellipsoide, dan wordt de inhoud:
(4/3) x phi x A xB x C

De opervlakte wordt dan (4/3) x phi x (AB + AC + BC) , maar ik zou toch wat extra fineer bestellen

Voor de liefhebbers:
Indien in het laatsete geval A=B=C, dan spreken we van een bol. Maar dat vindt ik geen bal aan ik zie liever dit:
http://team.abnamro.com/web/servlet/nl. ... e/id=91506 (filmpje dat geen klap met dit forum te maken heeft)

edit; sorry maar dit laatse is natuurlijk 3d; de C komt dan in de eerste formuleerbij, over de z-as :
(X/A)^2 + (Y/B)^2 + (Z/C)^2 = 1

Ik heb alweer wat zitten rekenen heb de inhoud van de huidige kast berekent, maar daar zit ook nog een filter cabinet bij welk gevuld is met zand.. moet ik dat ook meer rekenen, of niet??

Jean Pierre schreef:

Ik heb alweer wat zitten rekenen heb de inhoud van de huidige kast berekent, maar daar zit ook nog een filter cabinet bij welk gevuld is met zand.. moet ik dat ook meer rekenen, of niet??

Niet, het gaat om het netto volume van de kast waar de woofer vrij in kan ademen.

Als je de speaker wat achter over laat hellen, dus dat ie zeg maar scheef naar achteren staat onder een hoek van ong. 5 graden.. veranderd dit veel aan het geluidsbeeld?

Wat is veel?

Mijn advies: Pak je huidige speakers, plaats ze 5 graden achterover hellend ("analoog" telefoonboek en MDF plaat doen wonderen) en je weet wat hoeveel het geluidsbeeld verandert. Dan hoef je alleen nog maar te bepalen wat TE veel is...

Caratje schreef:

Wat is veel?

Mijn advies: Pak je huidige speakers, plaats ze 5 graden achterover hellend ("analoog" telefoonboek en MDF plaat doen wonderen) en je weet wat hoeveel het geluidsbeeld verandert. Dan hoef je alleen nog maar te bepalen wat TE veel is...

Hmm wat een goede maar simpele oplossing goed bedacht! ik zal het vandaag gelijk proberen!! ik hoorde ook als de speaker iets schuin naar achter dat hij staande golven/resonaties oid verminderd ofzo ??

Zo! Jullie hebben al een tijdje niks van me gehoord maar dat wil niet zeggen dat alles stil ligt Ik ben nog steeds bezig met het ontwerpe van een kast en ik ben er nu 100 % zeker over uit hoe deze eruit gaat zien :



Alleen dan een andere kleur fineer!

De SEAS AL171 zit in een volume van 18,5 liter en de Vifa M17WH-09-08 in
een volume van 22,5 liter. Daar moet ik dus alles omheen berekenen zo'n beetje! Volgens mij heb ik zeker een matrix of een mal nodig voor zo'n soort constructie, hebben jullie enige idee hoe je zo'n speaker het beste kan bouwen?