forum.zelfbouwaudio.nl

Ik heb twee AMC CVT2030 buizen versterkers.
Eén versterker doet niks meer. Deze ga ik repareren en ook meteen de buizen vervangen.

Deze zijn ondertussen een jaar of acht oud en veel gebruikt.

JJ heeft niet te dure leuke EL34 buizen. Ik zie echter dat alleen maar de E34L wordt aangeboden (bij bijvoorbeeld EA-europe).

Zijn deze precies gelijk of zit er een verschil in?

De E34L is een Oost-Europese variant die een iets hogere negatieve roosterspanning nodig heeft ( ongeveer-13V i.p.v -10V), maar verder gelijk is aan de EL34. Er wordt wel beweerd dat hij een hogere anode-dissipatie aan kan (30W i.p.v. 25 W) maar daar zou ik maar niet in geloven. Hoge dissipaties zijn nu eenmaal slecht voor de levensduur, zeker als het geen A-merk buis is. In klasse AB kom je toch niet zo snel aan de maximale anode-dissipatie, omdat je meestal een ruststroom zal instellen die zo'n 80% is van de klasse-A waarde, maar je zal daarvoor met deze buis een iets hogere kathode-weerstand nodig hebben. Check in ieder geval de anodestroom zodat de anode-dissipatie onder de 25 watt blijft.
succes, Tom

Waar heb je dat vandaan?

De E34L werd vroeger als de pro versie van de EL34 op de markt gebracht door o.a. Philips. Was dezelfde buis als de EL34 met nauwere toleranties. Kwam je nog wel eens tegen in de omroep versterkers van Philips, het bekende "Broodrooster".

Wat ze tegenwoordig verzinnen is een ander verhaal.

De twee spec sheets op de site van JJ zijn precies gelijk.
Je zou zeggen dat er toch een verschil zit tussen de twee.

Hallo,

In de 60/70er jaren van de vorige eeuw was het bij gerenommeerde fabriekanten Phillips Siemens etc zo dat buizen genummer EL84, EL34 consumer buizen waren en E84L, E34L de professionele serie met als enige verschil dat de consumer versie een *gemiddelde* specificatie had en de professionele serie een *gegarandeerde* specificatie. Dat voorals op maximaal bereikbare kathode stroom en levensduur van de buis.

Groetjes, rekenaar.

Bij mijn weten is het niet zo dat elke EXXL de special quality versie is van de ELXX. Maar los daarvan, de buizen die nu als E34L worden aangeboden zijn geen Philips producten uit 1955, maar nieuwe varianten van fabrikanten die willen profiteren van de buizenhype.
En die helaas niet allemaal beschikken over de Philips/Siemens know-how.
Tom

Tom Magchielse schreef:

Bij mijn weten is het niet zo dat elke EXXL de special quality versie is van de ELXX.

Bij mijn niet weten is het niet zo dat elke EXXL de special quality versie is van de ELXX zul je bedoelen.
Heb hier nog een SQ buizenboek in de kast staan waar die Philips E34L gewoon in staat hoor. We zullen dat verhaal over die oost europese buizen dan ook maar met een korrel zout nemen.

Iig zijn de datasheets van die JJ buizen volkomen identiek.

De datasheets van JJ kloppen wel vaker niet vang ik hier en daar op..

We zullen het er toch mee moeten doen Anders wordt het NOS Philips of Telefunken, al is dat ook knap lastig. NOS E34L Philips of Telefunken zul je helemaal niet meer kunnen vinden.

Blijft gewoon een niche markt die nieuwe buizen.

Nee, de tolerantie van buizen moet je gewoon op de koop toe nemen

b_force schreef:

Nee, de tolerantie van buizen moet je gewoon op de koop toe nemen

Jah, die zijn bij jou wel heel ruim. Jij probeert een oude AM buizenradio om te bouwen naar en FM radio met als resultaat een gitaar versterker

Dat komt door de manier waarop je met buizen in aanraking komt.
En zoals je weet is dat bij mij via gitaren.

Voor mij staat een buis direct gelijk aan vervorming, vintage, nostalgie en niet 100% perfect (maar daardoor soms wel lekker).
Is overigens wel heel gevaarlijk om te zeggen hier

Ik heb niet gezegd dat de E34L geen variant van de EL34 was, alleen dat dit niet altijd geldt voor E xx F/L types. En dat het niet de Philips SQ versie is, die nu hier en daar wordt aangeboden. De informatie over de JJ buizen is overigens te vinden op www/tubedepot.com. En verder: al eens een "gewone"versie van een E810F gezien?
De bedoeling van SQ buizen was primair om een langere levensduur te krijgen, niet om krappere toleranties te realiseren. Die langere levensduur werd gerealiseerd door een speciale katode, door de anode uit een materiaal te maken dat weinig verontreinigingen los laat, en door extra aandacht aan allerlei electrolytische en corrosieve verschijnselen.
Tot slot: het is kennelijk erg gemakkelijk de irritatie van sommige forumleden te wekken.

b_force schreef:

Dat komt door de manier waarop je met buizen in aanraking komt.
En zoals je weet is dat bij mij via gitaren.

Het was maar een grapje hoor

Pjotr schreef:

b_force schreef:

Dat komt door de manier waarop je met buizen in aanraking komt.
En zoals je weet is dat bij mij via gitaren.

Het was maar een grapje hoor

Dat had ik wel door hoor

Maar dan kan het soms nog wel leuk zijn om eventjes toe te lichten

Was iig geen irritatie ofzo
(misschien was dat een beetje onduidelijk )

...en niet 100% perfect (maar daardoor soms wel lekker)...

Mijn dierbare echtgenote is ook niet 100% perfect maar daarom niet minder lekker...

Mijn dierbare echtgenote is ook niet 100% perfect maar daarom niet minder lekker... [/quote]

Zo'n uitspraak verwacht je niet van iemand op Urk.
Wel zoiets als, "wat is m'n nieuwe oscilloscoop een lekker ding".

Paul.

Waarom zouden Urkers het niet van de daken mogen schreeuwen dat ze lekkere echtgenotes hebben?
Maar mijn nieuwe scoop mag er ook zijn hoor
En als ik dan kiezen mag...

PA4URK schreef:

Waarom zouden Urkers het niet van de daken mogen schreeuwen dat ze lekkere echtgenotes hebben?
Maar mijn nieuwe scoop mag er ook zijn hoor
En als ik dan kiezen mag...

Dan ga je toch voor de scoop?

Het wordt wel moeilijk zo