forum.zelfbouwaudio.nl

Hola,

Wil binnenkort een poging ondernemen om een kistje in elkaar te schroeven voor mn 5.1set. Zoals veel mensen zou ik willen dat de subwoofer zeker tot de 20Hz gaat in een zon klein mogelijke kist en moet het kunnen voelen, maar daarvoor moet ik een goede speaker hebben.

Mn doel:
<20Hz
veel spl
kleine/middelmatige kist
wil gebruik maken van passive radiators
maak gebruik van een OAudio 500w BASH amp


Ik heb momenteel deze op het oog(al de cijfer etc zeggen mij niet zoveel :S):
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=293-650

Le: 3.2 mH
Impedance: 2 ohms per coil x 2
Re: 3.66 ohms
Frequency range: 15 - 150 Hz
Fs: 24.0 Hz
SPL: 86.6 dB
Vas: 3.22 cu. ft.
Qms: 7.80
Qts: 0.39
Xmax: 22.9
Qts: 0.39
Qes: 0.415
Qms: 7.8
Fs: 24
Res: 3.66
Ls: 3.2
Lp: 2.9
Rp: 4.2
Dia: 250
Vas: 91
mms: 163
cms: 269
bl: 14.8
SplSens: 86.6
Dimensions: Overall diameter 12.60"
Cutout diameter 11.05"
Depth 6.20"
Weight: 23.8 lbs.

Heeft iemand suggesties voor een betere of is dit goed genoeg ?
Thanks!

Een OAudio 500w BASH amp, is dat een mono of stereo versterker???
Even snel uit me hoofd wordt dat een basreflex van ongeveer 90 liter kast inhoud.
Kleine kast 20hz gaat vaak niet samen.

bas focal m180 schreef:

Kleine kast 20hz gaat vaak niet samen.

Klopt helemaal, het is fysiek niet mogelijk.

Als je 20 Hz wilt halen met een passieve radiator of BR heb je een kast nodig van minimaal 100 liter, ongeacht welke driver erin gaat. Je rendement is dan nog steeds maximaal 85 dB (half space).

Als je geld genoeg hebt, moet je een Peerless XLS driver nemen en die combineren met een PR of BR-pijp. Die drivers hebben een zeer zwaar membraan, extreem lage resonantiefrequentie en de daarvoor benodigde sterke aandrijving en lage qts, wat ze geschikt maakt voor kleine kasten en PR/BR.

Aha, 100 liter is een beetje groot hehe. Heb op dit forum een aantal keer de term "linkwitz transform" gezien, van wat ik gelezen heb over linkwitz transform is dat het een manier is om met een kleine gesloten kist toch lage frequenties te halen en dat dit ook afhankelijk is van de specificaties van de woofer.. is zon circuit makkelijk te maken, ? Zijn er plateamps die dit kunnen ?

Thanks!

Linkwitz transform heeft als nadeel dat de rendement al gauw 10dB lager wordt. Dat moet je compenseren met een zwaardere versterker. Kijk maar naar Sunfire True subwoofers (die werken met een vergelijkbaar principe), die hebben versterkers met een vermogen van enkele duizenden watts. Maar de vraag is of de wel echt onder de 20Hz hoeft te kunnen, voor films is het geen vereiste (al is het wel leuk) en je hebt in een kamer ook een hoop room gain die alles <30Hz versterkt.

Ik denk dat je inderdaad misschien een OCTAAF! boven die 20 hz kunt gaan zitten
Scheelt enorm veel liters, power, en membraanoppervlak etc.

Of bouw een SEAS L26ROY in een BR-kast van 40 liter. Afstemmen op 26 Hz. Die onderste 5 Hz zul je niet gauw missen. En met 2 stuks verspreid door je kamer (zie elders in dit forum) kom je niet snel iets tekort. En mocht je wat verder willen: je kunt er nog een B6-afstemming op loslaten (simpeler dan Linkwitz en m.i. ook zeer effectief ter bescherming van je unit).

Ronkel schreef:

bas focal m180 schreef:

Kleine kast 20hz gaat vaak niet samen.

Klopt helemaal, het is fysiek niet mogelijk.

Als je 20 Hz wilt halen met een passieve radiator of BR heb je een kast nodig van minimaal 100 liter, ongeacht welke driver erin gaat. Je rendement is dan nog steeds maximaal 85 dB (half space).

Als je geld genoeg hebt, moet je een Peerless XLS driver nemen en die combineren met een PR of BR-pijp. Die drivers hebben een zeer zwaar membraan, extreem lage resonantiefrequentie en de daarvoor benodigde sterke aandrijving en lage qts, wat ze geschikt maakt voor kleine kasten en PR/BR.

Nuancering:
Kleine kast tot 20Hz EN veel SPL gaan niet samen

Dat rendement lager wordt met een LT is ook niet waar.
Sterker nog, er zijn veel gevallen te bedenken dat de gain veel groter wordt.
Dat je veel vermogen nodig hebt heeft simpel te maken dat je een klein akoestisch volume gaat compenseren naar een grotere.

Een PR lijkt me geen goed idee.
Die worden in veel gevallen ernstig gelimiteerd door de xmax van de PR.

Hoe groot mag de kast maximaal worden?

b_force schreef:

Dat rendement lager wordt met een LT is ook niet waar.

Als je het precies bekijkt heb je gelijk, de SPL blijft bij dezelfde frequentie en gelijk vermogen hetzelfde. Maar met een LT kan je dan minder hard op bijv. 100Hz.

Maar ik wilde zeggen dat dit niet kan: bij een 5" woofertje met een gevoeligheid van 85dB/1W/1mtr een LT doen en dan verwachten dat hij ook 85dB haalt op 20Hz.

(had wat weg ge-edit zonder te zien dat b-force inmiddels had gereageerd)

Dat is niet waar.
Althans, je moet het meer nuanceren.
Met een LT boost je namelijk.
Maxspl is evenredig aan xmax en oppervlakte van speaker als functie van frequentie.

Dus ja, het is nogal logisch dat je minder hard kan als je een lagere frequentie gaat boosten dmv ene LT (of welke andere manier dan ook).

Dus ja, het is nogal logisch dat je minder hard kan als je een lagere frequentie gaat boosten dmv ene LT (of welke andere manier dan ook).

Is natuurlijk vooral een vraagstuk van gewenste bandbreedte en werkingsgebied LT. Met 'n hoorn of BR kun je natuurlijk akoestisch boosten en kan je met een relatief kleine driver toch veel SPL bij lage fc bereiken. Maar helaas blijft het probleem dat je kast groot wordt. V x fc / SPL = C, zullen we maar zeggen.

Coheed schreef:

Aha, 100 liter is een beetje groot hehe. Heb op dit forum een aantal keer de term "linkwitz transform" gezien, van wat ik gelezen heb over linkwitz transform is dat het een manier is om met een kleine gesloten kist toch lage frequenties te halen en dat dit ook afhankelijk is van de specificaties van de woofer.. is zon circuit makkelijk te maken, ? Zijn er plateamps die dit kunnen ?

Thanks!

Wat is je budget?

Montana schreef:

Wat is je budget?

Wou je jezelf verhuren als adviseur?

Van die paar opamps, weerstanden en C-tjes inclusief voeding en kastje hoef je toch niet straatarm te worden? De unit die je nodig hebt voor een succesvolle afstemming is vele malen duurder...