forum.zelfbouwaudio.nl

Inmiddels is m'n nieuwste creatie de 'Silverado' af en staan er vijf stuks te spelen in m'n huiskamer, aangevuld met een zelfbouw subwoofer. Uiteraard doe ik het complete ontwerp binnenkort op m'n website uit de doeken, maar hier alvast een foto en vragen staat uiteraard vrij. Tony Gee is de enigste die 'm nog heeft horen spelen, maar hij gaat zeker mee naar de DDIY 2006.



Specificaties:

- d'Appolito tweeweg
- low/midrange, twee stuks Seas L12RCY (H1207)
- tweeter, Seas 27TBFC/G (H1212)
- serie filter met zobel en baffle step correctie

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com[/img]

Erg mooi gedaan hoor. Wat was je eigenlijk kwijt voor die tweeter? Ik zit er namelijk aan te denken mijn Visaton G25 FFL te vervangen.

Mooi gemaakt Sander! Ziet er chique uit.

Hoi Sander

Mooi ontwerp, mooie simpele vorm! Ik zie dat je de mid/woofers en tweeter erg dicht op elkaar geplaatst hebt, een poging te voldoen aan de d'appolito voorwaarden? Waar ben je uitgekomen met je kantelpunt?

Is het een gesloten of een basreflex kast?

Groeten Roland

Roland,

De woofers en tweeter staan zo dicht mogelijk op elkaar, zo dicht zelfs dat er intern aan beide kanten net een versteviging met 22mm mdf tussen past. Het is bassreflex geworden, met een poortafstemming op 60Hz, hiermee loopt de weergave een stuk verder door naar onderen dan met een gesloten last. Kantelpunt ligt op 2kHz en daarmee gebruik je zowel de woofers als de tweeter daar waar de curve het meest recht is.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Mooi!
Als ik het zo goed zie is het eigenlijk de Tony Gee Hatt MK III maar dan in D'Appolito vorm?

Dinobe schreef:

Mooi!
Als ik het zo goed zie is het eigenlijk de Tony Gee Hatt MK III maar dan in D'Appolito vorm?

Nou, niet echt, ik was wel gecharmeerd van dat ontwerp maar ik ben toch echt vanaf nul begonnen, zoals je binnenkort zult zien aan het filter en de kastconstructie is dit toch een heel andere luidspreker. Tony vond overigens wel dat hij kwa weergave veel weg had van 't karakter van de Hatt MKIII, maar da's logisch aangezien de zelfde woofers gebruikt worden, de tweeter is echter een ander type.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Artikel is inmiddels online en te vinden op onderstaande url.

The Silverado, a small d'Appolito loudspeaker
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1815/

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Ik vind het optisch een mooie speaker. Echter lijkt de lichte kleur van de kast mij suboptimaal voor een HT omgeving. Toch denk ik dat deze speakers de goedkeuring kunnen wegdragen van vrouwen. In de keuken is tegenwoordig immers ook veel roestvast staal en dat ziet er min of meer hetzelfde uit.

Ik vind het juist erg sfeervol zo, past mooi in de rest van de ruimte.

Mooi verslag btw, alleen jammer van de popups.

Waarom hebben die spoelen dezelfde plaatsing? Zou het niet beter zijn om een van de twee een slagje te draaien?

Dat ziet high-end uit (het is ook mooier zo) Serieus, sla ff een HH open, en kijk ff naar al die zogenaamde "high-end" filters met dure componenten. Je zult zelden zien dat ze de spoelen draaien. Vaak zitten ze zelfs slechts enkele cm van elkaar af. Tja, als de metingen kloppen, is er eigenlijk niet zoveel aan de hand, maar draaien, is natuurlijk wel "netter".

Bovendien: marketingtechnisch is een gedraaide spoel (die je ook nog eens niet ziet zitten) natuurlijk veel minder aantrekkelijk dan een pijltje op de speakerkabel

De hele grap van een seriefilter is dat je de stromen en spanning van woofer en tweeter met elkaar vermengt, met name op het overnamepunt. Dat dan de spoelen voor hoog en laag met elkaar koppelen lijkt me dan eigenlijk eerder wenselijk dan andersom (nóg meer integratie van hoog en laag). Het filter wordt uiteindelijk toch op gehoor fijngesteld en eventuele onderlinge beïnvloeding van de waarde is dan niet erg. De voorspelde respons zal iets afwijken van de gemeten respons, maar ook dat maakt niet uit want die afwijkingen zijn klein en de oortjes zijn toch het belangrijkste.

Ontkoppelen lijkt me juist belangrijk als je de signaalwegen van woofer en tweeter zoveel mogelijk wilt scheiden en onder controle houden, zoals dat in een parallel filter gebeurt.

Ik heb persoonlijk geen specifieke voorkeur, vind beide filtertypen even goed klinken na optimalisatie.

In dit geval van Sander verwacht ik geen verbetering na ontkoppeling van de spoelen, hooguit een noodzakelijke nieuwe optimalisatieslag op het gehoor.

Dat zeg ik