forum.zelfbouwaudio.nl

Aangezien ik mijn computer systeem ga upgraden en ik graag mijn PC wil gaan gebruiken als actief filter (later misschien een los systeem) wil eventueel ook een nieuwe geluidskaart nemen. Deze moet een aantal analoge ingange hebben, en flink wat analoge uitgangen, toch wel minimaal 8 stuks (mono). Liefst moet er ook een analoge (digitaal aanstuurbare) volume control op zitten. Belangrijkste is echter dat ie met linus alsa werkt.

Opties:

- M-audio Delta-1010, erg duur, met een externe break out box en losse voeding. Ik vermoed dat de dac/adc's (van AKM voor zover ik weet) met deze externe voeding aangestuurd worden.
- RME DIGI96/8 PAD + expansion board(s). kost ook wat, maar dan heb je ook echt wel wat leuks.
- Echo Layla G3. ziet er ook erg nettjes uit

Mijn vraag: weten jullie nog wat andere leuke kaartjes?

M-audio Delta-410. Die is de laatste maanden bijna weggegeven. Originele prijs was hier 400 eur (grom...). Mogelijk vind je nog ergens restpartijen. Ik geloof dat www.newegg.com ofzo er een stel had.

$89 is idd wel heel cheap! wat voor dac's zitter erop? Eigenlijk heb ik wel liever iets met een externe box? Misschien in NL ook nog ergens te krijgen? Wel erg jammer dat ie maar twee analoge input heeft.

ben er ondertussen achter dat die M-audio een AKM DAC heeft, net als vele andere kaarten. Echter vind ik de Echo tot nu toe nog het interessantste eruit zien (ook kwa looks )

deepspace schreef:

ben er ondertussen achter dat die M-audio een AKM DAC heeft, net als vele andere kaarten.

Dat zou zomaar kunnen. Ik heb nog geen tijd gehad om te kijken. niets is mee, toch? Het is een erg mooie kaart. Pas een beetje op met externe kaarten, latency en speakersoftware. Zo heb ik JustMLS alleen nog maar in 1-kanaals (zonder ref) modus aan de praat gekregen met een speciaal voor meten aangeschafte externe usb geluidskaart (heb enigszins last van 50Hz troep in de metingen wat moeilijk te elimineren is).

Latency boeit niet, aangezien ik er toch al vanuit ga dat ik zo'n seconde latancy ga krijgen door het fiteren Software? Tja.. linux.. als het werkt, dan werkt het. Heb zelf voor het meten ook een klein USB geluidskaartje (met BB USB DAC/ADC), en dat werkt ook prima. Bovendien zijn die die break out boxen nog altijd verbonden met een PCI kaart. Het is niet meer dan een verlengkabel naar de uitgangen...

De M-audio is zeker een kleuke kaart, maar die kabelboom staat me niet echt aan, en ook die 50 Hz zooi vind ik niet erg leuk. Ook jammer is het dat er maar twee ingangen op zitten... Maar goed voor het geld eigenlijk nog steeds niet mis.

Hier nog een aantal firewire kaarten die ook werken met linux: http://freebob.sourceforge.net/index.ph ... ed_Devices

deepspace schreef:

De M-audio is zeker een kleuke kaart, maar die kabelboom staat me niet echt aan, en ook die 50 Hz zooi vind ik niet erg leuk. Ook jammer is het dat er maar twee ingangen op zitten... Maar goed voor het geld eigenlijk nog steeds niet mis.

De delta410 is iets meer dan een leuke kaart. De kabelboom kan niet anders als je 8 degelijke mono cinch uitgangen wilt. Liever een tros kabels en pluggen dan die prutserige mini-jacks die heel snel uitlubberen met alle problemen van dien. Die 50Hz heeft niets met de kaart te maken, wel met de kwaliteit van de aarde in mijn huurruimte...

DIY_Freak schreef:

De delta410 is iets meer dan een leuke kaart. De kabelboom kan niet anders als je 8 degelijke mono cinch uitgangen wilt. Liever een tros kabels en pluggen dan die prutserige mini-jacks die heel snel uitlubberen met alle problemen van dien.

De meeste kaarten hebben een nette break out box met echte balanced Jacks en een degelijke terminal. Heel wat anders dan brakke mini0-Jacks.

Die 50Hz heeft niets met de kaart te maken, wel met de kwaliteit van de aarde in mijn huurruimte...

Kaarten met een externe voeding hebben hier dus per definitie minder last van. Ik weet niet of je zo'n geschakelde PC voeding wel mag vertrouwen met dit soort dingen. Gaat vaak wel goed, maar niet altijd...

Vergeet ook niet dat niet zomaar ff een geluidskaartje moet zijn, maar een gegelijk ding waar je ook een stel speakers aan durft te hangen.

deepspace schreef:

Vergeet ook niet dat niet zomaar ff een geluidskaartje moet zijn, maar een gegelijk ding waar je ook een stel speakers aan durft te hangen.

Ik heb de delta410 aangeschaft om er met LspCad's emulator hoogwaardige meerwegsysteem mee te evalueren. Het klinkt uitstekend.

De rommel in m'n laagfreq metingen is overigens niet te horen, mocht je dat denken. Zou inderdaad zeker ook iets met de computervoeding te maken kunnen hebben.

Evalueren is toch wat anders dan "voor altijd"...

Desalniettemin, de prijs is gewoon heel erg goed... Tja.. wat te doen... Ik moet hem dan natuurlijk wel nog buiten NL halen...

Overigens zijn de betere meetprogramma's redelijk ongevoelig voor dit soort rommel.

deepspace schreef:

Overigens zijn de betere meetprogramma's redelijk ongevoelig voor dit soort rommel.

Het heeft helemaal *niets* met de software en de kaart te maken.

Naast Lspcad 6 pro met z'n simpele JustMLS (n.b. met variabele FFT lengte, over rommelresistentie gesproken) gebruik ook Soundeasy 10 met een uitgebreide meetsuite en Sample Champion 3.x. Stuk voor stuk vrij tot zeer kostbare software. Lijkt me wel goed genoeg...

DIY_Freak schreef:

Naast Lspcad 6 pro met z'n simpele JustMLS (n.b. met variabele FFT lengte, over rommelresistentie gesproken) gebruik ook Soundeasy 10 met een uitgebreide meetsuite en Sample Champion 3.x. Stuk voor stuk vrij tot zeer kostbare software. Lijkt me wel goed genoeg...

Absoluut prima hoor. Heb zelf ook Sample Champoin (en de bijbehorende USB geluidskaart (simepele versie))

Het heeft helemaal *niets* met de software en de kaart te maken.

Ik begrijp niet helemaal wat je hier wil zeggen...

deepspace schreef:

deepspace schreef:

Overigens zijn de betere meetprogramma's redelijk ongevoelig voor dit soort rommel.

DIY_Freak schreef:

Het heeft helemaal *niets* met de software en de kaart te maken.

Ik begrijp niet helemaal wat je hier wil zeggen...

Rommel = aardingprobleem.

Dat begrijp ik ook wel, maar wat ik dus wilde zeggen is dat de algoritmes in de software hier behoorlijk goed mee om kunnen gaan (look back kabel helpt hier vast ook een eind mee). In ieder geval, dat deed mij de auteur van Sample Champion geloven.

deepspace schreef:

Dat begrijp ik ook wel, maar wat ik dus wilde zeggen is dat de algoritmes in de software hier behoorlijk goed mee om kunnen gaan (look back kabel helpt hier vast ook een eind mee). In ieder geval, dat deed mij de auteur van Sample Champion geloven.

Waar Paolo waarschijnlijk op doelde is het nemen van een gemiddelde van tientallen metingen. Dat helpt wel iets met mijn probleem omdat de piek bij 50Hz sterk fluctueert (piek maar ook soms dal), maar ik doe het liever manueel: net zo lang schieten tot er curve komt die aannemelijk is Het middelen blijkt toch te leiden tot een kleine bult.

Ik heb er met name last van bij lange afstandsmetingen. Bij closerange is het mic signaal veel sterker wat het gerommel min of meer overstemt.

Tja, ik gebruik gewoon mijn laptop zonder de voeding eraan Werkt prima (heb anders eveneens die brom, echter niet aan mijn vaste PC).

Maar goed.. Weet iemand waar ik dit ding van dicht bij kan krijgen?

Heb ondertussen ook wat meer info over de Echo: Deze heeft een CS4272

Hmm, als ik het zo hier en daar lees, ga ik denk ik voor de M-audio Delta 1010. Heerlijke goede multibit AKM DAC's maken het wel erg interessant, ondanks de prijs.

En hier nog een review: http://www.soundonsound.com/sos/jan00/a ... an1010.htm

hmm, ik lees nu hier en daar dat er wat problemen zijn met de delta 1010. Jammer van de goede dac's

deepspace schreef:

hmm, ik lees nu hier en daar dat er wat problemen zijn met de delta 1010.

Zoals?

DIY_Freak schreef:

deepspace schreef:

hmm, ik lees nu hier en daar dat er wat problemen zijn met de delta 1010.

Zoals?

Er blijkt een vreemde fasedraaing in te zitten als een bron boven een bepaald volume komt, en de world clock module blijkt gewoon helemaal niet te werken (niet dat ik die op het moment zou gebruiken ofzo... maar toch).

Ik denk nu dat ik voor een 2e hands RME kaart ga. Die zijn redelijk goed verkrijgbaar. Moet ik alleen nog een output module erbij kopen. Input module kan ik later nog wel doen. RME is echt profi spul en blijkt erg goed te zijn. Ik wil echter nog wel wat meer info over de DAC's hebben. Specs zijn in ieder geval erg goed.

Hier wat metingen aan de kaart: http://www.dr-jordan-design.de/Download/RMEDigi96.pdf

Ondertussen heb ik nog wat meer info over de RME kaart gekregen. Ziet er erg goed uit! DAC is de AD1852. ADC is de AKM 5383. Beide multibitters! Specs van de kaart blijken echt zo goed te zijn als RME opgeeft. Het output board heeft de zelfde DAC's.

Ondertussen dus een leuk kaartje gevonden

RME digi9652 met 8 kanaals output bordje. Daar zitten wavefront DAC's op. Klinkt erg goed tot nu toe

DIY_Freak schreef:

Naast Lspcad 6 pro met z'n simpele JustMLS (n.b. met variabele FFT lengte, over rommelresistentie gesproken)

Ik heb dit sinds kort ook in gebruik. Welke lengte gebruik jij?

Bart_M schreef:

DIY_Freak schreef:

Naast Lspcad 6 pro met z'n simpele JustMLS (n.b. met variabele FFT lengte, over rommelresistentie gesproken)

Ik heb dit sinds kort ook in gebruik. Welke lengte gebruik jij?

De hoogste setting levert meestal de beste resultaten op. Maar smaple rate en window zijn de achte beperkende factoren. Je moet wat in een huiskamer, niet?

Ik verbaas me trouwens hoe vaak ik dit pakket tegenkom de laatste tijd. Echt goedkoop is het niet...