forum.zelfbouwaudio.nl

Dag luiden,

Ik wil graag een mono buizen voorversterker bouwen voor mijn basgitaar. Ik zoek iets zonder toonregeling e.d..

Tijdens mijn zoektocht kwam in dit tegen LINK. Deze leek mij oke, behalve dat hij stereo is. Kunnen jullie mij misschien helpen met het ontwerpen van zo'n soort voorversterker maar dan mono, of mij alternatieven adviseren?

Ohja, een basgitaar heeft natuurlijk niet een erg hoog uitgangssignaal, moet ik hier ook rekening mee houden?

Groet,
Tobias

interessant! Ik hou dit topic in de gaten!

Met die lage uitgangsspanning moet je zeker rekening houden. Zou daar niet zomaar een "gewone" audio-versterker voor bouwen, de versterkingsfactor is dan nogal beperkt.
Misschien een idee om "Audio- en gitaarschakelingen met buizen" eens aan te schaffen? Boek uit 1990 van R zur Linde. Ik ben zelf nooit aan buizen begonnen, maar vind/vond het een boeiend boek met best mooie ontwerpen.

Op marktplaats kun je hem ook wel vinden: http://boeken.marktplaats.nl/techniek/3 ... uizen.html
Dan kun je in ieder geval uitgaan van werkende schema's, specifiek voor gitaar.

Als je naar gitaar-preamps zoekt kun je nog wel wat schakelingetjes vinden.

Zo is er de valvecaster, een simpele preamp op basis van een buis en werkt op laagspanning (9v). Zie hier het originele schema: http://www.diystompboxes.com/smfforum/i ... ic=63479.0
Is er ook in varianten zonder toonregeling. (zie bijv. linkje)

Ik heb ook nog ergens een makkelijke pre-amp gevonden met een EF86: http://www.aronnelson.com/gallery/main. ... p.gif.html
Ziet er ook vrij eenvoudig uit om te proberen.

Heb snel even wat bedacht. Gaat alleen werken in combinatie met (buizen) eindversterkers met hoge ingangsimpedantie ( 470K - 1M )

Twynn schreef:

Als je naar gitaar-preamps zoekt kun je nog wel wat schakelingetjes vinden.

Zo is er de valvecaster, een simpele preamp op basis van een buis en werkt op laagspanning (9v). Zie hier het originele schema: http://www.diystompboxes.com/smfforum/i ... ic=63479.0
Is er ook in varianten zonder toonregeling. (zie bijv. linkje)

Ik heb ook nog ergens een makkelijke pre-amp gevonden met een EF86: http://www.aronnelson.com/gallery/main. ... p.gif.html
Ziet er ook vrij eenvoudig uit om te proberen.

Ik heb die laagspanningsbuizendingetjes nooit geprobeerd, maar van wat ik begrepen heb werken de buizen daarin meer als een diode, dat gaat clippen en dat geeft een lekker vervormd geluid. Dat lijkt me niet echt wat de TS zoekt
Een buizentrap moet op hoogspnning werken!

Dat schemaatje wat Sevenup postte lijkt me beter, TS wilde zelfs geen toonregeling, dus die kan hij dan ook nog weglaten..

Ik vraag me trouwens af wat voor eindversterker eraan komt te hangen..

Ik vraag me af waarom je geen toonregeling wilt? dit is toch vrij standaard bij een (bas) gitaarpreamp.
Merken als Trace Elliot, Ampeg en Mesa/Boogie werken zelf met 5 bands EQ's om het geluid te vormen.
Wat jij dan wilt is dan meer een lineare booster. die zie je niet zovaak in buizen.
je geeft ook niet aan of deze op laagspanning of hoogspanning moet gaan werken.

Hier staan heel veel schema's van commerciele versterkers:
http://www.blueguitar.org/

wat ook met laagspanning kan is de Brent Butler tubedriver: En ook intressant is de Alembic FB-2:
http://moosapotamus.net/IDEAS/F2B/alembic.htm

Of te wel, je kan alle kanten op
Wat dat betreft is de gitaar wereld nog meer zoeken dan de audio wereld.
Ik zou zeggen, bedenk zelf welke versterkers/merken je fijn vind klinken en probeer daarvan de schema's te achterhalen.
Je hebt op die manier tenminste een startpunt om mee te beginnen. Daarvandaan kun je verder tweaken naar jouw smaak.

dat klopt wel, wat je schrijft.
het leuke van muziekapperatuur is dat je, in tegenstelling tot "thuis-audio" veel creatiever kunt zijn.
bijvoorbeeld, een extreme toonregeling met een boost/cut van 18 dB zou juist heel goed kunnen uitpakken..
je bent veel minder aan "regeltjes" gebonden. (binnen bepaalde grenzen, natuurlijk)

Hartelijk dank voor de reacties.

Ik begin liever met een laagspanning schakelingetje, omdat ik vrij weinig ervaring heb met het bouwen van (voor)versterkers. Het feit dat ik geen toonregeling wil is omdat ik deze op basis van een andere kit er achter wil bouwen, dus deze komt wel degelijk op de voorversterker. Ik

Ik denk dat ik me eerst aan de schakeling van Twynn houd, de schakeling zonder toonregeling met de 12AU7 buis, vooral omdat ik de gain knop wel interessant vind, ik hoop dat ik daar het signaal een beetje mee kan oversturen. Voor toonregeling houd ik me vast aan een kit van Tube-Town, namelijk de Fender style tone stack LINK.

Ik zal jullie op de hoogte houden van de vorderingen, en tips en reacties zijn van harte welkom.

Heb je een passieve of een aktieve bas?

Als je oversturing wilt vrees ik dat je er met een ecc82 / 12au7 niet gaat komen, zeker als er ook nog een toonregeling aan hangt.. Dan zul je een buis met een hogere versterking nodig hebben.

Tobiasch schreef:

Voor toonregeling houd ik me vast aan een kit van Tube-Town, namelijk de Fender style tone stack LINK.

Ik zal jullie op de hoogte houden van de vorderingen, en tips en reacties zijn van harte welkom.

Deze tonestack is voornamelijk ontworpen voor gitaar frequenties. Voor basgitaar zul je iets lager meten gaan zitten.
Met de fender tonestack zal de treble regeling niet zoveel doen.

in mijn ontwerp had ik de tonestack al aangepast op basgitaar.

Ik was daar inderdaad al vanuit gegaan dat ik dat aan moest passen. Ik zal de waardes uit jou ontwerp ook even bij elkaar zoeken. Dankjewel.

ray5150 schreef:

je bent veel minder aan "regeltjes" gebonden. (binnen bepaalde grenzen, natuurlijk)

Dat denken veel mensen ja, maar dat valt vies tegen.
Om een bepaald effect of klank te creëren, moet je eigenlijk net zo "moeilijk" nadenken als bij een "schone" audio versterker.
Dat veel versterkers maar brouwsels zijn van vervorming is dan ook echt een fabel.

Inmiddels heb ik een aantal boeken en websites gevonden die hierover gaan en het verbaasde mij ook hoeveel er eigenlijk nog bij komt kijken.
Achteraf gezien logisch, want in feite heb je te maken met dezelfde problemen als bij audio, maar dan JUIST om een klank te bepalen.

b_force schreef:

Dat denken veel mensen ja, maar dat valt vies tegen.
Om een bepaald effect of klank te creëren, moet je eigenlijk net zo "moeilijk" nadenken als bij een "schone" audio versterker.
Dat veel versterkers maar brouwsels zijn van vervorming is dan ook echt een fabel.

Inmiddels heb ik een aantal boeken en websites gevonden die hierover gaan en het verbaasde mij ook hoeveel er eigenlijk nog bij komt kijken.
Achteraf gezien logisch, want in feite heb je te maken met dezelfde problemen als bij audio, maar dan JUIST om een klank te bepalen.

Inderdaad. Het is niet moeilijk om een versterker bagger te laten klinken, moeilijker om hem aardig te laten klinken, maar ècht goed valt bepaald niet mee..

Luiden,

Weet iemand wat het rode vakje betekend op de lijn van pin 1 op de volgende schakeling?
LINK

Dat is een onderbreking van het sporenpatroon.
gebruik daar voor een boortje 3.5 of 4 mm, uit de hand ronddraaien.