forum.zelfbouwaudio.nl

vandaag weer lekker geklust.
Layout uitproberen op papier en daarna gaten aftekenen.
plaatjes:
voor de liefhebbers, glimmende schroefjes.

Dit weekeind ondanks alle drukte toch nog iets kunnen doen.
Maar eens begonnen met de voeding.
Was na een half uur maar 0.01V verlopen.
Even de controller aangesloten en die deed het ook gelijk
De volgende stap is alles bedraden, dat is best nog wel een klus, ik soldeer alle pinnen.
Verder probeer ik elke functie of voltage een eigen kleur te geven.
De Amanero moet ik nog eens goed bekijken, deze heeft een nieuwe connector gekregen en geen kabel meer aangeleverd.

So far so good

Hi all,
I am designing my own ES9016, a completly free project...
If you wish you can have all my CAD-files, but ideas are welcome too.

http://www.diyaudio.com/forums/digital- ... ost4958171

I wish you good luck with the NDA required for obtaining ES9016 ic's. The requirements in the NDA prevented me to publish the dac schematics openly on the internet.

I do not understand.... which NDA do you mean??
I will obtaining the IC from aliexpress.com. Ismosys is very expensive...

Wat houd dat dan precies in, Peter, die NDA ?

On the other hand, the ES9016 schematics and many-many pics are free available in the internet (you may google a little)...

NDA staat voor Non Disclosure Agreement. Als je die ES9016 chip wilt kopen met docs moet je waarschijnlijk zo'n NDA ondertekenen, of eerst bemachtigen en kunnen overhandigen, misschien dat Peter dat in detail kan vertellen.
Komt in mijn werk-wereld veel voor, als ik bij een klant een opdracht doe onderteken ik vrijwel altijd een NDA dat alles wat ik daar maak eigendom van de klant blijft, EN belangrijker, dat info erover niet naar buiten mag (concurrentie). De 1 is er wat strenger mee dan de ander.
Die chip koop je vermoedelijk ook niet bij een Mouser/Farnell maar rechtstreeks bij de distributeur.

Die goedkope chips van Alie zijn waarschijnlijk namaak. Maar afwachten wat dit doet, onbetrouwbaar.

ray5150 schreef:

Wat houd dat dan precies in, Peter, die NDA ?

Wat Barry al aangeeft. Je dient dus eerst een NDA te tekenen voordat je de beschikking krijgt over de datasheet. Je tekent er voor dat je allerlei details onder voorwaarde van geheimhouding mag inzien. Je mag dus niet zomaar broncode vrijgeven waaruit de aansturing van de diverse chipregisters blijkt. Ook mag je geen schema, met daarin opgenomen het ic, vrijgeven.

Hou je jezelf hier niet aan dan kan het zomaar gebeuren dat er op een goede dag een brief op de mat ligt van een of ander advocatenkantoor. Dat risico is mij een beetje te groot, het is tenslotte hobby.

Allemaal een beetje gedoe, ook de verkrijgbaarheid alleen via een speciale distributeur in Engeland heeft mij doen besluiten om te stoppen met dit ic. Ik bied nog wel de AF Dac LB aan op basis van normaal verkrijgbare ic's van TI.

Could you please write it in english or deutsch? Google-translator does not a good job...

NDA : https://en.wikipedia.org/wiki/Non-disclosure_agreement
oder https://de.wikipedia.org/wiki/Geheimhaltungsvertrag

How can you be sure the chips from Aliexpress are the real thing and not fake?

From Aliexpress they are most certainly fake.

Grappig, ook ik heb jaren terug specs opgevraagd bij ESS, moeilijk verhaal en inderdaad een NDA moeten tekenen. Als je die dan eens goed doorleest vraag je je echt af wat deze firma bezielt, zeker als je daar de staffelkortingen en de voorwaarden daarvoor er eens naast legt. Ik heb toen de klant verteld dat we met AKM verdergingen en ESS maar links moesten laten liggen want daar valt gewoon niet normaal mee te werken.

knuisje schreef:

From Aliexpress they are most certainly fake.

Can be, but it is hard to imagine for me how can be a chip fake. There is one possibility:
The package is the same but the name (text) has been changed. I solder this fake IC and by the testing it does not functioning. Ok, I solder it out and give a negative rating for the seller. He collects with time this negative ratings and nobody will buy from him...
BUT if the IC does functioning like the original, than it MUST be the original because of I think it can not be manufactured in a garage or so.... and a DAC is too much special to simply find a very cheap drop-in alternative.
But please say if my logic is wrong!

csigabiga schreef:

knuisje schreef:

From Aliexpress they are most certainly fake.

Can be, but it is hard to imagine for me how can be a chip fake. There is one possibility:
The package is the same but the name (text) has been changed. I solder this fake IC and by the testing it does not functioning. Ok, I solder it out and give a negative rating for the seller.
If the IC does functioning like the original, than it must be the original because of I think it can not be manufactured in a garage or so.... and a DAC is too much special to simply find a very cheap drop-in alternative.
But please say if my logic is wrong!

If you buy a chip from alieexpress, eBay and/or a chinese reseller, AND it is much cheaper then when you buy it from an official distributor (or a reliable reseller like Digikey/Mouser/Farnell), you can be almost certain it is fake.

Maybe the chip works, but the requirements will not be met, or it will have a short lifetime, etc. From the outside they can look identical, don't be misguided by that..

csigabiga schreef:

Can be, but it is hard to imagine for me how can be a chip fake.

It all depends on your definition of fake, obviously the IC package can easily be faked and contain no actual semiconductor die inside. However a more realistic possibility, and one I've seen a few times already, is that the ICs that don't make the spec, i.e. rejects or earlier prototype runs, don't end up in the schredder, but are sold by vendors online like Aliexpress et al. You'll then receive an IC that might seem functional at first glance, but fails to perform up to specification, which basically invalidates your design, as it offers sub-par performance.

Ik mis volledig wat deze discussie met het bouwtopic heeft te maken. Even afsplitsen?

1+

even ontopic: hoe zwaar zou de zekering moeten zijn als ik er nog een voor de trafoprint wil zetten?
Er zitten er al twee van 1A en twee van 0.5A in.
Of heeft het geen nut?

Wat bedoel je precies? De trafo,'s zijn secundair al gezekerd.

Volgens mij bedoelt hij een zekering tussen de netspannigs aansluiting en de primaire wikkeling.

Terug kijkend naar de foto's, dan zie ik consequent gedraaide kabeltjes, op 1 setje na?
Zwart/rood/zwart/rood.

Klopt dat?

Volgens mij bedoelt hij een zekering tussen de netspannigs aansluiting en de primaire wikkeling

deze dus.

hannesie schreef:

Terug kijkend naar de foto's, dan zie ik consequent gedraaide kabeltjes, op 1 setje na Zwart/rood/zwart/rood Klopt dat?

Je ziet ook alles, gaat aangepast worden.
Ik was in eerste instantie van plan om alleen de wisselspanning te twisten, maar ik vond het wat mooier staan (netter).
Je snapt dus wel welke het eerst gemaakt heb na de wisselspanning.

Volgens mij heb ik er 125mAT in zitten.

Ik zag dat de trafotjes 16 VA zijn, volgens de datasheet moeten ze 80mA Traag gezekerd worden.
Bestaan die zekeringen 160mA traag? Is het teveel als ik 250mA gebruik (uit de voorraad)?