forum.zelfbouwaudio.nl

geen licht aan het eind van de tunnel zit je toch niet op te wachten?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d-6l113CxuM[/youtube]

Gaat wel heel erg off-topic zo...

ray5150 schreef:

Gaat wel heel erg off-topic zo...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y_yKjAnmmeQ[/youtube]

Om het nog 's te proberen
De LEDjes staan 'r niet bij,blijf lui .
Om de vertraging aan te passen,ong.33µF/seconde.
Zitten wat kleine torren bij want met enkel de BD heb je een basisstroom van 1mA nodig en dan nogal dikke elco's voor enige vertraging.Hoeft geen BC547 zijn,elke enigzins redelijke TUN is goed.
Veel geluk met het nieuwe begin .
Anne

Traan = Traag-aan (niet om te huilen,hoop ik )

Tja, dit is wel weer iets heel anders...
Laat me eerst een even het schakelingetje rondom de 4013 uitpoberen.
Even kijken hoe dat uitpakt. zit alleen wat krap in de de tijd vanwege sociale verplichtingen.

Eerst 's een vrolijk nieuwjaar gewenst ,minder verplichtingen,meer (bouw)lol .
Je kunt de basis van de BD139 ipv aan de 555 ook aan de 4013 hangen.
Ik heb een 555 getekend,da's eenvoudiger en de kans op twee keer(of meer) omklappen door een krakende knop is kleiner.
Anne

Eigenaardig, ik heb dat schakelingetje rondom de 4013 op het broodbord gezet, wil nie werken...
Als de spanning erop gaat, dan gaat de LED flauwtjes branden, knopje drukken, noppes....andere 4013 erin, ook niet...
Nu bewaar ik mijn IC'tjes met z'n allen in een kunstof ladenbakje. het is natuurlijk niet ondenkbaar dat ze gesneuveld zijn door ESD...
Eentje heeft als prefix CD, en de ander HCF, maakt dat nog wat uit ?


Dan maar eens iets met de 555 uitproberen, ik kwam dit schema tegen. doet het goed.
maar met 1 minpuntje als hij onder spanning komt staat de uitgang hoog, ongeacht of C1 aan + of min hangt...da's ook niet helemaal de bedoeling...(Ledje brand dus bij spanning inschakelen.)

Morgen maar eens dat schematje van Anne uitproberen...
PS, Aatv : hier is het pas een bende....

Zie ik daar nu een Elektuur met de de kaku van Sander Sassen.

Dat zie jij goed, ja...
Maar werken, ho maar...

Dat ding van anne is toch hetzelfde als dat van elektuur maar dan ingewikkelder?

Deze discussie is al heel oud en heb ooit eens een wel werkend 555 schakelingetje gepost.

bedankt Ray!
Ik dacht dat het bij mij een zooitje was als ik aan het prutsen ben maar blijkt gelukkig erg mee te vallen

Kappa7 schreef:

Ik dacht dat het bij mij een zooitje was als ik aan het prutsen ben maar blijkt gelukkig erg mee te vallen

Zo zie je maar, het is maar wat je denkt: Je kunt ook denken dat het geen zootje is

Pjotr schreef:

Kappa7 schreef:

Ik dacht dat het bij mij een zooitje was als ik aan het prutsen ben maar blijkt gelukkig erg mee te vallen

Zo zie je maar, het is maar wat je denkt: Je kunt ook denken dat het geen zootje is

Tis gewoon een geordende alles bij de hand hebbende werkplek wel erg herkenbaar.
Moet je ook niet willen opruimen want je grijpt alles mis.

Oei,als dat met één FF al niet lukt is 't geen wonder dat de veel ingewikkelder schakeling de mist in ging
Het lijkt er sterk op dat C_MOS en Ray niet samen gaan.Die mos-troep ook,kan nergens tegen .
Als ik die foto zie voel ik me helemaal thuis ,ontbreken nog wat kasten die niet meer dicht kunnen .
Anne

Ah!buis schreef:

Als ik die foto zie voel ik me helemaal thuis ,ontbreken nog wat kasten die niet meer dicht kunnen .
Anne

Ja kasten die wel dicht kunnen zijn levensgevaarlijk. Als je die dan open doet krijg je de hele inhoud over je heen

Pjotr schreef:

heb ooit eens een wel werkend 555 schakelingetje gepost.

Hebbes :

Ah!buis schreef:

Als ik die foto zie voel ik me helemaal thuis ,ontbreken nog wat kasten die niet meer dicht kunnen

Zal morgen nog wat meer foto's schieten...
Ik heb trouwens alleen open rekken, zonder deuren, dat zag ik al aankomen...

In de tussentijd, geniet van de werkbank van Jim Williams (r.i.p.)
http://www.circuitsonline.net/forum/view/96018/1

Fu.k,bij mij al het zelfde,

Kasten die uitpuilen...

Een onherkenbare werkplek

En een naderende WAF FACTOR!!!!!!!!!!!!!!!

eindelijk erkenning dat ik niet de enige ben met zo'n geordende werkbank

misschien reden voor een nieuw topic, wie heeft de mooiste werkplek

sander

ray5150 schreef:

Pjotr schreef:

heb ooit eens een wel werkend 555 schakelingetje gepost.

Hebbes :

Push-button-ON-OFF.gif

Yup, maar wat is nu de bedoeling als je er spanning op zet? Dat het relais aan gaat of uit blijft? Bij deze blijft het relais uit. Wil je dat andersom dan moet je R2 en C3 verwisselen en de diode D2 omdraaien.

Zal nog maar 's waarschuwen ,niet de eerste keer
Zelfde geldt voor relais de andere kant uit (naar+) ,diode wel omdraaien dan.
Bij de schakeling met een transistor als emittervolger ertussen hoeft 't niet,de basis-emitter overgang doet hetzelfde
Anne

Pjotr schreef:

Yup, maar wat is nu de bedoeling als je er spanning op zet? Dat het relais aan gaat of uit blijft? Bij deze blijft het relais uit. Wil je dat andersom dan moet je R2 en C3 verwisselen en de diode D2 omdraaien.

Wel, de bedoeling is dus dat dit schakelingetje (in principe) altijd onder spanning staat, dus dat het relais uit blijft.
Daarom heeft hij ook zijn eigen trafotje straks.
Het zou niet handig zijn als de boel inschakeld als de stekker in de WCD word geplugd. da's niet mijn bedoeling. alleen als de knop word ingedrukt.

Zowel bij de schakeling die Peter geeft als de mijne is het relais niet bekrachtigd bij inschakelen.
Ik had dit ding dacht ik ook al 's eerder vertoond.En jawel hiero http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... &p=1521186 en maanden voor die van Peter .
Anne

Ach gossie Anne Punt is wel dat de start up met dat C'tje aan de control pin (pin 5) niet betrouwbaar werkt en helemaal niet als de voedingsspanning langzaam op komt.

Ja,ik vertrouw dat ook niet helemaal,vandaar de RC aan de reset bij m'n laatste voorstel.
Hoewel 100n idd wat aan de kleine kant kan zijn.
Anne