forum.zelfbouwaudio.nl

Download Hier de curcus.

Dank. Dank. Dank. Kan ik goed gebruiken om mijn kennis te vergroten. Ik maak er wel een pdf van. Uitprinten en dan heb ik een mooi naslagwerk.

Co

dit is hier, vind ik persoonlijk ook best intressant: http://www.on4cp.org/cursus/index.htm mss ook iets voor aan de lijst toe te voegen?

grtn
Geert

die stond toch al in de lijst

ist echt, ah oke, eigenlijk de lijst nog niet echt bekeken, daarmee...

De rweede en derde link van de lijst doen niks meer en kunnen er dus wel weg. De link van Lars kan er wel bij. Beetje nederladse uitleg vind ik wel prettig.
Dus, lieve moderators, , kan et ff aangepast worden?

Nog een nabrander voor de liefhebbers

http://www.doctronics.co.uk/design.htm

Misschien ook http://www.zelfbouwaudio.nl/index.php?o ... 8&Itemid=2 waardig?

Even een duit in het zakje doen. de "beruchte " veiligheids pagina uit de Elektuur staat tegenwoordig letterlijk overgenomen op de zelfbouwpagina van de collega's van www.hifi.nl. namelijk hier.

Heel vroeger stond er in de Elex een pagina met allemaal basis uitleg over componenten.
Ik heb geen idee of er nog copyrights op staan, als de moderators niet akkoord gaan hoor ik het wel.

Dit is heel handig: een converter tabel voor condensatoren.
Gaat van Pico naar Nano naar Microfarad en weer terug.
Gebruik ik zelf nog regelmatig om te controleren.

ray5150 schreef:

Dit is heel handig: een converter tabel voor condensatoren.
Gaat van Pico naar Nano naar Microfarad en weer terug.
Gebruik ik zelf nog regelmatig om te controleren.

[ouwe|u|mode]heb je daarvoor een tabel nodig [/ouwe|u|mode]

Henkjan schreef:

[ouwe|u|mode]heb je daarvoor een tabel nodig [/ouwe|u|mode]

[ -mode on] En dat vraagt de man die nog niet eens een simpel voedingkje voor een CD rom spelertje in elkaar kan solderen [/ mode off ]

Zo'n lijst is erg handig als je een schema hebt waarin een condensator van 0,047 Ufarad opgegeven word en je hebt in je hand een 4,7 nF en je twijfel of dat de goede is.
(kan het micro symbooltje niet vinden..)

[wijsneus-mode] druk op Alt 230 [\wijsneus-mode]
µµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµµ
[twijfel-denk-mode] Of zit je op een laptopje te kloten? [\twijfel-denk-mode]

BTW... twijfel je nog of 0,047µf hetzelfde is als een 4,7nf ?
(als je er tien parallel zet kom je aardig in de richting..)

codes als 105 en 224 zijn in pf's trouwens.. Weet je hoe groot die capaciteiten zijn?

Kees

audiomanics schreef:

codes als 105 en 224 zijn in pf's trouwens.. Weet je hoe groot die capaciteiten zijn?

Kees

Daar zit ik nou altijd mee te pielen ( als ik ze tegenkom dan hè... )

10 en dan 5 nullen? Dus 1.000.000pF = 1uF ? (sorry - laptopje...)
22 en dan 4 nullen? Dus 220.000pF = 220nF ?

audiomanics schreef:

codes als 105 en 224 zijn in pf's trouwens.. Weet je hoe groot die capaciteiten zijn?

Die hang ik aan de multimeter, kan tot 20 µfarad meten
(heb lekker jouw micro gekopieerd,alt 230 werkt hier niet.)

RobertD schreef:

10 en dan 5 nullen? Dus 1.000.000pF = 1uF ? (sorry - laptopje...)
22 en dan 4 nullen? Dus 220.000pF = 220nF ?

Jij hebt 't helemaal door!!

Kees

Best triets dat je daar nog een tabelletje voor nodig hebt
das toch basiskennis:O
net zoals de kleurcodering van weerstanden etc...
Ma als jij het handig vind

Bart0l0meus schreef:

das toch basiskennis:O
net zoals de kleurcodering van weerstanden etc...

Daar gaat het hier toch over? Het vergaren van basiskennis, speciaal voor diegene die deze kennis nog niet heeft..

TRIETS - takel op een zeilschip

jij vindT ...

Ook basiskennis..

Kees

ja ja, toch leuk dat dit topic weer ff boven komt. Maar ja, toen ik dit opende, was ik nog overmoedig en vooral ook onervaren met internet. Zal ik ook wel blijven denk ik. Dus, de gedachte van toen, was dus eigenlijk een verhaal te creéren, in algemeen beschaafd nederlands , om beginnende elektronica bouwers op weg te helpen. En nee, ik ken nie tege die sites aanwerken als ik het was gaan schrijven en zo. Prima dus, maar er is zo veel engels in onze hobby. Lopen wij Nederlanders dan steeds zover achter de feiten aan? Is er bij ons dan geen vakkennis op audio gebied of zo?
Tuurlijk wel. Alles wat ik ooit wist, heb ik uit nederlandstalige boeken en tijdschriften en dat wat Ray aan draagt, komt me nogal bekend voor en ook elex en elektuur hadden vaste pagina's met uitleg over van alles en nog wat.
Maar hoe krijg je dat als één verhaal bij elkaar.....

Eeeuuhh, hum, ook iets voor de volgende Special?

Zeg wijsneuzen, nu heb ik toch even jullie hulp nodig. ik wil de juiste waardes weten voor C10 en C13. (midden bovenaan, links van de DIR9001) er staat nu 472 voor C13 en 683 voor C10.
Ik weet wel dat het derde cijfer een vermenigvuldegings factor is maar het hoe en wat ontgaat mij even.

ray5150 schreef:

Zeg wijsneuzen, nu heb ik toch even jullie hulp nodig. ik wil de juiste waardes weten voor C10 en C13. (midden bovenaan, links van de DIR9001) er staat nu 472 voor C13 en 683 voor C10.
Ik weet wel dat het derde cijfer een vermenigvuldegings factor is maar het hoe en wat ontgaat mij even.

Staat, denk ik 10 cm, naar boven:
472 is 47 met 2 nullen.. dus 4700pf ofwel 4,7nf of 4n7 (moderne spelling)
683 is 68 met 3 nullen dus 68000pf ofwel 68nf ofwel 0,068µf of µ068

Kees

Dank voor de hulp Kees, ineens zie ik het.

Even vervelend doen!:lol::lol::lol:

De eenheid van een condensator is toch Farad?
Dus 472 is dus (voor de beginner) 4700 Farad.
Waarom pico,nano of micro als uitgangs punt?
Dit is dus, waarom sommige dingen zo logisch/onlogisch zijn.

Overigens vind ik die tabel ook best handig, natuurlijk kan ik het ook zelf wel omrekenen, maar toch is dit sneller en de kans dat je fout maakt, doordat je even een kronkel in je denkwijze hebt, kleiner.

hardy schreef:

Waarom pico,nano of micro als uitgangs punt?
Dit is dus, waarom sommige dingen zo logisch/onlogisch zijn.

Logisch... lijkt me. Op de kleinste condensatoren is vaak geen ruimte om ook nog de eenheid erbij te zetten. De compacte aanduiding met slechts 3 cijfers is nu soms al erg moeilijk af te lezen. En dan heb je het nog niet eens over de 1e (kleine) letter van pF of nF die bij nog kleinere karakters al helemaal onleesbaar zou worden.