forum.zelfbouwaudio.nl

Montana schreef:

Ik heb je monitor ook gehoord en vond de mid ook erg goed. De br poort verstoort de rust in het mid toch wel een beetje..

Maar dat is niet aan de orde bij `n 3-weg,toch?

De crescendo is erg goed, maar ik dnek niet significant beter of slechter dan een hds tweeter of een Accuton C12,13..

Ik weet wel `n paar mensen die daar anders over denken.
Maar smaken verschillen natuurlijk.

die hds is bijna onverslaanbaar voor `t geld.
de focal blijft gewoon erg mooi,en die heb ik al .
volgens mij had bart m nog een setje nieuwe liggen.

CarloPJB schreef:

Montana schreef:

Ik heb je monitor ook gehoord en vond de mid ook erg goed. De br poort verstoort de rust in het mid toch wel een beetje..

Maar dat is niet aan de orde bij `n 3-weg,toch?

De crescendo is erg goed, maar ik dnek niet significant beter of slechter dan een hds tweeter of een Accuton C12,13..

Ik weet wel `n paar mensen die daar anders over denken.
Maar smaken verschillen natuurlijk.

In een drie weg zou ik de br dichtmaken..

Smaken verschillen inderdaad maar de kwaliteit en crossovers van filters ook, dus het blijft soms lastig vergelijken. Ook omdat de mid voor een groot deel de klank in het hoog bepaald..

Ik zag trouwens ergens al een filter voor een C24 rondzwerven op dit forum dacht ik. De freq respons is in ieder geval niet zo lastig.

mvg,

Martijn

ik weet wel dat tony `m al gebruikt heeft,en die vond `m 1 van de beste accutons tot nu toe.
maar deze is ook lekker aan de prijs.

gisteren was caps in kleine waardes over de 150uF gezet om de klank invloeden te testen,en de resultaten waren zeer goed hoorbaar.
-clarity cap sa boog duidelijk het hoog af dat werkte niet lekker(in m`n oude speakers zeker wel!)
-audyn cap + bracht flink wat meer leven in het geheel.

ondertussen zit er alweer een andere versie van het seriefilter in(jeroen gaat als een spoor! )
hiermee klinkt het geheel een stuk strakker en de controle in het midden is stukken beter.
tevens klinkt het laag een heel stuk beter gecontroleerd.
de eton is een fraaie unit,hij geeft geen echte slam maar werkt zeer mooi en gedetaileerd en gaat prima diep.

huidige filter

Goed om te horen dat het nu beter klinkt. In de aanpassing van het filter zitten wat recente ervaringen, waardoor ik beter weet hoe het hoog zuiverder te laten klinken. Het is opvallend dat je daar niets over zegt, maar ook begrijpelijk. Verbetering aan de ene kant wordt vaak uitgelegd als verbeteringen aan de andere kant en dat is ook logisch. Kwaliteit van het laag en midden wordt sterk bepaald door de kwaliteit van de boventonen.

De crescendo tweeter is verreweg de mooiste dome die ik ooit heb gehoord. Ik prefereer hem sowieso boven Accuton, hij klinkt super neutraal en tegelijk enorm muzikaal. Een heerlijke 'bite' zonder dat er een scherp randje op zit. Deze combinatie, in deze mate, nog nooit eerder gehoord van een dome.



Wat mid betreft, schat ik de nextel van seas ook hoger in dan de 5"eton. De prijs verschilt niet veel. De seas geeft indrukwekkend laag, ontlast hem hiervan bij gebruik als pure mid en met de crescendo heb je een fantastische combo. Zoals de monitor van CarloPJB bewijst . Wil je een superkandidaat voor een eventueel toekomstig open baffle project, denk dan ook eens aan de M15CH002, zie foto.



De ETON ER4 heb ik net als Montana mijn twijfels bij, heb nog geen ontwerp gehoord waarin hij echt mooi klinkt. Ik zou hem uitsluitend overwegen indien ik een tweeter op 1000Hz zou willen crossen.

P.S. de HDS is verslaanbaar voor het geld. Het heet NEO3PDR . De eerste magnetostaat die supergemakkelijk combineert met een conus mid. Heel ander verhaal ook dan bv de Visaton MHT12. Het is net alsof je een gewone tweeter filtert, alleen dan met mooier afstraalgedrag (en frisheid) in het hoog. Erg mooi bij bekkens en koper enzo.

Ik heb ook nog gekenen naar de M15CH002 van excell. Ik vraag me af of hij echt beter is dan de magnesium cone versie, maar je hebt natuurlijk geen last van vervelend opbreken.

De parameters en opbouw van de units lijken zeer geschikt voor dipoolgebruik! Ik ben achteraf een beetje bang voor vingers die aan het ceramiek van de C173N-90 proberen te komen!

Wat is de reden dat er gebruik wordt gemaakt van een seriefilter ipv een parallelfilter?

Nog een paar metingen die volgens mij bij de M15CH002 horen:
http://www.htguide.com/forum/attachment ... entid=8397
http://www.htguide.com/forum/attachment ... entid=8398
(gevonden op het HTGuide forum)

mvg,

Martijn

Het is opvallend dat je daar niets over zegt

de reden:hij klinkt iets harder als voorheen,maar door een aantal nieuwe filtercomponenten wil ik daar nog geen oordeel over vellen
nu een paar uurtjes verder gaat het al beter.

wat de cresendo betreft:ik vond `m ook geweldig maar de prijs houdt me tegen(nog?)
het wordt tijd dat ik eens bij carlo langs ga!!!

er4=al afgevallen!

ik heb bij de neo3pdr een goed gevoel,daar hebben we het nog wel over.

zooitje

Dre, als je die 2 spoelen op zijn kant hebt gezet om onderlinge invloeden te minimaliseren, zou ik ze even een kwart slag draaien.

Dre, als je die 2 spoelen op zijn kant hebt gezet om onderlinge invloeden te minimaliseren, zou ik ze even een kwart slag draaien.

ik weet `t,maar voor een testfilter vind ik `t niet zoveel uitmaken en `t draadje was te kort

na het nodige spelen met het volume van het mid en hoog begin ik er nu aardig de balans in te vinden,maar er blijft wat hards in het hoog zitten(audyn cap+?)dus heb ik de faseplug eraf gehaald en nu gaat ie een stuk lekkerder terwijl met eerdere testen(supreme op `t hoog) er geen gang in te krijgen was zonder plug.
helaas heb ik geen supreme`s meer om het vergelijk te maken.

En als je nu voor het hoog "gewoon" koperdraad neemt ipv zilver?

er zit zilver/goud op `t hoog,als ik er een kleine supreme overheen zet gaat `t al beter dus maar even wat caps erbij halen.

dre schreef:

er zit zilver/goud op `t hoog................

En dan durf ik over koper te beginnen...........

Heb je ook al eens vilt rond de tweeter geprobeerd?

ik dacht al waar blijft ie

goed idee,was `t helemaal vergeten.
het is hier aanwezig,dus ga gelijk knippen

Heb ondertussen ook al een jaartje of 3 ervaring met deze tweeter.

uitslover

nou hop vilt erop gemaakt.

misschien had ik dit eerder moeten doen
eerste indrukken:ruimtelijker en nu wel het puntige wat ik eerst niet zonder faseplug had ofwel een stuk beter(als eerste indruk)

Nu zal ik er wel helemaal naast zitten hoor maar is het nu niet zo dat het vilt de reflectie van de faseplug uitdooft en dat het daarom beter klinkt

nu wel het puntige wat ik eerst niet zonder faseplug had

dus nu wel puntig zonder faseplug

en duidelijk ruimtelijker,zoals het er nu uit ziet blijft het lekker zitten

Interessant, ik zou het afstraalgedrag dan wel eens willen opmeten zonder en met vilt.

Door het gat in het vilt wat groter of kleiner te maken kan je nog een beetje tweaken. Meettechnisch doet het niet verschikkelijk veel, maar op het gehoor wel.
Met name het gebied tussen de 2000-3500 zal wat veranderen.

Bart_M schreef:

Door het gat in het vilt wat groter of kleiner te maken kan je nog een beetje tweaken.

Seas Crescende mode aan -

Hoe kleiner het gaatje,des te beter de klank

Seas Crescendo mode uit -