'Audiofiele' zekeringen

[leonidas]

Helemaal mee eens Jeroen.
Tot nu toe : 4 mensen die een duidelijke verbetering horen.
Een hoort geen verschil (Papaleo).
En een hoop mensen die “ een a priori mening “ hebben.

Voor mij een compleet onbegrijpelijk geheel.

Mvgr. Leon.

[Pjotr]

Om het dan wat begrijpelijker te maken: Ze zijn op de audioclub een aantal keten gedemonstreerd. Van de aanwezigen, ik denk een man 40, gaf grof geschat een 1/3 aan een verschil te horen, 1/3 geen verschil en 1/3 had geen oordeel. Dus tja, statistisch gezien, kan vriezen, kan dooien. Ik kon i.i.g. geen verschil horen. Nu werd wel gezegd dat je eigenlijk in al je componenten in de keten zo'n zekering zou moeten plaatsen om effect te hebben.

[OWC]

Ik begrijp het tellen van personen niet?
Kan iemand dat uitleggen?

[Leeuwarden]

Ik begrijp het tellen van personen niet?
Kan iemand dat uitleggen?

Gewoon 'hokjes duwerij' toch...

[Walt]

Ik heb het al vaak gezegd, maar als je doel is een zo goed mogelijk geluid, dan red je dat niet met alleen de ultieme speaker. De aansturing dient ook op orde te zijn, en daar horen de zekeringen dan weer bij. De sceptici zouden het eens bij Jeroen moeten beluisteren, maar ieder zijn eigen keuze natuurlijk.

Gr. Walter

[Fedde]

In mijn ervaring klinkt bijna alles wat je verandert in de audio chain anders. De grote vraag is alleen altijd wat beter klinkt en waarom.

Ik zie vaak dat dingen afgedaan met een ogenschijnlijk logische conclusie die met wat meer kennis of ervaring toch geen hout snijdt. Bijvoorbeeld: netkabels maken geen verschil want je hebt toch al tientallen km kabels vanuit de centrale en vele meters standaard kabel in huis. Terwijl bijvoorbeeld de afscherming best wel uit zou kunnen maken gezien de hoeveelheid EM velden in een gemiddelde woonkamer... en de afstraling op interlinks er vlak bij.

Dus een open mind en grondige verdieping helpt. Maar er wordt natuurlijk ook wel snake oil verkocht, dus een beetje kritisch denken op zijn tijd kan ook geen kwaad...

[Ah!buis]

Wat is eigenlijk het verschil met een gewone zekering ?
Een likje verf .Of gezegend door een goeroe
Anne

[douwebakker]

Wat is eigenlijk het verschil met een gewone zekering ?
Een likje verf .Of gezegend door een goeroe
Anne

Anne, ik begrijp het ook niet. Ik heb in het verleden bij ons in de zaak(hifi winkel) eens een demonstratie meegemaakt. We hoorden geen verschil. Degene die demonstreerde merkte toen op dat ze nog niet voldoende waren ingespeeld. Je begrijpt wel: er moet een goed geloof bij.

[beijert]

En qua speakers hebben we het nog steeds over een paar onafgewerkte planken met wat alu profieltjes maar de zekering moet het doen?

[Walt]

Wat zou ik volgens jou moeten bouwen dan? Heb je een linkje? Tips zijn altijd welkom!

[Fedde]

https://av2d.com/ontdek-de-magico-m9-ee ... te-zeggen/

[pvanlingen]

http://www.peacockaudio.nl/htm/zekeringen.htm

Dit lezend ga ik het nog beter begrijpen.

Zekeringen (weerstanden) die door een behandeling nog beter gaan geleiden.
Zullen misschien ook niet smelten bij te grote stromen.

Paul.

[pappaleo]

Holy shit, dat is me het procesje wel

[Ah!buis]

Behandeld voor een nog betere geleidig
Dan doen ze 't niet meer ! Het is het verlies over de weerstand die de boel heet maakt en laat smelten.
Leuteren is ook een beroep
Anne

[ds23man]

Waarom komt deze discussie 1 keer per half jaar opzetten op dit forum.

[Walt]

Ik zet het in de kalender vandaar, volgende maand Duelund bypasses en daarna weer eens Bybees denk ik...

[pappaleo]

Waarom komt deze discussie 1 keer per half jaar opzetten op dit forum.

Quantumkommer

[Pjotr]

Waarom komt deze discussie 1 keer per half jaar opzetten op dit forum.

Net zoiets als de glazenwasser hier die om het half jaar ons komt vertellen dat schone ramen helderder zijn? Toevallig stond ie vanmorgen weer op de stoep om te vertellen dat de buurvrouw zo tevreden over hem is Ik heb maar niet doorgevraagd....

[Mtraxx]

Ik denk dat er over het algemeen ook een stap overgeslagen wordt alvorens er een audio grade fuse geplaatst wordt.
Zelf ben ik ben ik al begonnen voor de meterkast door een nieuwe aardpen te slaan welke alleen voor de audiogroep gebruikt wordt.
Kosten hiervoor zijn minimaal en hierin alleen zijn al verbeteringen waarneembaar geweest in mij situatie.
Vervolgens heb ik in de meterkast een audio grade automaat geplaatst en een kabel (twisted 3x 4mm² plus afschermingsfolie met 1.5 mm² mantel aarde draad) naar mij luisterruimte. Met hieraan een mooi netfilter wordt de rest van mij set gevoed. Los van wat mensen hier in financieel in investeren is dat waarschijnlijk ook deel van de hobby. Ik vindt dat het niet aan mij is om te oordelen over een ander of het wel of niet werkt of dat het belachelijk duur is o.i.d. Met mijn inkomen moet ik ook op de kleintjes letten, maar voor een ander geld dat wellicht helemaal niet en is geld geen issue.

Ik kan mij van kort geleden nog wel de Audioquest Jitterbug herinneren waarvan in menig systeem van mij en mijn kennisen één of meer hun intrek hebben genomen. Toendertijd voor een beurs prijsje van €39,00 mee gepakt en wat een feest, leuke upgrade voor nette prijs.
Of (ongerelateerd) een tunechip op mn vorige Toyota D-cat 177pk diesel naar 207pk !
Een nadeel van dit alles is dat alles went en je bent weer opzoek naar een nieuwe fix

P.s. ook stiekem wel geïnteresseerd in die fuses

[jvenema]

Sorry mensen ik ben mede schuldig hier, ik wil een ieder in zijn waarde laten en een ieder mag horen wat hij hoor, doen wat hij doet etc. Ik vraag alleen of er een soort van uitleg is van de manier waarop het dan zou werken. Op welke manier komt er dan een verschil, nog even los van het feit of de verandering een verbetering is.

Er zijn vervolgens vriendelijke uitnodigingen her en der om te luisteren, maar we zijn nu op pagina 4 en er is nog niet een poging gedaan om iets uit te leggen. De enige verklaringen die voorbij komen zijn meer uit de hoek van de sceptici en dus kort door de bocht gezegd een soort van placebo effect.

Placebo effect is een echt iets en in verschillende contexten is het bestaan hiervan aangetoond. Maar ik wil juist de voorstanders uitnodigen om even af te stappen van het "ervaren" verhaal en wat meer naar "verklaren" te gaan.

Als we er even vanuit gaan dat een ieder feilbaar is en onze oren dus subjectief, Is er een objectief iets dat een verschil laat zien.

De verhalen en argumenten van de sceptici kennen we wel en het verhaal van sommige dat ze een verschil horen is ook bekend.

Dus die twee verhalen vind ik nu wel minder interessant maar is er nog een ander verhaal te vertellen? Is er iets van "harde" data? Kunnen we dit herkauwen een andere draai geven?

[Ah!buis]

Een nadeel van dit alles is dat alles went en je bent weer opzoek naar een nieuwe fix

P.s. ook stiekem wel geïnteresseerd in die fuses

Tja, je houdt de achteruitgang niet tegen
Anne

[Mtraxx]

Een nadeel van dit alles is dat alles went en je bent weer opzoek naar een nieuwe fix

P.s. ook stiekem wel geïnteresseerd in die fuses

Tja, je houdt de achteruitgang niet tegen
Anne

Met sarcasme aan was het ook wel beetje een inkoppertje, ben wel van mening dat kurkjes op wijnflessen thuishoren sarcasme uit.

[Ah!buis]

Ik vraag alleen of er een soort van uitleg is van de manier waarop het dan zou werken.

Er is geen technische uitleg waarom het zou werken, moet je voor bij zieleknijpers zijn.
Als ze aankomen met het wegwerken van de weerstand van de zekering is het duidelijk dat het geleuter is.
Anne

[Fedde]

Ik ben van mening dat je ook af en toe kurken uit wijnflessen moet halen... of uit...

[Fedde]

Kwa werking van deze audiofiele zekeringen kan ik me alleen een lagere (of hogere?) weerstand of inductie voorstellen. En verder lijkt het me wel belangrijk dat het contact met de zekeringhouder goed is...