forum.zelfbouwaudio.nl

motoindo schreef:

Rene@labs, ik app je deze week voor een meet date

RMSAcoustics schreef:

Conclusie is dus dat je bij de gemeten driver stroomsturing kan toepassen met zijn voordelen qua vervorming en de niet gemeten drivers, of ze nu samen in een kast zitten of niet het zelfde spanningssignaal moet aanbieden als de gemeten driver met feedback uit de regelaar krijgt. Het grappige is namelijk dat dat signaal zowel de correctie van de vervorming door de stroomsturing als de correctie van de vervorming door MFB en de verlaging van de resonantiefrequentie bevat. Het enige wat ontbreekt is een correctie op afwijkende factoren.
Rob

Rene_Nhz schreef:

Je kunt dus met stoomsturing van 1 woofer met sensor de andere woofer zonder sensor met (gewoon) spanningssturing doen en evt in aparte kast.

Hoe kan het dat een systeem met een hoge Q (wat een systeemeigenschap is) toch een FRF meting geven met een lage Q?
Antwoord: omdat je een systeem output (de spanning op de spreekspoel, die het gevolg is van de stroom en de complexe impedantie die ook de resonantie omvat) als input van je meting hebt genomen. Daar zit die zelfde hoge Q in en dus zie je die niet meer als je de output door de input deelt (wat de FRF is)

Rene_Nhz schreef:

2 aparte versterkers. 1 versterker als stroom geschakeld en hier zit de MFB lus op. De andere versterker is als spanningsversterker geschakeld en heeft de ingang gekoppeld met de uitgang van de stroomversterker (verzwakt).

Je kunt 1 van de versterkers nog uit fase zetten zodat je geen bus pumping hebt. 1 van de luidsprekers moet dan ook uit fase.

Voor meer details zie/zoek op "tentamenvraag" MFBlabs

Hoe kan het dat een systeem met een hoge Q (wat een systeemeigenschap is) toch een FRF meting geven met een lage Q?
Antwoord: omdat je een systeem output (de spanning op de spreekspoel, die het gevolg is van de stroom en de complexe impedantie die ook de resonantie omvat) als input van je meting hebt genomen. Daar zit die zelfde hoge Q in en dus zie je die niet meer als je de output door de input deelt (wat de FRF is)

Groet,

Rene

SSassen schreef:

Xmax >12 inch

SSassen schreef:

Wat zijn jullie ontzettend complex bezig heren,

Rene_Nhz schreef:

Oh ja, is natuurlijk hetzelfde signaal.

motoindo schreef:

....Overigens Hans, had je al kans gezien een plaatje te schieten van die Tangband ? ....:

TBwoof.jpg

Pjotr schreef:

Misschien wil Hans die wel van je overnemen voor zijn impuls gecompenseerd plan?

motoindo schreef:

SSassen schreef:

Wat zijn jullie ontzettend complex bezig heren,

Lekker toch ?

Rene_Nhz schreef:

Oh ja, is natuurlijk hetzelfde signaal.

Tenzij je er 1tje aan de ingang inverteert en dan aan de uitgang de woofert weer omdraait om weer in fase te zijn. Opzich wel slim ter voorkoming van bus pumping. Of hebben die UCD modulen daar geen last van ?

Henkjan schreef:

wat is bus pompen?

Pjotr schreef:

motoindo schreef:

SSassen schreef:

Wat zijn jullie ontzettend complex bezig heren,

Lekker toch ?

Rene_Nhz schreef:

Oh ja, is natuurlijk hetzelfde signaal.

Tenzij je er 1tje aan de ingang inverteert en dan aan de uitgang de woofert weer omdraait om weer in fase te zijn. Opzich wel slim ter voorkoming van bus pumping. Of hebben die UCD modulen daar geen last van ?

Is sowieso een virtueel probleem....

SSassen schreef:

daar past een hele verzameling MFB sensoren op ...

ds23man schreef:

https://www.infineon.com/dgdl/an-1071.p ... 9538eb0ff1

Pagina 12