forum.zelfbouwaudio.nl

Volgende stap zijn de door jou aanbevolen buisjes. Maar eerst zo maar eens even laten draaien.

Ja een 200 uur

Daarna veranderd er niet veel meer,

Deze niet vergeten!

Werkt het al Werner of te druk met boterhammen met beleg verdienen

Jazeker Bert, draai nu met de 6n2p en dat klinkt gewoon fantastisch. Super gedetailleerd apparaat. Heb de 6n23p buis liggen maar wacht er nog even mee.

Ondertussen alweer een poosje verder. Nog steeds een vlekkeloos draaiende en uitstekend klinkende DAC dus het is een succes gebleken. Om weer verder te gaan sleutelen lijkt me leuk om weer eens een projectje op te pakken.

Heeft iemand nog goede ideeën voor een mooi diy dac?

Wat nog wel het vermelden waard is, net als Hans eerder al eens heeft getest. Ik hoor geen verschil in aansturing van de DAC. Maw een Allo USBridge geeft bij mij hetzelfde resultaat als een Neo Plus2 als streamer.

Heeft iemand nog goede ideeën voor een mooi diy dac?

Dat is moeilijk,je hebt al een hele goeie met die AD1865

De Khardas dac vond ik ook goed klinken,alleen is het geluid allemaal net iets minder betrokken (eerlijker, harder,minder analoog) als bij de AD1865.

Mee eens, het blijft echter erg leuk om iets zelf te bouwen. Het eerste wat ik nog ga aanpakken is de behuizing, zo'n goed spelend apparaat verdiend een mooi kastje!

Ben blij dat je het met me eens bent

UIt de AD1865 valt op zich een hoop meer te peuteren dan dat je nu hebt.

Maar dan zit je vast aan meerdere Salas shunt voedingen en heb je niet meer het gemak van de I2S aansluiting en klok stop gebeuren van de Diyihink dac.
Het gaat dan via SPDIF (coax) en daar heb je dan weer een andere omzetter(s) voor nodig

Mijn dac 6 AD1865 ontwerp speelt beter dan de diyink AD dac.

Had ik maar de vaardigheden het ontwerp verder te wijzigen tot de Diyink aanpak met I2S i.p.v.SPDIF ingang,helaas

Op dit forum zijn een klein aantal mensen die dit kunnen in het digitale domein.

MarcelvdG,,knuisje,Pjotr. (en de mensen die anoniem mee loeren.... )

En als je voor zo’n dac nu eens een Allo Digione neerzet?

Ben het trouwens met je eens dat het nog beter moet kunnen. Bij m’n eigen dac wil ik nog de C’s aan de uitgang aanpakken, eens kijken wat dat doet. En de C’s op het dac boardje vervang ik nog door Oscons. Baat het niet dan schaadt het ook niet.

En als je voor zo’n dac nu eens een Allo Digione neerzet?

Heb ik gedaan.

Klinkt heel mooi,

Maar het is niet wat je er aan zelfbouwer aan had willen doen,weer een apparaat en voeding er bij



Oscon,s voor digitaal en Silmic 2(en niet te klein 220uF) voor de twee analoge uitgangen van de dac.

Het filmpje is trouwens met de 6N23P buis in de uitgang.

Het filmpje is opgenomen met de camera dus niet je van het ,maar het geeft wel de scheiding tussen instrument en zang aan,en daarmee de diepte in het geheel .

En als ik naar het filmpje kijk gaan mijn haren nog steeds overeind staan.

Dat lijkt idd heel goed te klinken! Blijft een prachtig ding.

Goed dat je het zegt, de 6n23p moet ik nog proberen. Die liggen stof te happen.

Heb jij bij jouw diyinhk boardje al eens een buizen I/V geprobeerd zoals ie bij mij draait? Zou toch leuk zijn om dat eens met elkaar te vergelijken.

Heb jij bij jouw diyinhk boardje al eens een buizen I/V geprobeerd zoals ie bij mij draait? Zou toch leuk zijn om dat eens met elkaar te vergelijken.

Nee, ga ik niet doen.

Mijn eigen AD1865 dac.s lenen zich daar beter voor.

En de diyink staat vast in mijn opstelling,soort referentie,naast de DAM 1021 dac.

Maar dan wel met een Burson opamp er in.

Oja, de Soekris heb jij ook staan, man man wat een spullen.

De Soekris staat trouwens ook op m’n verlanglijstje. Hoe verhoudt deze zich tov de anderen?

democles schreef:

Ben blij dat je het met me eens bent

UIt de AD1865 valt op zich een hoop meer te peuteren dan dat je nu hebt.

Maar dan zit je vast aan meerdere Salas shunt voedingen en heb je niet meer het gemak van de I2S aansluiting en klok stop gebeuren van de Diyihink dac.
Het gaat dan via SPDIF (coax) en daar heb je dan weer een andere omzetter(s) voor nodig

Mijn dac 6 AD1865 ontwerp speelt beter dan de diyink AD dac.

Had ik maar de vaardigheden het ontwerp verder te wijzigen tot de Diyink aanpak met I2S i.p.v.SPDIF ingang,helaas

Op dit forum zijn een klein aantal mensen die dit kunnen in het digitale domein.

MarcelvdG,,knuisje,Pjotr. (en de mensen die anoniem mee loeren.... )

Ik weet niet precies over wat voor schakeling dit gaat, dus misschien sla ik de plank nu helemaal mis, maar... Hoe wordt het omzetten van S/PDIF naar het formaat dat de AD1865'en nodig hebben nu gedaan? Als het gebeurt met een standaard S/PDIF-ontvangerchip en een of andere speciale digitale interface erachter, heb je best kans dat de S/PDIF-ontvanger en de interface nu al via I2S met elkaar staan te praten. Misschien volstaat het dan om de S/PDIF-ontvanger eraf te slopen en de I2S aan te bieden aan de printsporen waar de ontvanger aan vast zat.

3kes schreef:

Ondertussen alweer een poosje verder. Nog steeds een vlekkeloos draaiende en uitstekend klinkende DAC dus het is een succes gebleken. Om weer verder te gaan sleutelen lijkt me leuk om weer eens een projectje op te pakken.

Heeft iemand nog goede ideeën voor een mooi diy dac?

Als je wat met buizen hebt en een echte uitdaging zoekt:

https://linearaudio.net/article-detail/2284
https://linearaudio.net/sites/linearaud ... osting.zip
https://linearaudio.net/sites/linearaud ... ion2p1.zip
viewtopic.php?f=26&t=26900&start=175#p1899335

Wel een waarschuwing vooraf: goedkoop is 'ie bepaald niet.

MarcelvdG schreef:

3kes schreef:

Ondertussen alweer een poosje verder. Nog steeds een vlekkeloos draaiende en uitstekend klinkende DAC dus het is een succes gebleken. Om weer verder te gaan sleutelen lijkt me leuk om weer eens een projectje op te pakken.

Heeft iemand nog goede ideeën voor een mooi diy dac?

Als je wat met buizen hebt en een echte uitdaging zoekt:

https://linearaudio.net/article-detail/2284
https://linearaudio.net/sites/linearaud ... osting.zip
https://linearaudio.net/sites/linearaud ... ion2p1.zip
viewtopic.php?f=26&t=26900&start=175#p1899335

Wel een waarschuwing vooraf: goedkoop is 'ie bepaald niet.

Marcel z’n DAC. Ik denk dat m’n appartement daarvoor te klein is.

MarcelvdG schreef:

democles schreef:

Ben blij dat je het met me eens bent

UIt de AD1865 valt op zich een hoop meer te peuteren dan dat je nu hebt.

Maar dan zit je vast aan meerdere Salas shunt voedingen en heb je niet meer het gemak van de I2S aansluiting en klok stop gebeuren van de Diyihink dac.
Het gaat dan via SPDIF (coax) en daar heb je dan weer een andere omzetter(s) voor nodig

Mijn dac 6 AD1865 ontwerp speelt beter dan de diyink AD dac.

Had ik maar de vaardigheden het ontwerp verder te wijzigen tot de Diyink aanpak met I2S i.p.v.SPDIF ingang,helaas

Op dit forum zijn een klein aantal mensen die dit kunnen in het digitale domein.

MarcelvdG,,knuisje,Pjotr. (en de mensen die anoniem mee loeren.... )

Ik weet niet precies over wat voor schakeling dit gaat, dus misschien sla ik de plank nu helemaal mis, maar... Hoe wordt het omzetten van S/PDIF naar het formaat dat de AD1865'en nodig hebben nu gedaan? Als het gebeurt met een standaard S/PDIF-ontvangerchip en een of andere speciale digitale interface erachter, heb je best kans dat de S/PDIF-ontvanger en de interface nu al via I2S met elkaar staan te praten. Misschien volstaat het dan om de S/PDIF-ontvanger eraf te slopen en de I2S aan te bieden aan de printsporen waar de ontvanger aan vast zat.

Dit was het schema wat ik gebruikt heb voor alle mijn AD1865 dac,s
De fase omkeer schakelaar heb ik niet gebruikt,daar zorgt de aangesloten buizentrap wel voor.
Het uitgangsfilter heb ik ook niet,zonder klinkt beter met buizentrap er achter.

Ik heb de datasheet eens opgezocht en helaas staat die CS8414 in standje "18 bits LSB justified" in plaats van een I2S-stand. Zo eenvoudig als ik gehoopt had, wordt het dus niet. Ik ga er eens op puzzelen, ik denk dat je een heel eind kunt komen met een schuifregister van 19 bits lang om de WS (of LRCK of FSYNC) te verplaatsen, en misschien nog een inverter en drie buffertjes erbij.

Is het met de huidige schakeling zo dat 16-bitsbestanden ruim 12 dB zachter klinken dan 18-of-meer-bitsbestanden?

Zat zo nog eens wat rond te snuffelen en stuitte op deze onbetaalbare AD1865 dac. De vraag die meteen rees, waarom wil je i2s?

https://www.audiostream.com/content/aud ... 0-question

Omdat je zelf wat wilt prutsen, en dat kunnen wij net zo goed als die Peter Qvortrup,
(Audio Note) toch?
Voordeel is je houd wat meer zakgeld over.

hannesie schreef:

Omdat je zelf wat wilt prutsen, en dat kunnen wij net zo goed als die Peter Qvortrup,
(Audio Note) toch?
Voordeel is je houd wat meer zakgeld over.

En prutsen kunnen we! En..voor die 40k valt wel wat te verprutsen ook haha.

Is het met de huidige schakeling zo dat 16-bitsbestanden ruim 12 dB zachter klinken dan 18-of-meer-bitsbestanden?

Nee niet dat ik weet,anders was het me waarschijnlijk al lang opgevallen.

Bedankt voor het napluizen Marcel.

Had trouwens deze ook al een keer gebouwd,maar dat klonk niet lekker en speelde alleen CD bestanden.
Het schema is V out ik had het I out gemaakt.


http://www.pavouk.org/hw/modulardac/en_ad1865i2s.html

Gisteren avond de vrouw voor kerstinkopen het huis uit gestuurd. Had dus mooi even de tijd voor wat test opstellingen. Om het een en ander te vergelijken heb ik ook een enkel decks dddac met jfet buffer voor de Cinemags die subliem klinkt (daar ga ik verder niet op in trouwens gezien de anti dddac stemming op dit forum )

De 6N23p buisjes opgezocht en de 6H2N eruit gehaald. De boel weer aangesloten en op de luie stoel. O...wauw..dat klinkt echt nergens naar! Geen details, het laag vreselijk rommelig. De dddac maar niet eens opgestart want de uitkomst wist ik al.

Vandaag de boel eerst maar eens een poos laten spelen. Nu, een uur of 10 verder klinkt het al heel anders. Eigenlijk gewoon onwijs goed! Dit beloofd wat.

De smoorspoelen in de voeding worden nog vervangen voor 30H exemplaren ipv de 1,5H types die er nu in zitten. En de Oscons op het dac boordje moet ik nog vervangen. Maar 1 voor 1.

Ik twijfel nog of de C’s in de uitgang nog vatbaar zijn voor verbetering of misschien toch het boeltje vervangen en een paar Lundahls aanschaffen. Een mooi 10 jaren plan dus!