forum.zelfbouwaudio.nl

Henkjan schreef:

Leobus schreef:

markbakk schreef:

Touché!
Welke set heb je dan gebruikt?

Toch nog geen enkele hypothese...

Ik persoonlijk heb de werking op 7 verschillende sets ervaren. En van die 7 eigenaren waren er 6 die de werking als positief waardeerden. Één hoorde niets. Helaas, geen hypothese.

Groet,

Leobus

waren dat blinde tests?
als je een scepticus wil overtuigen dat het geen perceptie/placebo effect is, is dat wel een vrij harde voorwaarde.

Nee hoor, de die-hard scepticus zal volhouden dat hij geen verschil hoort, ook al hoort hij dat wel.

Leobus schreef:

En daar zitten ook sceptici onder, maar die durven tenminste een test aan.

Ik durf best een test aan. En waarschijnlijk hoor ik ook verschil. Maar ik geloof er gewoon niet in.

Ik heb vroeger diverse testen met psychoakoestische tweaks meegemaakt. In groepsverband. En met genoeg bier.

We hoorden allemaal hetzelfde verschil. Bizar. Alleen thuis was het niet te reproduceren.

Ik geloof echt dat het een kwestie van suggestie is.

pappaleo schreef:

ray5150 schreef:

Mag ik dan vragen hoe die werking zich uit ?

Je ziet veel meer details.

Ja, Da's logisch.
Maar ik bedoelde dus de werking ten opzichte van het geluid van de set.
Ik heb in mijn woonkamer in totaal 18 lichtpunten. (nee, die branden niet allemaal tegelijk.)
Dat varieert tussen 25 watt kooldraad tot een 300 Watt halogeen buis. maar ik nooit enig verschil kunnen ontdekken in de klank als er bepaalde lampen aan of uit waren.

Wie heeft er nou een bouwlamp in zijn woonkamer hangen?

Voor wat ik begrijp moet een audiolamp op een speciale manier "gepotentiëerd" worden door de maker, anders werkt het niet. Overigens lijkt mij Ray zijn muzieksmaak niet te disharmoniëren met bouwlampen. Dus kwaad kan het ook niet.

Maar goed dit is Leon zijn draadje en gaat het over het heilzaam effect van Koilon ringen. Audiotegels, audiokurk, audiosnot en audiolampen hebben een duidelijke bron van herkomst. Maar wie heeft nou die Koilon in de ring gegooid?

ds23man schreef:

Wie heeft er nou een bouwlamp in zijn woonkamer hangen?

Zo'n machtige up-light uit de jaren 90? Met zoemende dimmers..

Maar wie heeft nou die Koilon in de ring gegooid?

Daar hoor je de mensen nooit meer over.

Maar van alle kabels die ik ook heb benut/gebruikt, kon ik nog wel wat anders mee, en er ligt nog wel aardig wat zilver met teflon isolatie kabel en dan in militaire spec's uitvoering.

beijert schreef:

ds23man schreef:

Wie heeft er nou een bouwlamp in zijn woonkamer hangen?

Zo'n machtige up-light uit de jaren 90? Met zoemende dimmers..

Inderdaad, je hebt het bij het juiste eind. dat gezoem valt trouwens wel mee. de harddisk van de computer die ernaast staat maakt meer herrie.
(overigens hangt er wel een 500 Watt bouwlamp aan de achtergevel om 's avonds te de tuin mee te verlichten als dat nodig is.)

Val hier zowat van m’n stoel van het lachen, sommige mensen kun je echt alles wijsmaken, hier helpt maar een ding en da’s een dubbelblinde ABX test.

Of je geniet gewoon van de meerwaarde die zo’n tweak kan bieden, en kom daarmee op een hoger niveau in het audio nirvana. Laat alle skeptici lekker links liggen zou ik zeggen, tweak en gij zult beloond worden! Geef u over aan de kring der koningen: van der Heide, van der Hul, Roland Kemp, Jack Bybee, Berret, Gehakt, van Wermeskerken!

Groetjes Walter

Walt schreef:

Of je geniet gewoon van de meerwaarde die zo’n tweak kan bieden, en komt daarmee op een hoger niveau in het audio nirvana. Laat alle skeptici lekker links liggen zou ik zeggen, tweak en gij zult beloond worden! Geef u over aan de kring der koningen: van der Heide, van der Hul, Roland Kemp, Jack Bybee, Berret, Gehakt, van Wermeskerken!

Groetjes Walter

Walt heeft gelijk! Weg met alle elektronica en techniek! Geen versterkers meer, geen DAC's meer, geen luidsprekers. Niets van dit alles.
Het is zoals Goethe al zei : "in der Beschränkung zeigt sich erst der Meister"
Slechts alleen gebruik makend van de elementen kurk, olie, snot, bybees en andere ordeningskanalen kunnen de hoogste resultaten bereikt worden!

groet,
Aat

Helemaal mee eens, als dit de toekomst is, dan kunnen we daar gelukig mee zijn!

EDIT: op verzoek wat informatie verwijderd.

Groetjes Walter

Ach zo'n vaart loopt het allemaal niet Walt. Als v.d.Hul werkelijk van dat spectaculaire wapentuig heeft bedacht was ie allang ontvoerd door de KGB e.d. Overigens lijkt mij anti zwaartekracht helemaal niks: Laat je wat vallen zit het tegen het plafond Zo als het nu gaat bevalt prima

Wat tegen het plafond zit, kun je niet over struikelen.....

Om er maar even een Cruijffje in te gooien.

Walt schreef:

probleem is wel dat de overheden de laatste 50 jaar hier erg de rem op hebben gezet,

Ik denk dan meer aan de illuminati...

groet,
Aat

Mijn god. Wat douwen ze tegenwoordig daar in Delft in het leidingwater.

ray5150 schreef:

Mijn god. Wat douwen ze tegenwoordig daar in Delft in het leidingwater.

Ook daar zit inderdaad een luchtje aan : vroeger chloor, tegenwoordig fluoride, maar ik heb andere zaken vernomen..

groet,
Aat

Hangt van de leidingen af, koolstof in de koperen uitvoering denk ik.

Maak jullie geen zorgen jongens, het water is veilig hier, ik lijk misschien wat door te draven, maar ik denk echt dat de huidige generatie tweaks en de mannen hierachter iets fundamenteels op het spoor zijn. Een extra dimensie of kanaal waarmee de audio perceptie significant verbeterd wordt, dit verklaart ook waarom deze tweaks in het voor ons bekende gebied niet echt meettechnische verschillen opleveren. Spannende materie alleszins! Ik geef Rene van Es volledig gelijk, de toekomst van audio gaat hierdoor veranderen.

Groetjes Walter

(Op verzoek wat informatie uit eerdere post verwijderd)

Op verzoek van wie? Man man man wat een lulkoek weer, tuurlijk klinkt het beter als je geloofd dat iets helpt, moet iedereen ook lekker doen als ie verschil hoort.

Hallo Joram, laten we maar back on topic gaan, dus de koilon ring.

Heeft geen zin op dit forum. Je moet het horen om het te geloven. En aangezien het productieprocedé geheim is hoeven we er dus geen woorden aan vuil te maken.

Beter idee, geïnspireerd door de foto’s van de TS: laten we het gaan hebben over kroonsteentjes!

Walt schreef:

Hallo Joram, laten we maar back on topic gaan, dus de koilon ring.

Dat bedoelde ik ook Walter.