forum.zelfbouwaudio.nl

John P schreef:

Het is een skytronic , ook te verkrijgen bij de lokale e-boer. Volgens motoindo heeft hij deze genomen vanwege de dikke magneet, dan zou MFB het meeste effect hebben.

Correct, als je met mfb aan de slag wilt dan is het zaak een driver te gebruiken met een zo groot mogelijke BL - de tegenkoppeling werkt het beste wanneer de driver de opgelegde correcties met autoriteit kan uitvoeren. Het beperkte frequentie bereik van de skytronics drivertjes is geen probleem als je ze in een 3 weg inzet maar in de Little/One mis ik net de aansluiting met de tweeter en ben daarom aan het kijken naar andere exemplaren zoals deze twee :



De linker is een indonesische scanspeak kloon waar ik hoge verwachtingen van heb omdat het magneetsysteem net als de sky lekker dik is. Ik heb er een starbass opnemertje in zitten en hoop hem binnenkort aan de tand te voelen. De rechter is een Italiaan met een iets kleiner magneet systeem en geen poolkernboring maar wel een wat hoger rendement. Uit eerste tests blijkt dat ie niet zo laag gaat als de sky maar met 90dB wel flink meer druk produceert.



Hij is er in twee uitvoeringen, de 5FE100 en de 5FE120, beide heb ik in test.



Dan als laatste deze, volgens de verkoper is het een driver met sprookjesachtige prestaties maar om hem in de juiste vorm te krijgen zoek ik nog een mooie dame die hem een kusje wil geven

Ik heb nog een setje van deze Wavecor WF118Wa02 liggen om geMFB't te worden (hoe je het dan ook spelt).

"Tunen" heet dat toch? Net als bij een auto Zijn mooie speakertjes die ik ook op het oog heb John maar dan de 4 ohm versie. Maar die SB Acoustics ziet er ook wel goed uit. Ik ge er overigens geen MFB mee bouwen maar gewoon een BR en dan komt een grote magneet --> lage Qt, ook goed van pas om de kast klein te houden. Van het weekend eens in WinISD frommelen.

Maar wat is een grote Bl.......

ds23man schreef:

Maar wat is een grote Bl.......

Dat is betrekkelijk natuurlijk. Over het algemeen hoe groter de Bl des te groter de efficiëntie en hoe meer controle het elektrische systeem heeft. Dat heeft ook een lage Qe tot gevolg met daarmee een lage Qt. Bl kun je ook weer niet eindeloos groot maken: Een speaker met een Qt van 0,1 kun je weinig mee.

Testje gedraaid met een SB Acoustics SB15MFC30-4 voorzien van een StarBass III accelerometer in een Little/One kastje, eerste resultaten zijn reeds bijzonder lekker !

Er waren wat plaatjes weg omdat piratelogic van http naar https is gegaan en de diverse links nog naar de http locatie linkte inmiddels heb ik dat aangepast en is alles als het goed is weer zichtbaar.

Shadow schreef:

Ik zat ook al een beetje te malen over een optische opnemer, geen toevoegde mms (of heel weinig toch) en geen invloed meer van zich langs de voice coil verplaatsende lucht...

Daar dacht ik dus net ook aan, massa is traag. Was ook al op zoek gegaan naar high speed optical position sensors ofzoiets...
https://www.keyence.com/products/measur ... /index.jsp
392kHz, 0,02% en 0,005um

aaronboumans schreef:

Was ook al op zoek gegaan naar high speed optical position sensors ofzoiets...

Dat is inderdaad ook een manier om het benodigde correctiesignaal op te wekken, het enige probleem is het verkrijgen van een star en stabiel referentiepunt zoals reeds genoemd door de heren Klaasen en de Koning in hun research paper uit 1968.

motoindo schreef:

aaronboumans schreef:

Was ook al op zoek gegaan naar high speed optical position sensors ofzoiets...

Dat is inderdaad ook een manier om het benodigde correctiesignaal op te wekken, het enige probleem is het verkrijgen van een star en stabiel referentiepunt zoals reeds genoemd door de heren Klaasen en de Koning in hun research paper uit 1968.

Ik zal er wel overheen lezen maar waar ongeveer staat dat?

Optische sensors kende ze toen nog niet dus die verwijzing ga je inderdaad niet vinden, echter de capacitieve methode is qua opzet vergelijkbaar. Ook daar wordt een meetwaarde bepaalt tov een vast referentie punt.

Tis trouwens tijd om opzoek te gaan naar een driver waar dit in past, StarBass VI, 2S2P config, maximale voicecoil diameter 85mm of 3.25 inch, 10 gram. Ding laat zich redelijk simpel in elkaar zetten en een eerste testje heeft al laten zien dat het ook werkt, de murata's zitten dus goed om en om.

Gaaaf! Ik heb nog een SDX12 liggen van CSS, die heeft een 3” VC...

Shadow schreef:

Gaaaf! Ik heb nog een SDX12 liggen van CSS, die heeft een 3” VC...

Wow, das een serieus drivertje, om te zien of de StarBass erin past zou je eigenlijk een plaatje van het ding zonder stofkap moeten hebben. Als de poolkern net zoals bij de Seas zit gaat het werken, als het zit zoals bij de XLS10 waar hij doorloopt is het een no go....

Misschien dat Henkjan dat weet, die importeert ze...

motoindo schreef:

Optische sensors kende ze toen nog niet dus die verwijzing ga je inderdaad niet vinden, echter de capacitieve methode is qua opzet vergelijkbaar. Ook daar wordt een meetwaarde bepaalt tov een vast referentie punt.

Tis trouwens tijd om opzoek te gaan naar een driver waar dit in past, StarBass VI, 2S2P config, maximale voicecoil diameter 85mm of 3.25 inch, 10 gram. Ding laat zich redelijk simpel in elkaar zetten en een eerste testje heeft al laten zien dat het ook werkt, de murata's zitten dus goed om en om.

Stiekem droom ik ervan om MFB op deze woofer toe te kunnen passen
http://www.scan-speak.dk/?page_id=162&s ... rod_id=223
Maar zomaar de dustcap uit zo'n dure woofer halen?!

Shadow schreef:

Misschien dat Henkjan dat weet, die importeert ze...

Ik heb ze nooit gedemonteerd. Zelfde reden die Ed noemt. Maar ik zat er ook al aan te denken om die met MFB te doen, de ultieme sub.

Henkjan schreef:

Shadow schreef:

Misschien dat Henkjan dat weet, die importeert ze...

Ik heb ze nooit gedemonteerd. Zelfde reden die Ed noemt. Maar ik zat er ook al aan te denken om die met MFB te doen, de ultieme sub.

Ik dacht misschien eens een plaatje gezien van de fabricage oid....

asterduc schreef:

motoindo schreef:

Optische sensors kende ze toen nog niet dus die verwijzing ga je inderdaad niet vinden, echter de capacitieve methode is qua opzet vergelijkbaar. Ook daar wordt een meetwaarde bepaalt tov een vast referentie punt.

Tis trouwens tijd om opzoek te gaan naar een driver waar dit in past, StarBass VI, 2S2P config, maximale voicecoil diameter 85mm of 3.25 inch, 10 gram. Ding laat zich redelijk simpel in elkaar zetten en een eerste testje heeft al laten zien dat het ook werkt, de murata's zitten dus goed om en om.

Stiekem droom ik ervan om MFB op deze woofer toe te kunnen passen
http://www.scan-speak.dk/?page_id=162&s ... rod_id=223
Maar zomaar de dustcap uit zo'n dure woofer halen?!

Als je hem nou op stuurt naar Chris, dan doet hij dat wel Ed...

motoindo schreef:

Shadow schreef:

Gaaaf! Ik heb nog een SDX12 liggen van CSS, die heeft een 3” VC...

Wow, das een serieus drivertje, om te zien of de StarBass erin past zou je eigenlijk een plaatje van het ding zonder stofkap moeten hebben. Als de poolkern net zoals bij de Seas zit gaat het werken, als het zit zoals bij de XLS10 waar hij doorloopt is het een no go....

Doe eens een schets wat je bedoelt

asterduc schreef:

Maar zomaar de dustcap uit zo'n dure woofer halen?!

Moet je ook niet zomaar doen, zeker niet als het het eerste woofertje is wat je ombouwt. Beter is het om eerst wat te oefenen op een goedkope chinees zoals deze, mocht je daarin uitschieten dan blijft de schade beperkt tot 28 euro. Wat zo'n ding met een StarBass V aan boord produceert klinkt strakker dan menig (veel) duurdere driver.

Henkjan schreef:

Doe eens een schets wat je bedoelt

De StarBass wordt in de spreekspoel geplakt, bij de XLS10 zit het extended polepiece A in de weg.

Shadow schreef:

Als je hem nou op stuurt naar Chris, dan doet hij dat wel Ed...

Dat, of je koopt een kant en klaar gemodificeerde driver.

.

John P schreef:

Ik heb nog een setje van deze Wavecor WF118Wa02 liggen om geMFB't te worden (hoe je het dan ook spelt).

Hoi John, door allerlei reparatie en revisie werk was het hele StarBass gebeuren wat op de achtergrond geraakt maar inmiddels staan er weer een aantal leuke MFB projecten op stapel en een daarvan is het uitrusten van jouw WF118WA02-01 wavecor's met een mfb opnemer. Zodra ik er plaatjes van heb zal ik er een apart topic voor aanmaken.

Rustig aan Chris, het is veel te warm om te rennen.

Ik zit nog met die CSS SDX12 in m’n achterhoofd, als we die kunnen mfb-en heb een Hypex bridgeamp 1500W liggen ervoor dus aansturing is het probleem niet

Ik ben met HenkJan in overleg om een SDX12 te activeren met een StarBass VI, zodra daar meer over te melden valt lees je dat hier.

Oh ja, count me in! Ik wil nr2