forum.zelfbouwaudio.nl

ds23man schreef:

Is dat ding nou al eens een keer klaar?

Moet er nog aan gaan beginnen !

Sjeminee, 4 pagina's en hij mot nog beginnen!

Zit nog op 12 schroefjes te wachten !

ray5150 schreef:

Zit nog op 12 schroefjes te wachten !

Die zitten in de zoekmode.......

Heb je de koelsterren voor die opa's dan al
Anne

Toevallig wel, Ja !
(Scanspeakman had me er al voor gewaarschuwd...)

Dacht eigenljk meer aan zoiets
Anne

Maak toch niet uit.
De werking is het toch hetzelfde.

Als je op de site van Dick kijkt dan zit er nogal wat verschil in.

Gewoon even in de gaten houden zou ik zeggen, zodra je brandwonden krijgt door het aanraken van het koelblokje, dan moet je opzoek naar een grotere versie!

Beste Ray, voordat je printen gaat ontwerpen/etsen, zou ik toch maar eerst even op http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=8&t=19362 kijken, want het kan allemaal een stuk beter, slimmer en goedkoper!

Goedkoper, ja. leuker ? nee...

Ik zit me even te oriënteren op een alternatief voor de (audio) voedingstrafo.
(voor de digitale sectie is er al een aanwezig.)

Voorgeschreven is een ringkern van 2 x 15 VAC bij een vermogen van minimaal 4 VA.
Die zou op minimaal 20 euro uitkomen.

Dus heb ik even zitten neuzen in het magazijn van ome Dick.
De hoogte is wel een item, mag niet meer zijn dan een paar centimeter. grote blokken vallen dus (jammer genoeg) af.

http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... ctId=11731
Waarschijnlijk iets te licht in vermogen, 2 x 15 Volt bij 100 mA.

http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... ctId=11711
Vermogen genoeg, maar wel maar 2 x 12 Volt.
Ik heb ooit eens gelezen dat een hogere voedingsspanning beter is voor de headroom, of scheelt die 3 volt per kant niet zoveel ?
Het is wel een Schaffner, da's geen rommel...

Ik vond ook nog iets leuks op ebay :
http://www.ebay.com/itm/5VA-Toroidal-Vo ... 43be779d34
Omgerekend 9 euro en 22 cent. en ringkern, en het juiste vermogen, en de juiste spanning.
Ben echter een beetje huiverig voor Chinese transformators. pluspunt is wel dat het een grote fabrikant is :
http://www.yhdc.com/cn/product/337/

Wat zeggen jullie ervan ?

Hoorde ik jou laatst niet iets over een Lexus roepen toen ik mijn twijfels had over goederen uit China

Op zolder gevonden, kun je hiermee iets beginnen.
49 x 49 x 23mm, € 5,- per stuk en passen mogelijk in bubbelenvelop.

Zweitse schreef:

Hoorde ik jou laatst niet iets over een Lexus roepen toen ik mijn twijfels had over goederen uit China

Dat kan, Maar Lexus komt uit Japan.
Laat ik het anders vragen, heeft iemand ervaring met dit soort trafo's via ebay ?

koifarm schreef:

Op zolder gevonden, kun je hiermee iets beginnen.

Zo te zien wel. zie ik het goed dat hij 2 x 15 VAC bij 7 VA is ?
Quanta costa ?

Zie aanvulling.

In de OP al genoemd en pas na 4 pagina's een reactie..

Ga je die (omslachtige) voeding van JvE ook maken of neem je een makkelijkere variant? Daarnaast snap ik ook niet helemaal waarom hij in een voorversterker +/- 16Vdc rails gebruikt voor de opamps. +/- 5Vdc lijkt me meer dan voldoende. Dan kun je af met een fatsoenlijke 2*6Vac trafo.

Verder een leuke video over relais;
http://www.eevblog.com/2013/11/06/eevbl ... -teardown/

SuperR schreef:

Ga je die (omslachtige) voeding van JvE ook maken of neem je een makkelijkere variant? Daarnaast snap ik ook niet helemaal waarom hij in een voorversterker +/- 16Vdc rails gebruikt voor de opamps. +/- 5Vdc lijkt me meer dan voldoende. Dan kun je af met een fatsoenlijke 2*6Vac trafo.

Wat die overdeven voeding betreft kan zeggen,helemaal mee eens,iets van kanonnen en muggen enzo .
Maar wel bij +-15V blijven.Voorkomt vervorming bij pieken.Bijv.2Veff geeft als 2,8Vt en als je 6dB piek hebt is dat al bijna 6V.Wat reserve is gezond.En Ray heeft nu toch ook al een mooie aanbieding gekregen,dus niks 5V .
Anne

Ik zie dat ik gisteren naar het schema van de normale relaixed had gekeken ipv naar de II versie. Bij de II versie kan een iets hogere voedingsrail wel fijn zijn omdat daarbij aan de ingang, nog voor de volumeregeling het signaal wordt gebufferd/opgekrikt. Gebalanceerd wordt dan eerst 2 keer zo groot en daarna verzwakt.

Even iets terzijde, hebben de twee signalen in een gebalanceerd signaal normaliter een DC component zoals ze uit de DAC komen of is dat er meestal al af gefilterd?

SuperR schreef:

Even iets terzijde, hebben de twee signalen in een gebalanceerd signaal normaliter een DC component zoals ze uit de DAC komen

Dat zou niet best zijn.........

ds23man schreef:

SuperR schreef:

Even iets terzijde, hebben de twee signalen in een gebalanceerd signaal normaliter een DC component zoals ze uit de DAC komen

Dat zou niet best zijn.........

Tussen de twee draden zou idd ... ,SuperR bedoeld waarschijnlijk of de signalen rond de nul zwabberen of ergens hogerop,of lager .
Ik weet niet of er een afspaak over bestaat,zou maar aannemen dat ze "ergens" zweven.Zeker is zeker
Anne

Een gebalanceerde verbinding bestaat gewoon uit 2 signaaldraden waarbij er 1 uit fase staat. er hoort dus geen dc op te staan

Ah!buis schreef:

ds23man schreef:

SuperR schreef:

Even iets terzijde, hebben de twee signalen in een gebalanceerd signaal normaliter een DC component zoals ze uit de DAC komen

Dat zou niet best zijn.........

Tussen de twee draden zou idd ... ,SuperR bedoeld waarschijnlijk of de signalen rond de nul zwabberen of ergens hogerop,of lager .
Ik weet niet of er een afspaak over bestaat,zou maar aannemen dat ze "ergens" zweven.Zeker is zeker
Anne

Inderdaad. Met andere woorden, wordt de uitgang van de DAC eerst ge-AC coupled of, omdat je bij een gebalanceerd signaal naar het verschil tussen beide kijkt, behoud je je halve DAC-rails als DC offset?

Wat bedoel nu eigenlijk? De dac als chip of de dac als complete doos met een XLR/Cinch aansluiting?

Op chip niveau hebben de meeste dac's een DC offset spanning van een een 1/2 Vdd of V_ref op iedere uitganspin. Het low pass filter er achter werkt dan die DC weg. Bij een complete dac-in-doos is dat uiteraard al allemaal verzorgd en staat er geen DC op de pinnen.

Pjotr schreef:

Het low pass filter er achter werkt dan die DC weg. Bij een complete dac-in-doos is dat uiteraard al allemaal verzorgd en staat er geen DC op de pinnen.

Dat is wel wat kort door de bocht
Een laagdoorlaat filter laat ook de gelijkspanning door,moet er wel ergens een (twee) C in serie zitten om dat kwijt te raken.
Geen DC op de pinnen tov wat ? Massa misschien ,het mooie van gebalanceerde lijn is toch dat de massa geen referentie meer is .Kan evt een trafo aan de uitgang en dan zweven de lijnen (niet tov elkaar) als er geen verdere verbinding is.
Anne

Ah!buis schreef:

Pjotr schreef:

Het low pass filter er achter werkt dan die DC weg. Bij een complete dac-in-doos is dat uiteraard al allemaal verzorgd en staat er geen DC op de pinnen.

Dat is wel wat kort door de bocht
Een laagdoorlaat filter laat ook de gelijkspanning door,moet er wel ergens een (twee) C in serie zitten om dat kwijt te raken.
Geen DC op de pinnen tov wat ? Massa misschien ,het mooie van gebalanceerde lijn is toch dat de massa geen referentie meer is .Kan evt een trafo aan de uitgang en dan zweven de lijnen (niet tov elkaar) als er geen verdere verbinding is.
Anne

Dat is ook erg kort door de bocht!

Bij electronisch gebalanceerde lijnen zijn de signaal leidingen wel degelijk gerefereerd aan de massa. De golfvorm gaat mooi positief en negatief om het nulpunt heen. Alleen de ene lijn staat uit fase ten opzichte van de andere lijn. Bij trafo balancering heb je inderdaad gelijk ( en heb je gelijk galvanische scheiding).