forum.zelfbouwaudio.nl

markbakk schreef:

... er zijn meer zelfbouwzaken waar je kunt luisteren en waar mensen met verstand een behoorlijk betrouwbare meting voor je kunnen maken.

ja, maar Ruud is de enige met zo'n mooie meetkamer

Jij hebt nu toch een hele gymzaal ter beschikking

arjank schreef:

Ziet er zo op het eerste gezicht goed uit dat progje, zal het een keer testen

Het is ook nog eens makkelijk te bedienen

Zat net even op de site van Hobbybox te kijken maar die goedkope versie die je noemde is de oude 16-bits versie. Die heb ik met mijn geluidskaart nooit goed aan de praat kunnen krijgen. De huidige V6 kost nog steeds €195,- Dan is de Arta suite een betere keus.

Pjotr schreef:

Zat net even op de site van Hobbybox te kijken maar die goedkope versie die je noemde is de oude 16-bits versie. Die heb ik met mijn geluidskaart nooit goed aan de praat kunnen krijgen. De huidige V6 kost nog steeds €195,- Dan is de Arta suite een betere keus.

Dat is inderdaad de oude versie, ik heb hem kunnen draaien met mijn Terratec aureon 7.1 en draai hem nu met mijn Focusrite saffire le die ik ook voor audioopnamen gebruik.
Wat voor geluidskaart heb/had jij?
Is versie 6 ald 195? was een tijd geleden nog 149....

Dat kost de update van V5 naar V6

Dat was met de trial versie een paar jaar geleden, zowel met een Soundblaster Live kaart (helemaal geen verkeerde meetkaart, erg ruisarm) als met mijn M-Audio Audiophile-2496 op mijn oude Athlon systeem. Beide wilden niet goed en had ik steeds vastlopers. Voor Arta gebruikte ik SampleChampion van Purebits (tegen de €300) en daar heb ik nooit een probleem mee gehad op dat systeem.

Als het bij jouw wel goed werkt, mooi dan

Hallo Ruud,

Ik begrijp dat je natuurlijk andere prijzen moet rekenen als iemand niet de materialen bij jou koopt,
Oook jouw arbeid moet betaald worden.
Echter ik heb nog geen filter gebouwd zoals met Boxsim is bepaald ( Arjan K bedankt hiervoor )
Dan vindt ik 150 euro toch het overwegen waard om even goed na te denken en mijn licht verder op te steken.

Ook de informatie dat een meting met een bandpass misschien erg moelijk is, is nuttig.
Meten is voor mij compleet nieuw vandaar dat ik verdere info probeer in te winnenwat kan en wat de evt opties zijn.

M vr gr
MInko

Henkjan schreef:

ja, maar Ruud is de enige met zo'n mooie meetkamer

Ik denk dat jouw gymzaal-groundplanemeting laagfrequent nauwkeuriger is.

minko schreef:

Echter ik heb nog geen filter gebouwd zoals met Boxsim is bepaald ( Arjan K bedankt hiervoor )
Dan vindt ik 150 euro toch het overwegen waard om even goed na te denken en mijn licht verder op te steken.

Het is natuurlijk wel zo dat als je gaat meten dat je dan toch een filter opzet nodig hebt, you need a starting point....
En nogmaals, in die laagfrequente regionen wordt het lastiger een goede meting te verrichten die echt laat zien wat er gebeurt. Ik denk dat de boxsim simulatie met de filteronderdelen zo gek nog niet is. De overgang tussen woofers en mid van mijn bascabinet heb ik ook met boxsim gesimuleerd, de filteronderdelen die ik daar gebruik zijn gebaseerd op die simulatie. In sommige situaties kun je een goede simulatie maken en komt het ook dicht bij wat er in de praktijk zal gebeuren in sommige gevallen pakt het niet zo goed uit. Ik denk echter dat met jouw ontwerp de simulatie een zeer goede indicatie geeft over wat het systeem doet.

markbakk schreef:

Ik denk dat jouw gymzaal-groundplanemeting laagfrequent nauwkeuriger is.

Dat denk ik ook. Ik ben ook zeer tevreden met de groundplane meting die ik had gedaan in een zeer grote ruimte. Op basis daarvan heb ik een filter ontworpen dat zowel qua amplitude als fase helemaal past. Later gecheckt via close range metingen. Qua amplitude heb je dan geen absoluut correct resultaat, maar de fasegelijkheid van de gefilterde woofers en middentoner was werkelijk verbluffend goed. Die groundplane meting was echt ruim voldoende nauwkeurig voor een woofer/mid overgang op 150Hz.

jeroen_d schreef:

Dat denk ik ook. Ik ben ook zeer tevreden met de groundplane meting die ik had gedaan in een zeer grote ruimte. Op basis daarvan heb ik een filter ontworpen dat zowel qua amplitude als fase helemaal past. Later gecheckt via close range metingen. Qua amplitude heb je dan geen absoluut correct resultaat, maar de fasegelijkheid van de gefilterde woofers en middentoner was werkelijk verbluffend goed. Die groundplane meting was echt ruim voldoende nauwkeurig voor een woofer/mid overgang op 150Hz.

jeroen_d, Henkjan,

Denken jullie dat in het geval van Minko een groundplane meting aan te bevelen is? Het belangrijkste lijkt mij overgang (fasegelijkheid) tussen de bandpass en de midwoofer. Volgens de simulatie ligt het overname punt tussen de 80 en 90hz....

Je kan beginnen met een close range meting en kijken hoe het dan zit met de fasegelijkheid. Je ziet dan ook meteen hoeveel poortruis je hebt.

jeroen_d schreef:

Je kan beginnen met een close range meting en kijken hoe het dan zit met de fasegelijkheid. Je ziet dan ook meteen hoeveel poortruis je hebt.

De closerange meting gaf ik al aan om te zien of het -6dB punt van de flanken op ongeveer dezelfde frequentie ligt.
Poortruis vind ik in eerste instantie nog niet zo spannend, de pijpresonantie ligt op ca 900hz. Deze zal in de praktijk denk ik minder ernstig zijn dan de simulatie(s) heeft/hebben laten zien.