forum.zelfbouwaudio.nl

Dringend verzoek aan de MOD's om dit hele topic te verwijderen ...... dit is een hobby-forum en wat jij hier laat zien heeft daar niet veel meer mee te maken

Gekheid op een stokje .... wat gaaf om te zien hoe je dit aanpakt zeg

Het beste lijkt een matte lak op waterbasis. Dan hou je een natuurlijke look. Inwassen met beits is iets dat ik nog moet testen op proefstukjes.

SARK schreef:

Dringend verzoek aan de MOD's om dit hele topic te verwijderen ...... dit is een hobby-forum en wat jij hier laat zien heeft daar niet veel meer mee te maken

Gekheid op een stokje .... wat gaaf om te zien hoe je dit aanpakt zeg

Dank je, dit geeft de burger moed. Het is ook een megaklus waarbij ik vantevoren nooit weet of iets gaat lukken. Mijn hobby was beeldhouwen maar dit is toch wel een uitdaging

Kleine update.

De topkasten zijn nu qua vormgeving helemaal gereed. Nu eerst de schuur opruimen en dan begint het schuren, plamuren, spuiten, lakken etc.
Ik geloof dat ik in totaal wel een grijze bak vol met houtkrullen en stof geproduceerd heb
Alle losse onderdelen zitten op hun plek met wat deuvels.

kolere, dat is MOOI geworden man

Wat een prachtige, welhaast organische vormgeving!

groet,
Aat

Prachtig!!!

Nu al super mooi, ben benieuwd wat het eind resultaat dan wel niet zal worden.

Mooi hoor.
Welke scheidingsfrequentie had je in gedachten tussen MTM en sub?

Kleine update, groots resultaat, schitterend!

Bedankt voor de aanmoedigingen
Het totaalplaatje hangt idd wel af van de afwerking.
Zoiets als een verbouwd huis dat nog gestuukt moet worden. Mijn vriendin kan het zich iig nog niet zo goed voorstellen

pappaleo schreef:

Mooi hoor.
Welke scheidingsfrequentie had je in gedachten tussen MTM en sub?

Het wordt geen D'appolito. Ik vond het toch te veel "in your face" klinken. In plaats daarvan wordt het een 2,5 weg ondersteund met een sub.
Overgangsfrequenties: 80, 900 en 2300 Hz. De onderste midwoofer gaat de bafflestep compenseren.
Ik vond de proefopstelling eigenlijk best goed klinken. Ik ben wel overgestapt naar een Scan Speak tweeter omdat ik daar gezien al het werk niet op wil bezuinigen. Eigenlijk zou ik ook wel een andere 'betere' subwoofer willen gebruiken maar ik kan niet echt iets vinden wat én passend te maken is en duidelijk beter dan de XLS10. de originele 26W/8861T00 past maar heeft zo'n laag rendement....
Maar ik houd me aanbevolen voor suggesties natuurlijk

Ik vraag dat omdat een sidefired woofer de ruimtelijke afbeelding behoorlijk kan vernachelen als de weergegeven frequentie te hoog is. Maar met 80Hz zit je wel goed.

pappaleo schreef:

Ik vraag dat omdat een sidefired woofer de ruimtelijke afbeelding behoorlijk kan vernachelen als de weergegeven frequentie te hoog is. Maar met 80Hz zit je wel goed.

Ik had gelezen dat onder de 125 Hz er geen richtinginformatie wordt waargenomen door het gehoor. Hopelijk is de subwoofer met time alignment redelijk te laten aansluiten bij de midwoofers.
Ik heb ook niet zoveel keuze, een kast van 30cm breed gaat hem niet worden.

Prachtige vormgeving

Dan schreef:

Maar ik houd me aanbevolen voor suggesties natuurlijk

AT10C77 25KAP met Linkwitz transform

Gerrit

Dan schreef:

Ik had gelezen dat onder de 125 Hz er geen richtinginformatie wordt waargenomen door het gehoor. Hopelijk is de subwoofer met time alignment redelijk te laten aansluiten bij de midwoofers.
Ik heb ook niet zoveel keuze, een kast van 30cm breed gaat hem niet worden.

Ik had ook dergelijke in formatie gelezen, maar toen ik met mijn koptelefoon luisterde was er echt een behoorlijk verschil te beluisteren tussen links en rechts, en met de centrale grote sub die ik toen had staan, dus toen ook bewust gekozen voor 2 x L/R de laagondersteuning, en dat is nog steeds hoorbaar.

Gerrit schreef:

Prachtige vormgeving Thanks!

Dan schreef:

Maar ik houd me aanbevolen voor suggesties natuurlijk

AT10C77 25KAP met Linkwitz transform

Gerrit

Wat zijn de exacte maten van deze flexunit Gerrit?
Ik mis de inbouwdiepte en de exacte maat van het montagegat
Alsook de TS parameters.... Gevonden!
Als het past zou ik de kast zo kunnen maken dat deze er later in te bouwen valt. Het gat van 270 naar 280 frezen geeft al wat meer mogelijkheden. De magneet van 200mm moet ook nog even pas gemaakt worden .

Wel een prijzig drivertje trouwens Het zou allemaal kunnen maar ik moet nog even overtuigd worden om >1000€ uit te geven voor een betere woofert

Dan schreef:

Gerrit schreef:

Prachtige vormgeving Thanks!

Dan schreef:

Maar ik houd me aanbevolen voor suggesties natuurlijk

AT10C77 25KAP met Linkwitz transform

Gerrit

Wat zijn de exacte maten van deze flexunit Gerrit?
Ik mis de inbouwdiepte en de exacte maat van het montagegat
Alsook de TS parameters....
Als het past zou ik de kast zo kunnen maken dat deze er later in te bouwen valt. Het gat van 270 naar 280 frezen geeft al wat meer mogelijkheden. De magneet van 200mm moet ook nog even pas gemaakt worden .

Wel een prijzig drivertje trouwens Het zou allemaal kunnen maar ik moet nog even overtuigd worden om >1000€ uit te geven voor een betere woofert

Vandaar die grijns
Hier: Diepte weet ik even niet. Ik heb hier nu twee liggen en ik moet wel zeggen dat ik nog nooit eerder drivers heb gezien die zo mooi zijn afgewerkt. Daar kan Seas nog een puntje aan zuigen, laat staan de Peerless XLS10.
Hoeveel liter heb je in de kast?

Gerrit

Ongeveer 30 liter. Beetje lastig uit te rekenen

Dan schreef:

Ongeveer 30 liter. Beetje lastig uit te rekenen

Het is wat aan de krappe kant maar het kan wel: Je zit op een Q van 0,52, da's op zich prachtig maar de resonantie zit dan op 54Hz. In dit voorbeeld is er 13dB boost nodig om de Fs naar 25Hz te brengen. Dat kan allemaal wel maar dan moet er wel een versterker op die 200W in 8Ω kan leveren om het allemaal soepeltjes te laten verlopen.

Gerrit

Bedankt voor de simulatie.
Ik zal iig de opening wat groter frezen zodat er in een later stadium een duurdere woofer in kan.
25Hz is best laag. 30Hz is voor muziek op zichzelf ook al prima toch?

Nu naar bed, de wekker gaat om 05:00

Groet, Dan

hannesie schreef:

Dan schreef:

Ik had gelezen dat onder de 125 Hz er geen richtinginformatie wordt waargenomen door het gehoor. Hopelijk is de subwoofer met time alignment redelijk te laten aansluiten bij de midwoofers.
Ik heb ook niet zoveel keuze, een kast van 30cm breed gaat hem niet worden.

Ik had ook dergelijke in formatie gelezen, maar toen ik met mijn koptelefoon luisterde was er echt een behoorlijk verschil te beluisteren tussen links en rechts, en met de centrale grote sub die ik toen had staan, dus toen ook bewust gekozen voor 2 x L/R de laagondersteuning, en dat is nog steeds hoorbaar.

Met een koptelefoon heb je geen stereo-crosstalk. Als je met speakers werkt, bereikt het signaal van de linker en rechter speaker beide oren. Daarom is de vergelijking niet helemaal eerlijk.

Dan schreef:

pappaleo schreef:

Ik vraag dat omdat een sidefired woofer de ruimtelijke afbeelding behoorlijk kan vernachelen als de weergegeven frequentie te hoog is. Maar met 80Hz zit je wel goed.

Ik had gelezen dat onder de 125 Hz er geen richtinginformatie wordt waargenomen door het gehoor. Hopelijk is de subwoofer met time alignment redelijk te laten aansluiten bij de midwoofers.
Ik heb ook niet zoveel keuze, een kast van 30cm breed gaat hem niet worden.

Ik weet niet precies waar de grens ligt. Maar ik heb het effect heel duidelijk gehoord bij de Ultrazoooms. Die zijn gefilterd rond de 300Hz als ik me niet al te zeer vergis. Met de units naar voren kon je bij wijze van spreken in de saxofoon kijken en elke beweging van het instrument volgen. Toen we de baskasten een kwartslag draaiden (te vergelijken met side firing) was de plaatsing weg. De klankleur was duidelijk nog in orde, maar de sax was zo breed geworden als het hele stereobeeld en niet meer aan te wijzen. Ik denk dus dat een woofer aan de zijkant alleen maar wat grondtonen mag weergeven en zich verder nergens mee mag bemoeien.

Door de woofers de andere kant op te wijzen, kreeg je een totaal andere frequentierespons. Corrigeer de respons, en de klank zal lang niet zo verschillend meer zijn.

hannesie schreef:

Dan schreef:

Ik had gelezen dat onder de 125 Hz er geen richtinginformatie wordt waargenomen door het gehoor. Hopelijk is de subwoofer met time alignment redelijk te laten aansluiten bij de midwoofers.
Ik heb ook niet zoveel keuze, een kast van 30cm breed gaat hem niet worden.

Ik had ook dergelijke in formatie gelezen, maar toen ik met mijn koptelefoon luisterde was er echt een behoorlijk verschil te beluisteren tussen links en rechts, en met de centrale grote sub die ik toen had staan, dus toen ook bewust gekozen voor 2 x L/R de laagondersteuning, en dat is nog steeds hoorbaar.

In dit geval gaat het om het volledig rondstralen van het laag signaal. Het sub_laag komt niet van een andere positie zoals bij een mono sub. Maar de side firing woofers zijn een praktische oplossing om de speakers niet breder te laten worden dan zo'n 20 cm. Dat was een ontwerp eis. De 30 liter inhoud ook. In die zin zijn er wel meer compromissen gemaakt. Vooral met mijn vriendin

Met een koptelefoon heb je geen stereo-crosstalk. Als je met speakers werkt, bereikt het signaal van de linker en rechter speaker beide oren. Daarom is de vergelijking niet helemaal eerlijk.

Ik heb het niet helemaal juist geformuleerd.
Ik had een centrale Sub, en toen destijds nog wel eens met de koptelefoon luisterde was er voor mij een groot verschil te beluisteren, en dan vooral bij de Plaat (ja die beluisterde ik toen) van Clannad - Rí Na Cruinne Achter de PC heb ik dus hetzelfde, ook een 2.1 setje.
Met 2 x een 25 cm is het duidelijk anders.