forum.zelfbouwaudio.nl

Leeuwarden schreef: ↑za 26 okt 2024, 11:12

Nou, leuk dat je erover begint want ik lees dus op meerdere plekken dat een "extreem" bereik van de tweeter iets is wat toevoegt aan de beleving. Ik heb werkelijk geen idee wat ik daarvan moet vinden. De gebruikte tweeter die AudioCreative gebruikt gaat tot "slechts" 20 KHz.

De tweeter op de site van Audio Creative is dan ook geen supertweeter, dat is een gewone rondstralende tweeter. Nogal een wazig verhaal. Het geeft een meer diffuse hoogenergie afhankelijk van muurreflecties. Of je dat mooi vindt is een smaakkwestie. Zelf vind ik dat ik dat alleen klinken als je ze ver van muren af staan.

Leeuwarden schreef: ↑za 26 okt 2024, 11:16

De toehoorders vonden het een verbetering maar hoe vond jij het?

Dat heb ik toch al opgeschreven? Ze deden niks, dus kan ik ook verder niks van vinden.

Leeuwarden schreef: ↑za 26 okt 2024, 11:48

Ben benieuwd Barry. Ga je die Monacor tweeter inzetten of het je iets anders in gedachten?

Moet me inlezen, maar de Monacor lijkt me voor het proberen wel wat, ondanks de 20 kHz, goede prijs als experiment.

Interessant experiment, ben benieuwd naar het resultaat!

[off-topic] In mijn luidsprekerverzameling zit o.a. een (gemodificeerde) set Philips DX-302 met een extra tweeter bovenin, met name over de invloed van de kegel boven de tweeter hoop ik daarom wat te lezen [/]

Hier een variant met een granieten kogel:
Die kogels zie je nog wel eens in het tuincentrum, scheelt weer werk

VintageHarry schreef: ↑za 26 okt 2024, 13:27

Interessant experiment, ben benieuwd naar het resultaat!

[off-topic] In mijn luidsprekerverzameling zit o.a. een (gemodificeerde) set Philips DX-302 met een extra tweeter bovenin, met name over de invloed van de kegel boven de tweeter hoop ik daarom wat te lezen [/]

De link nog een keer. Daar staat wat in over de vorm van de kegel. Over een bol wordt niets gezegd maar heb ik wel vaker gezien.

https://audio-creative.nl/luidsprekers/ ... kwaliteit/

Het is toch sowieso een experiment? Met supertweeters heeft het i.i.g. niks van doen en zo'n kegeltje op een tweeter zag je 50 jaar geleden al. Zoiets heeft meen ik ook al eens in de Elektuur Luidsprekergids gestaan.

De in het artikel gebruikte kegels hebben een doorsnede van 120 mm en een conische vorm. Om er daar twee van in Duitsland te bestellen (die link staat in het artikel) ben je inclusief verzending € 76 kwijt, en dat is mij te duur voor een experiment. Vandaar de interesse wanneer Barry dit gaat proberen, dan verwacht ik een objectief verslag waar ik iets aan heb

Als het weinig mag kosten: Je kunt ook een geschikte plastic trechter vol gieten met gips...

Moet ‘ie wel een mooie conische vorm hebben Maar ik zal nog wel eens zoeken.

Is wel jammer, mijn ouders zijn net verhuisd naar een seniorenwoning, mijn vader had een grote houtdraaibank voor de hobby. Voeten van schemerlampen, van alles maakte hij ermee. Die draaibank is opgeruimd, daar had 'ie zo een partij van die kegels mee kunnen draaien. Maar wel een idee, ik zie 'm morgen, misschien dat hij nog een kennis heeft die dit wil/kan doen.

Als je zoiets wilt proberen lijkt me een hoek van 90 graden het beste.

Waarom? En geen 120 graden b.v.? Lijkt mij puur experimenteel wat het er uiteindelijk van wordt.

Ik wil best een dergelijk iets voor je printen, ik heb nog filament zat liggen, en voor een paar euri stuur ik het naar Hengelo...

Voor de liefhebber heb ik een stel BIC Soundspan TPR 400's staan. Dit zijn 3-weg rondstralers. Mooier dan een trechter oid.
Meer info is hier, hier en ook nog op YT te vinden. Bij interesse graag een PM.

Visaton heeft de Fontana en Fontanella (sub/sat) met een kapje over de tweeter. Die is m.i. briljant, wat heb je aan een grote kegel... B&O heeft ook een andere vorm gekozen bij hun tweeters met akoestische lens.

Als de tweeter er pas hoog in komt is die visaton tweeter met het bijbehorende kapje wellicht nog de beste optie:
https://www.reichelt.com/nl/nl/shop/pro ... BWEALw_wcB

https://forum.visaton.de/forum/galerie- ... 3%A4sschen
Dit kapje is ook met een 3d printer wel te ontwerpen. De montage is - zo slim - gewoon op de tweeter diffuser.

Je kunt voor de maten en afstanden eerst experimenteren met een piepschuimen bal en een paar satéstokjes. Evt wat harder materiaal er omheen voor een hardere reflectie?

Mijn ervaring met het laten rondstralen van het hoog is dat er een diffuus geluidsbeeld ontstaat. Versmering in tijd dus. In het begin is het effect wel cool, na een tijdje mis je toch vaak de plaatsing.

Dat is ook de ervaring met die TPR 400's.

satefan schreef: ↑za 26 okt 2024, 19:20

Mijn ervaring met het laten rondstralen van het hoog is dat er een diffuus geluidsbeeld ontstaat. Versmering in tijd dus. In het begin is het effect wel cool, na een tijdje mis je toch vaak de plaatsing.

Deed jij dat ook met een kegel of op een andere manier?

Ik heb die kegels genaakt en i.c.m. met de Monaco inmiddels een jaartje in gebruik.

Hoop rommel, Test, En klaar,
Gaf bij mij een absolute verbetering.

Jos.

Leeuwarden schreef: ↑zo 27 okt 2024, 10:55

satefan schreef: ↑za 26 okt 2024, 19:20

Mijn ervaring met het laten rondstralen van het hoog is dat er een diffuus geluidsbeeld ontstaat. Versmering in tijd dus. In het begin is het effect wel cool, na een tijdje mis je toch vaak de plaatsing.

Deed jij dat ook met een kegel of op een andere manier?

Met een 2e tweeter aan de achterkant van de cilindervormige speaker. Met dsp flink geexperimenteerd met de timing. Uiteindelijk vond ik een breed afstralende tweeter (traditioneel opgesteld) die qua fase ideaal was uitgelijnd het beste klinken. Helemaal als dat met passieve componenten lukt.

Mooi gemaakt Jos!

Jos_br schreef: ↑zo 27 okt 2024, 11:12

Ik heb die kegels genaakt en i.c.m. met de Monaco inmiddels een jaartje in gebruik.

Hoop rommel,
Kegel draaibank.jpg

Test,
Kegel testfit.jpg
En klaar,

Supertweeter klaar.jpg4.jpg

Gaf bij mij een absolute verbetering.

Jos.

Kan je vertellen wat er beter was ten opzichte van de situatie zonder?