forum.zelfbouwaudio.nl

zijn de "ingepakte" trafo's van Toroidy niet wat? heb je helemaal geen kap nodig en kan je gewoon kopen wat t beste werkt (en zij doen ook custom gewikkelde trafo's)
https://sklep.toroidy.pl/en_US/i/Toroid ... formers/40

Potverdulleme Anne , ik ga wel erg hard op Mn platte ***
Ik heb daarvoor al een wijziging in Mn bericht gedaan dat ik eraan twijfelde of het wel in het topic van Sander was
Het is dus zeker , ik drink geen druppel , maar je zou zeggen van wel

SSassen schreef:

Ik loop 'm nogmaals na, dat had ik nu al drie keer gedaan, met de datasheets erbij, en kennelijk zit alles toch op de goede plek, maar ik doe het nogmaals, check-double-check-triple-check-quadruple-check ...

Aan die grafiek kun je ook zien waarom deze fet.Als je onder de 250mA blijft moet er minstens -2v zijn.Da's 2mA voor de 431 die een min. van 1mA wil zien.
De DN2540 moet al minder dan |-1v| krijgen om stroom van enige betekenis door te laten.
Het leuke van deze soort fet's is dat er geen sturing vanuit de ingangsspanning nodig is en dat ze vanzelf een max. stroom hebben, kortsluitvast (niet te lang, heet !)
Anne

Henkjan schreef:

zijn de "ingepakte" trafo's van Toroidy niet wat? heb je helemaal geen kap nodig en kan je gewoon kopen wat t beste werkt (en zij doen ook custom gewikkelde trafo's)
https://sklep.toroidy.pl/en_US/i/Toroid ... formers/40

Ja, ik zit er toevallig nu net naar te kijken. Maar volgens mij etsen of laseren ze hun logo op de bovenkant van de verchroomde kap, je snapt uiteraard dat dat een absolute no-go is voor mij. Overigens passen dezelfde trafo's die ze ingegoten in de verchroomde kappen leveren ook in de grotere kappen die ik heb gevonden. Ik zou dan inderdaad zowel de uitgangs- als voedingstrafo daar kunnen laten wikkelen op specificatie.

Ah!buis schreef:

SSassen schreef:

Ik loop 'm nogmaals na, dat had ik nu al drie keer gedaan, met de datasheets erbij, en kennelijk zit alles toch op de goede plek, maar ik doe het nogmaals, check-double-check-triple-check-quadruple-check ...

Aan die grafiek kun je ook zien waarom deze fet.Als je onder de 250mA blijft moet er minstens -2v zijn.Da's 2mA voor de 431 die een min. van 1mA wil zien.
De DN2540 moet al minder dan |-1v| krijgen om stroom van enige betekenis door te laten.
Het leuke van deze soort fet's is dat er geen sturing vanuit de ingangsspanning nodig is en dat ze vanzelf een max. stroom hebben, kortsluitvast (niet te lang, heet !)
Anne

Ja, ik vond het alweer zo'n typische Anne-schakeling, handig gebruikmakend van de eigenschappen van de gebruikte onderdelen. Ik ben even m'n buro aan het opruimen, want het is wat rommelig door de stapel post waar ik vandaag doorheen geworsteld ben en daar wordt ik altijd een beetje chagerijnig van, daarna ga ik weer even met de 'Anne stab' aan de slag.

SSassen schreef:

Henkjan schreef:

zijn de "ingepakte" trafo's van Toroidy niet wat? heb je helemaal geen kap nodig en kan je gewoon kopen wat t beste werkt (en zij doen ook custom gewikkelde trafo's)
https://sklep.toroidy.pl/en_US/i/Toroid ... formers/40

Ja, ik zit er toevallig nu net naar te kijken. Maar volgens mij etsen of laseren ze hun logo op de bovenkant van de verchroomde kap, je snapt uiteraard dat dat een absolute no-go is voor mij. ....

je kan ook zonder logo bestellen. helaas niet met je eigen logo. en ze hebben ook smoorspoelen die ook in zo'n mooie kap kunnen kost wat, maar dan heb je ook wat geen extra kappen meer nodig

SSassen schreef:

Ja, ik zit er toevallig nu net naar te kijken. Maar volgens mij etsen of laseren ze hun logo op de bovenkant van de verchroomde kap, je snapt uiteraard dat dat een absolute no-go is voor mij. Overigens passen dezelfde trafo's die ze ingegoten in de verchroomde kappen leveren ook in de grotere kappen die ik heb gevonden. Ik zou dan inderdaad zowel de uitgangs- als voedingstrafo daar kunnen laten wikkelen op specificatie.

Het lijkt me voor hun toch geen probleem om die dingen "niet-ingegoten" te leveren ?

Nog een kleine aanpassing mogelijk. Die 1k kan met deze fet en niet teveel stroom best 2k.Scheelt in de warmte voor de 820. Om de 431 wat meer ruimte te geven (hoeft niet), spanning wat omhoog, ook gunstig voor de hete fet, alle beetjes helpen.
Anne

ray5150 schreef:

SSassen schreef:

Ja, ik zit er toevallig nu net naar te kijken. Maar volgens mij etsen of laseren ze hun logo op de bovenkant van de verchroomde kap, je snapt uiteraard dat dat een absolute no-go is voor mij. Overigens passen dezelfde trafo's die ze ingegoten in de verchroomde kappen leveren ook in de grotere kappen die ik heb gevonden. Ik zou dan inderdaad zowel de uitgangs- als voedingstrafo daar kunnen laten wikkelen op specificatie.

Het lijkt me voor hun toch geen probleem om die dingen "niet-ingegoten" te leveren ?

Ja, dat schreef ik hierboven al, het zijn gewoon hun standaard trafo's.

Ah!buis schreef:

Nog een kleine aanpassing mogelijk. Die 1k kan met deze fet en niet teveel stroom best 2k.Scheelt in de warmte voor de 820. Om de 431 wat meer ruimte te geven (hoeft niet), spanning wat omhoog, ook gunstig voor de hete fet, alle beetjes helpen.
Anne

Okay, met bovenstaande aanpassingen en een klein, opsteek, TO-220 koellichaam wordt de IRF820 wat minder warm nu, maar hij zit alsnog binnen een tiental seconden rond de 100C, na pakweg een minuut of twee gaf de 220R weerstand op de gate van de 6N100D2 er de brui aan, dus ergens gaat er iets niet goed.

SSassen schreef:

na pakweg een minuut of twee gaf de 220R weerstand op de gate van de 6N100D2 er de brui aan, dus ergens gaat er iets niet goed.

Stroom door de gate? Zou niet moeten kunnen. Heeft de IXTP.. niet te veel statische electricteit over zich heen gekregen?

groet,
Aat

AatV schreef:

SSassen schreef:

na pakweg een minuut of twee gaf de 220R weerstand op de gate van de 6N100D2 er de brui aan, dus ergens gaat er iets niet goed.

Stroom door de gate? Zou niet moeten kunnen. Heeft de IXTP.. niet te veel statische electricteit over zich heen gekregen?

groet,
Aat

Niet door mij i.i.g. ik werk altijd met een polsbandje en soldeerbout etc. zijn netjes geaard.

Stevig HF oscilleren zou kunnen, gaat er ~stroom door de ingangscapaciteit van de fet.
Anne

Men doet vaak een ferriet kraal om de gate ter voorkoming van oscilleren

Oscillaties moeten in principe met de scoop op te sporen zijn.

ray5150 schreef:

Oscillaties moeten in principe met de scoop op te sporen zijn.

Zeer zeker, maar ik wordt eerlijk gezegd een beetje zenuwachtig van het meten met een scope probe in een voeding waar honderden volts DC op staan. Ik ga morgen nog een poging wagen, ik was vandaag erg druk in de weer met werk gerelateerde zaken en heb tussendoor de regelaar even in elkaar gesoldeerd en aangesloten en geen tijd gehad er echt in detail naar te kijken.

Kom op, jij wilt toch een buizenversterker Laat je je toch niet kisten door zo'n basaal voedinkje?

Pjotr schreef:

Kom op, jij wilt toch een buizenversterker Laat je je toch niet kisten door zo'n basaal voedinkje?

Hij zal idd dat (vroegtijdig/schielijk) kisten willen voorkomen
Hoeft trouwens helemaal niet op een hoge spanning.De 300-en kohm weerstand vervangen door bijv. 12k, komt er nog maar 30V uit, kan er 50V+rimpel in.Enige verschil is dat de terugkoppeling een (verhoudingsgewijze) groter deel van de uitgang doorgeeft.Als er dan iets niet stabiel is zou dat erger worden.
Anne

Is het geen idee om als test dit voedingkje eens te proberen ?
Die heb ik al een paar jaar in gebruik in mijn buizenvoorversterker.
(Hoeft natuurlijk niet 1op1 overgenomen te worden, wat overbodig is kan eruit, zoals C16,R13,R14,R15.)

ray5150 schreef:

Is het geen idee om als test dit voedingkje eens te proberen ?

Die heb ik al een paar jaar in gebruik in mijn buizenvoorversterker.

Bronvermelding
THEL RNT-400 Power Supply
Anne

@Ray,

Ik had al een nette werkende hoogspanningsregelaar, naar m'n eigen ontwerp, echter ik wil Anne z'n regelaar ook eens proberen.

ray5150 schreef:

Is het geen idee om als test dit voedingkje eens te proberen ?

HS voeding.png

Die heb ik al een paar jaar in gebruik in mijn buizenvoorversterker.
(Hoeft natuurlijk niet 1op1 overgenomen te worden, wat overbodig is kan eruit, zoals C16,R13,R14,R15.)

Dat kan natuurlijk Ray. Maar met 2 elektronica diploma's en een scoop van 15 mille moet hij hier toch ook zelf uit kunnen komen? Maar misschien is het wel een goed idee om de vaart er in te houden!

Pjotr schreef:

... een scoop van 15 mille

Die staat nog bij Keysight, nog niks vernomen van hoe of wat

SSassen schreef:

Pjotr schreef:

... een scoop van 15 mille

Die staat nog bij Keysight, nog niks vernomen van hoe of wat

Ach de planning was toch voor eind van het jaar?

Maar ik zou dat ding van Anne met BJT's uitvoeren. Mosfets zijn i.d.d. notoire oscillators op deze manier. Gezien het experimentele karakter is het dan ook eenvoudiger om er een stroombegrenzing in te klussen. Overigens is die TL/LM431 wel een van de meest ruisende regulators. Of je dat nou wil?

Snap sowieso geen bal van dat schema van Anne. Volgens mij moet die 2K aan de ingang zitten en niet aan de uitgang.

Pjotr schreef:

Maar ik zou dat ding van Anne met BJT's uitvoeren. Mosfets zijn i.d.d. notoire oscillators op deze manier. Gezien het experimentele karakter is het dan ook eenvoudiger om er een stroombegrenzing in te klussen.

En die dingen zijn net zo mooi,net pentodes
Wel een stuk steiler en grotere capaciteiten .De stroombegrenzing krijg je er vanzelf bij, Idss bij Vgs=0.
Anne