Pagina 3 van 9

Geplaatst: vr 16 nov 2007, 22:16
door Wowly
Vind het wel een waanzinnig stoere testkast!!!!

Doet me denken aan...

Afbeelding

YEAH!!! 8)

Jan

Geplaatst: vr 16 nov 2007, 22:18
door Wowly
dre schreef:
ik ga dit project met hulp afronden en dan..........ga ik zelf maar eens een meetsysteem aanschaffen en de eerste stappen wagen :?
Probleem is, het zit hem niet alleen in het meten, je moet ook nog logisch gaan nadenken in technisch akoestische zin. Lijkt me een stuk lastiger......

jan

Geplaatst: za 17 nov 2007, 15:10
door Tommy
Ziet er goed uit Dre! Kom zeker een keer bij je kijken.. :D

Geplaatst: ma 19 nov 2007, 20:17
door Wijx
dre schreef:
Denk ook wel dat je veroordeeld bent tot zelfbouw met jou ruimte
kan ook lezen:Denk ook wel dat je veroordeeld bent met jou ruimte :roll:

denk je dat ik met verplaatsen nog verbetering kan behalen?
bv. set 180 graden draaien(speakers waar bank staat?)
Ja maar een set filteren in een lastige ruimte geeft een beter resultaat dan een commerciele speaker die in de winkel goed klinkt. Ik denk dat draaien onpraktisch is en uiteindelijk toch weer problemen geeft. Zodra je kan meten gelijk de ruimte trachten te tunen

Geplaatst: di 20 nov 2007, 18:40
door dre
gisteren zijn de eerste metingen verricht,en wat me vooral opviel is dat de tweeter onder een hoek van 20 graden er erg lekker uit kwam(voor zover ik het kan zien dan :roll: )
de mid breekt verschrikkelijk op bij 3 khz,dus daar moet ie zeker onder blijven.
jeroen vondt het maar een vreemde driver,maar daar kan hij meer over vertellen.

Geplaatst: di 20 nov 2007, 20:15
door jeroen_d
Ja, de tweeter (Focal TC120TD5) meet prima in zo'n Wilson Watt achtige behuizing met flink achteroverhellende baffle.

De Audio6WM vertoont gedrag dat ik nog nooit gemeten heb. Hij doet het perfect tot 2kHz, hele mooie waterval, en daarboven is het ineens over. Renonanties bij 3, 4, 5, 6 kHz etc.
Deze mid heeft een lekker hoog rendement, zoals in de grafiek te zien is.

Geplaatst: wo 21 nov 2007, 1:26
door jeroen_d
Eerste filter wat dre maar eens moet proberen. Ik heb de tweeter wat teruggenomen, hij straalt veel beter rond dan de meeste tweeters van dit formaat wat al snel tot een te fel hoog leidt. Zo hebben we althans tot nu toe ervaren met dit ding. Dre is wat anders gaan luisteren inmiddels en wat hij een half jaar geleden nog lekker pittig vond vind hij nu snel te 'hard' van klank :?

Geplaatst: wo 21 nov 2007, 5:50
door Lnsadnoh
jeroen_d schreef:
Dre is wat anders gaan luisteren inmiddels en wat hij een half jaar geleden nog lekker pittig vond vind hij nu snel te 'hard' van klank :?
Achja Jeroen, we worden allemaal wat ouder :wink: .

Ziet er goed uit, gewoon proberen.

Geplaatst: vr 23 nov 2007, 20:09
door dre
vandaag het hout gezaagd voor de laagkasten,anderhalve plaat mdf van 25mm dus volgend weekend maar eens aftrappen met het bouwen.
morgen ga ik het filter in elkaar bakken,ben echt zeer benieuwd wat de focal audiom me gaat brengen.
iemand wel eens met deze units gewerkt?

Geplaatst: vr 23 nov 2007, 20:12
door dre
afgelopen week het verschil gehoord tussen mox en allan bradley weerstanden.....
daarbij werd 1 ding heel duidelijk:de mox klinkt een heel stuk feller als de bradley`s(scherp?)

Geplaatst: zo 25 nov 2007, 10:31
door dre
nou hier de eerste bevindingen over de `nieuwe`opstelling:
bij de eerste tonen duidelijk zeer dun en kaal geluid :roll:
werkelijk tranen met tuiten,ik was werkelijk doodziek :cry:

na enig expirimenteren was de oorzaak gevonden:de baffle staat te schuin achterover,ondanks de metingen die ik niet verkeerd vond(voor zover ik daar inzicht in heb dan :wink: )
dus achterkant opgevuld tot de baffle bijna recht staat en........in een keer een prachtig beeld met prima dynamiek en niks kaal meer.
het hoog ben ik nog niet helemaal uit(klnikt dun) maar aan de audiom kan ik weinig fouten ontdekken 8)

Geplaatst: zo 25 nov 2007, 11:25
door Lnsadnoh
Andre,

Betekent dit dat je de vorm van topkast gaat aanpassen (andere hoek).
Of ga je uitkijken naar andere mid-drivers.

Betreffende de tweeters, die kun je wellicht nog wel wat opkrikken door wat aan het filter te doen.
Weerstand R4 verlagen, misschien helpt dat, of heb ik het mis.
Bij m'n vorige speakers heb ik ook veel zitten experimenteren met weerstanden die in serie staan met de driver.

Geplaatst: zo 25 nov 2007, 11:41
door dre
het tweeter volume staat prima,en de mid heb ik wat harder gezet dus dat zit wel snor en een andere mid lijkt me ook niet nodig die klinkt zeer lekker.
het probleem in het hoog komt ook deels uit de eindversterker,want ik heb bij iemand anders precies hetzelfde probleem gehoord,maar voordat ik zover door ga draven ga ik eerst maar een verder tunen aan het filter.

Geplaatst: zo 25 nov 2007, 15:32
door jeroen_d
Dre, niet zo snel opgeven met die naar achter hellende baffle. Als je hem rechtop zet dan ben je in wezen het gebied rond 2,5kHz zo'n 5 dB naar beneden aan het brengen. Blijkbaar geeft dat een aangenamer geluid. Probeer daarom eens de volgende variant. Let op C1, L3 en Cn2. R5 heb ik naar beneden gebracht, een alternatief is inderdaad de mid harder laten spelen als dat niet te weinig bas geeft.

Geplaatst: zo 25 nov 2007, 17:09
door dre
Dre, niet zo snel opgeven met die naar achter hellende baffle
hahaha,ik geef nooit snel op maar in dit geval zou je het verschil moeten horen. :wink:
maar goed ik ga niu gelijk de bout terhand nemen.

Geplaatst: do 06 dec 2007, 19:25
door dre
ondertussen wat luisterwerk achter de kiezen en ben tot de conclusie gekomen dat de focal twwets het veld gaan ruimen.
er zijn al wat gegadigden geselecteerd(willekeurige volgorde)
-seas t29cf001 http://www.seas.no/index.php?option=com ... &Itemid=81

-scan-speak r2904/700000 http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=69

-raalribbon 70-10 http://www.raalribbon.com/products_flatfoil_70-10.htm#

-mundorf amt.....

voorlopig gaat de voorkeur uit naar een dome.....

Geplaatst: do 06 dec 2007, 20:08
door Lnsadnoh
Dre, die Revelator is wel heel erg mooi!

Geplaatst: do 06 dec 2007, 20:44
door nlmb
:) maar niet de mooiste :)

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 15:17
door dre
vandaag de revelator beluisterd,en moet zeggen dat ie prima is bevallen,hij was duidelijk een stuk pittiger dan de 6600,die vond ik veel te tam.
maar er moet inderdaad beter te vinden zijn.
misschien nog aanraders voor een dometweeter?

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 15:41
door Martijn M
dre schreef:
vandaag de revelator beluisterd,en moet zeggen dat ie prima is bevallen,hij was duidelijk een stuk pittiger dan de 6600,die vond ik veel te tam.
maar er moet inderdaad beter te vinden zijn.
misschien nog aanraders voor een dometweeter?
Pas op met het zo beoordelen van luidsprekereenheden. Ik heb de 6600 en 7000 ook in verschillende systemen gehoord, maar hoorde juist precies het omgekeerde. De filtering bepaalt voor een groot deel wat je hoort.

Meettechnisch gezien is de 7000 de mooiste tweeter die ik ken. Een nagenoeg perfecte frequentie responsie en haast onmeetbaar lage harmonische vervorming (uitgezonderd k2). Klankmatig had ik er ook weinig op aan te merken in de systemen met die tweeter die ik gehoord heb.

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 15:44
door dre
ik vond de 7000 vroeger geen reet aan,maar na `m een jaar niet gehoord te hebben vind ik `m nu in eens wel prima :roll:
en dit was in 3 verschillende opstellingen.

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 17:18
door CarloPJB
dre schreef:
vandaag de revelator beluisterd,en moet zeggen dat ie prima is bevallen,hij was duidelijk een stuk pittiger dan de 6600,die vond ik veel te tam.
maar er moet inderdaad beter te vinden zijn.
misschien nog aanraders voor een dometweeter?

/___________________
\

:twisted:

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 18:01
door dre
he je hem weer met z`n seas verslaving :roll:

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 18:04
door dre
onderaan een vergelijk tussen de t29cf001+002

http://www.troelsgravesen.dk/CNO.htm

Geplaatst: vr 07 dec 2007, 18:19
door CarloPJB
dre schreef:
onderaan een vergelijk tussen de t29cf001+002

http://www.troelsgravesen.dk/CNO.htm
Dank je .


Weer werk aan de winkel :?