Moderator: Beheerdersteam
Die lus zat me ook niet lekker.SSassen schreef:Ik zou nog wat schuiven met m'n gelijkricht diodes, liefst wil je de lus van de diodes naar de condensatoren zo klein mogelijk hebben, ik zie nu twee lange printsporen helemaal buitenom lopen.
http://www.hardwareanalysis.com
Connector 90-graden draaien en je bent d'r. Ik zou overigens geen schroefconnector gebruiken maar gewoon twee fastons, recht, niet 90-graden, want dan past 't niet. Schroefconnectoren hebben een veel hogere overgangsweerstand dan de fastons.Maar, op een enkelzijdige print, krijg ik het niet veel beter dan dit. Dan zit de AC connector in het midden, tussen de 4 diodes in.
audiomanics schreef:Kan nog compacter: condensatren naar binnen en de connector draaien..
Hele erg bedankt voor jullie tips. Soms zie je een simpele oplossing niet meer. Nu is het zo geworden:SSassen schreef:Connector 90-graden draaien en je bent d'r. Ik zou overigens geen schroefconnector gebruiken maar gewoon twee fastons, recht, niet 90-graden, want dan past 't niet. Schroefconnectoren hebben een veel hogere overgangsweerstand dan de fastons.
Inderdaad een grappig programma. Leuk is ook (maar daarom is het er, geniaal business plan) dat je direct vanuit het programma kunt bekijken hoeveel een setje printjes kost.audiomanics schreef:Leuk programma wel dat ExpressPCB.. Jammer alleen dat je niet zelf vormen van soldeereilanden kunt definieeren. Zo mis ik de ovaaltje voor IC's
Kees
Fastonstekertjes hebben vaak een isolatiehoedje.. Check even of dat zo wel tussen je diodes gaat passen.. Ook zou ik (maar wie ben ik) de diodes en condensatoren van plaats wisselen, of in ieder geval de buitenste of de binnenste.. De diodes hebben dan nog weer een beetje meer ruimte om te ademen... Ze hebben toch al geen koellichaam (ook niet echt nodig hoop ik.. Ik weet niet hoeveel die Hexfreds consumeren.. Ik dacht dat juist die diodes een redelijk hoge drempelspanning hadden van 3V ofzo. (of gooi ik nu weer iets door elkaar??). Maal de stroom geeft warmte die je wel kwijt moet kunnen..dday_one schreef:Ik zal inderdaad fastons gebruiken!
Nog meer tips?
Ik heb de HFA15TB60 van International Rectifier gekocht. Bij Conrad voor €2 per stuk en goede referenties op diyaudio en pinkfish-huppeldepup forums.SSassen schreef:Diodes hoeven niet gekoeld te worden, zo te zien heeft hij de BYV79E te pakken, da's een Schottky diode. Door 't hoge rendement van klasse-D is de ruststroom erg laag en mits je niet continue op vol vermogen speelt worden de diodes ook niet meer dan handwarm.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com
moet tussendoor alleen ook nog een beetje werken) Lijkt me prima, zo op 't eerste gezicht nog beter dan de good-old BYV79E.Ik heb de HFA15TB60 van International Rectifier gekocht.
Zit allemaal niet echt in dit printontwerpprogrammatje..alcoholic schreef:Als ik een tip mag geven,.
Lennert,dday_one schreef:Ja Ed, jij en Kees wel ja...asterduc schreef:kan die print niet gewoon gefreesd worden? in plaats van etsen! Ed.
)Ik weet dat er conversie progjes zijn van bv Eagle naar een cnc-frees coördinaten file. Daar zal ik 's mee spelen. Rekening houdend met een printbaan-clearance van 3mm, moet er toch iets moois mogelijk zijn!asterduc schreef:Lennert,dday_one schreef:Ja Ed, jij en Kees wel ja...asterduc schreef:kan die print niet gewoon gefreesd worden? in plaats van etsen! Ed.
je weet hoe je de tekening moet klaarmaken voor mijn machine. Je hebt trouwens zelf je Ref Mon frontplaat opgetekend in Corel Draw.
Doe datzelfde voor het filter, bezorg mij de plaat en ik frees het met plezier voor je uit. Als je rekening houdt met een freesje van 3mm, die heb ik standaard liggen.
Tekening in HPGL en rekening houdend met freesdikte, is voorlopig het eenvoudigste voor mij (ben nog aan het leren om met andere formaten te werken
Dan kun je gelijk ook een print nemen met extreem dikke koperlaag. Moet wel electrolytisch koper zijn dacht ik, omwille van de betere geleiding.
Groeten,
Ed.
Nou Kees, frezen kan je... en hoe:audiomanics schreef:Ja, dat kan... Wij wel..
Kees
Thx. Deze had ik zelf ook al opgemerkt. Hij zit nu zo*:cve schreef:Lennert,
Misschien kun je beter de beide diode 1N4001 naar de andere kant brengen, scheelt weer een stuk printbaan. Als ik het goed zie heb je er nu ook een na een diode geplaatst ipv. direct op de aansluiting van de wisselspannining van de trafo.
Groeten, Co
Thx voor je adviezen. Dit zijn na 14 jaar weer de eerste printjes die ik teken, dus ieder advies is welkom.alcoholic schreef:Ziet er netjes uit. Als ik een tip mag geven, als je de ruimte hebt maak dan je printbanen wat dikker. Met name bij de soldeereilanden, kan ook met bijvoorbeeld teardrops. Dit scheelt aanzienlijk als je in de toekomst componenten wilt vervangen voor bijvoorbeeld testen. Het is echt een klotewerk als een soldeereilandje loslaat van de print door het desolderen of wat dan ook. Een dikkere printbaan of teardrop geeft aanzienlijk meer kracht. Better safe then sorry in dit geval.
Mocht je de print laten maken vergeet dan niet dat het makkelijk is om de componentbeschrijving van de silkscreen consequent boven, onder of naast de componenten te zetten. Ook erg handig als je achteraf een probleem met het ontwerp hebt of iets wilt vervangen. Het zal met dit ontwerp wel meevallen omdat het een relatief simpele opzet is, maar het is handig om het jezelf vroeg aan te leren voor als je eens met complexere printen aan de gang gaat. Mocht je hem niet laten maken dan is het handig om een simpele beschrijving van de in/uitgangen in koperbanen aan te brengen. Scheelt zeker als je na een tijd weer met de print aan de gang gaat.
Als laatste: Je maakt netjes bochten van 45 graden, maar hebt er wel een paar T splitsingen in zitten. Je kunt beter de 90 graden hoeken "afronden" met een stukje 45 graden aan beide zijden.
No offence voor je ontwerp natuurlijk, maar ik werk met veel meer componenten per print in een industriele omgeving waar deze zaken van veel groter belang zijn.
. Maar goed, in Eagle kreeg ik het niet voor elkaar om custom components een beetje makkelijk te ontwerpen. Daarnaast was enkelzijdig werken ook een klus en werd ik gek van de meldingen van zaken die in het gratis pakket niet mogelijk waren... al met al geen plezierig huwelijk tussen eagle en mij. Thx! Dat vind ik zelf ookcve schreef:Hij wordt met elke versie mooier en beter.
.Dat weet ik ook niet, en ben ik misschien zelfs wel met je eens. Maar, als je hiercve schreef:Denk je niet dat je versie voor de UcD180 goed genoeg is voor de UcD400? Die T-network is flink aan de prijs en met 4 per kanaal ben je al gauw zo'n 280 euro armer. Belangrijker is de vraag of het gehoormatig veel uitmaakt en daar heb ik een beetje mijn twijfels over.
Nou, dan bespaar ik daar in ieder geval weer wat... grin...cve schreef:Die 2K2 in het amp-on circuit heeft geen functie en mag je weglaten (ergens gelezen in een post van Sander Sassen)Groeten, Co
