forum.zelfbouwaudio.nl

Ah!buis schreef:

Bert61 schreef:

Bedankt Anne durf het niet te vragen triode?

Zelfde als bij andere UL versterkers, de weerstand aan de g2-tap los en aan de anode.
Omdat zo de g2 spanning in rust zo niet verandert bijft de ruststroom ook dezelfde.
En durf 't niet om niks te durven vragen
Anne

Bedankt Anne!
Op de ugt na heb ik alles ook de PCC ik meen zelfs een nieuwe Waarom voor PCC ipv ECC Anne
Ivm Trafo keus ?

Mooi ontwerp,Anne

Die PCC84 draait wel op 7V gloei.

Mag ook best een ECC84, kost wel meer.
Wat die 7V gloei betreft, maakt voor een buis die geen grote kathodestroom hoeft te doen niet uit.
Heb ook niemand horen zeuren over de 7N7 in die "Evil" versterker (begin draadje)
Anne

Ah!buis schreef:

Mag ook best een ECC84, kost wel meer.
Wat die 7V gloei betreft, maakt voor een buis die geen grote kathodestroom hoeft te doen niet uit.
Heb ook niemand horen zeuren over de 7N7 in die "Evil" versterker (begin draadje)
Anne

Welk draadje

Bert61 schreef:

Ah!buis schreef:

Mag ook best een ECC84, kost wel meer.
Wat die 7V gloei betreft, maakt voor een buis die geen grote kathodestroom hoeft te doen niet uit.
Heb ook niemand horen zeuren over de 7N7 in die "Evil" versterker (begin draadje)
Anne

Welk draadje

http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=7&t=26241
Anne

Ah!buis schreef:

Bert61 schreef:

Ah!buis schreef:

Mag ook best een ECC84, kost wel meer.
Wat die 7V gloei betreft, maakt voor een buis die geen grote kathodestroom hoeft te doen niet uit.
Heb ook niemand horen zeuren over de 7N7 in die "Evil" versterker (begin draadje)
Anne

Welk draadje

http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=7&t=26241
Anne

Wat is mijn regeltje onder mn post

Anne over de de ringkernvoeding schreefje

voor de 200VA ringkern.Eigenlijk is de 200mA 300V wat weinig maar met de niet gebruikte 160V

Plan ,
ik wikkel er een wikkeling van 40 volt bij dan heb ik 2x300 Volt met midden tap
Is ook lekker lichter scheelt 2 diodes met gelijk richten Ik bepaal met de scoop de Top hoogte van de wikkel helften bij belasting , en maak ze aan elkaar gelijk .
Wat denk je ervan Anne

Ahum, 160 + 40 = 300 ???
Vermoedelijk zo'n 7 windingen/volt, 140V is dan zo'n 1000x met een dun draadje door 't midden.Ook niet alles.
Anne

Ah!buis schreef:

Ahum, 160 + 40 = 300 ???
Vermoedelijk zo'n 7 windingen/volt, 140V is dan zo'n 1000x met een dun draadje door 't midden.Ook niet alles.
Anne

Ik wikkel me twee draden tegelijk op een 30 cm lang latje met V in uiteinden
En dan de ringkern in een bankschroefje met rubber er tussen
Een morgen of een dag werk
Daarna als het weer gelukt is dat fijne gevoel

Bert61 schreef:

Ik wikkel me twee draden tegelijk op een 30 cm lang latje met V in uiteinden
En dan de ringkern in een bankschroefje met rubber er tussen
Een morgen of een dag werk
Daarna als het weer gelukt is dat fijne gevoel

Zou je niet in 't klooster gaan, hebben ze monikenwerk genoeg
Anne

Ah!buis schreef:

Bert61 schreef:

Ik wikkel me twee draden tegelijk op een 30 cm lang latje met V in uiteinden
En dan de ringkern in een bankschroefje met rubber er tussen
Een morgen of een dag werk
Daarna als het weer gelukt is dat fijne gevoel

Zou je niet in 't klooster gaan, hebben ze monikenwerk genoeg
Anne

Ik heb in de gauwigheid een optel fout gemaakt Dacht dat maar 40 volt erbij hoef te wikkelen
Ik heb er wel 2x1100 gedaan Maar toen was ik nog jong op een gewone trafo van 1,5Kw - 2Kv

Da door die ringkern duizend windingen gaat niet een
Het gat in de midden is maar 2,5 cm ongeveer tussen de hobbels in gemeten
Anderzijds het hoeft niet 4,2 winding per volt maar. 140 Volt maal 4,2 is 588 Windingen
met 2 draden tegelijk nog gewoon monnikken werk
270 x dat stokje metWikkeldraad 0,2 mm draad door dat kleine gaatje peuteren gaat een keer fout
Dit kan ook nog de 160 volt verdubbelen 160x2,7=432volt onbelast
Gewoon de 300 Volt gelijkgericht 300V x1,4=420Volt DC die twee samen paralel
de inwendige weerstand vereffend dit wel

Bert61 schreef:

Da door die ringkern duizend windingen gaat niet een
Het gat in de midden is maar 2,5 cm ongeveer tussen de hobbels in gemeten
Anderzijds het hoeft niet 4,2 winding per volt maar. 140 Volt maal 4,2 is 588 Windingen
met 2 draden tegelijk nog gewoon monnikken werk
270 x dat stokje metWikkeldraad 0,2 mm draad door dat kleine gaatje peuteren gaat een keer fout
Dit kan ook nog de 160 volt verdubbelen 160x2,7=432volt onbelast
Gewoon de 300 Volt gelijkgericht 300V x1,4=420Volt DC die twee samen paralel
de inwendige weerstand vereffend dit wel

Vergeet 't maar, de gelijkrichters zorgen er voor dat die met de hoogste spanning de stroom levert.En elke voeding voor een versterker ook niet, die van de 300V heeft over en de 2x160 komt tekort.
Anne

Vergeet 't maar, de gelijkrichters zorgen er voor dat die met de hoogste spanning de stroom levert.En elke voeding voor een versterker ook niet, die van de 300V heeft over en de 2x160 komt tekort.
Anne

Anne sorry dak ik je niet blindelings vertrouwde
Ik heb het geprobeerd met wat lampen
Moest in serie met de verdubbelaar in de AC lijn meer dan 50 ohm zetten
Dan had ik ongeveer een gelijke spanning met de DMM
Maar met de scoop over de meet weerstand zag ik een zaagtand met een kleine piek en dan een heel groten tand
Net als bij een Cirkelzaag doet die ene tand al het zaagwerk en die er achter doet dan niks meer

Ben je toch weer leuk bezig geweest
Denk 's, een gelijkrichter laat stroom door als de goeie kant postief is.Met een voeding erbij die de uitgang positiever maakt doen de diodes niks meer.
Anne

Ja het overigens toch niet gedaan hoor ! Maar bedacht het zomaar Van hee dan ken zoook