forum.zelfbouwaudio.nl

Joris, bedankt,had dit oplichten nog nooit gezien bij Russische buizen en dan denk je gelijk aan defecten,terwijl de buis wel goed klonk...........

Anne, het klinkt goed waarom dan terug naar 40mA,of moet er per se -40v op staan?

Of staat er zo te veel spanning op de stroombron van de 6N2P?

Voor nu even verder luisteren en kijken of de boel heel blijft,voordat de tweede print gefabriekt wordt en ik alles ontmantel voor verdere inbouw.

democles schreef:

Anne, het klinkt goed waarom dan terug naar 40mA,of moet er per se -40v op staan?
Of staat er zo te veel spanning op de stroombron van de 6N2P?

Is idd een overweging.Hoe minder -Vg hoe meer spanning op de stroombron = warmer, hoe meer reden om er de BC639 te vervangen door BD139.Maar ook, als die buizen toch al minder stroom trekken, dan de kans dat ze 't nog een tijd volhouden te vergroten door ze op een wat lager pitje te zetten.
Anne

Oke,de eindbuizen op 40mA gezet (was eerst 200mV over de kathode weerstand nu 133mV)

De stekker er in en spelen maar,.....geen geluid..................

Kwam er achter dat een huisgenoot zich vannacht te goed heeft gedaan aan de luidspreker kabel.

Deze was compleet doormidden geknaagd.

De boel speelt weer............

Meet nu -31v aan negatieve spanning op de 1K weerstand aan G1, met ingeplugde eindbuizen.

De transistoren blijven koud aanvoelen.

Er veranderd niet veel aan het geluidsbeeld.

Zou ik de buizen toch wat warmer willen afstellen, dan dus de twee BC639 vervangen door de BD139.

Vraagje: De 3x BC547 kunnen dan blijven zitten?

Als je pas tegen tweeën naar bed gaat heeft de poes dat wel heel vlug voor elkaar gekregen
Ziet 'r anders zo'n lief beestje uit
Die BC547's hebben nergens last van en als de rest zelfs niet warm aanvoelt zit 't wel snor.
Hoe staat 't trouwens met de schermroostervoeding ? Zou rond 225V zijn.
Anne

Laat hem/haar de 400V gelijkspanning eens proberen. Gebeurd het gelijk nooit weer...

Voor wat betreft het vuurwerk, wat bij mij ook fout ging was koud de hoogspanning erop. Thunderstruck. Met vertraging geen probleem meer.

Hoe staat 't trouwens met de schermroostervoeding ? Zou rond 225V zijn.

Ik meet 219v onder belasting op de 100 ohm weerstanden op G2.

De proefopstelling schakelt ook met een vertraging op de hoogspanning,de buis die het begaf was DOA.

En ja de kat is een lieverd,,alleen dat het een kabel kluiver is,hebben ze in het aziel er niet bij verteld,,........

democles schreef:

Hoe staat 't trouwens met de schermroostervoeding ? Zou rond 225V zijn.

Ik meet 119v onder belasting op de 100 ohm weerstanden op G2.

119V ? hier klopt iets niet
Anne

Oef, dat lijkt er meer op
Was al bang dat de kat weer de schuld ging krijgen
Anne

Sorry, tiep foutje hersteld............

Dan was er nog een ander klein probleempje,mijn gloeitrafo levert 13,9V wissel (belast met 2 buizen)

De GU50 mag max. 13,9V gloeispanning hebben

Uiteindelijk 5 wikkelingen van de trafo gehaald secondair,om uit te komen 0p 12,7V..............

democles schreef:

Dan was er nog een ander klein probleempje,mijn gloeitrafo levert 13,9V wissel (belast met 2 buizen)

De GU50 mag max. 13,9V gloeispanning hebben

Uiteindelijk 5 wikkelingen van de trafo gehaald secondair,om uit te komen 0p 12,7V..............

Wel beter voor de buizen, trafo lijkt wel gemaakt om te kunnen aanpassen.
En nu staat de ruststroom weer lager
Anne

De trafo is deze https://www.eoo-bv.nl/transformatoren/1 ... -4a17.html

Morgen maar weer verder meten, .................

democles schreef:

De proefopstelling schakelt ook met een vertraging op de hoogspanning,de buis die het begaf was DOA.

Alleen de anode spanning?
Als je het schermrooster dan niet mee schakelt, trekt die zoveel stroom dat hij veel meer licht geeft dan de gloeidraad.

Alleen de anode spanning?
Als je het schermrooster dan niet mee schakelt, trekt die zoveel stroom dat hij veel meer licht geeft dan de gloeidraad.

Nee, hoogspanning en schermrooster spanning zitten op hetzelfde relais en schakelen dus gezamenlijk in.

Op de tekening zie je de plaats van het dubbelpolig relais in de voeding (rood)

De fase print iets aangepast,zodat er ook direct op de print potmeters gemonteerd kunnen worden voor afstelling van de ruststroom.

Zelf zet ik ze extern,maar de GU-50 buizen blijven stabiel,en zullen misschien 2X in het begin bijgesteld moeten worden,vandaar ook de mogelijkheid de potmeters direct op de print te zetten.

Ondertussen ben ik de tweede fase-print aan het etsen,voor Monoblok nr.2............

De tweede faseprint is klaar...........

Nu nog wachten op de BD139 transistoren.

Tja, en dan heeft monoblok nr2 ook een DC gloeivoeding nodig.

Dus de etsbak aan de loop en daar ist ie dan,maar even testen,Oke.

De BD139 waren ook binnen,alhoewel de BC639 transistoren niet echt warm werden,heb ik ze toch maar vervangen door de BD,s.

Ziet er netjes uit zo.
Hoeveel stroom moet jij eigenlijk leveren voor de gloeispanning?
Ik vind het koelprofiel namelijk een beetje aan de kleine kant.

De gloeivoeding doet ongeveer 350mA.

Ja dit koelvlakje is voor de test,uiteindelijk wordt ie tegen de bovenplaat geschroefd ,zal iets van 35x35 cm 3mm alu worden,koeling genoeg dus...............

Leuk, dat tunen met die trafo's. Bij mijn GU50 had ik helaas besloten een dichtgelijmde ringkern te kiezen. Hier had ik anders simpelweg 15 - 20 (gok ik?) windingen bij op kunnen leggen voor gloei, had een trafo bespaart. Iets waar ik bij een volgende bouw zeker rekening mee houdt. Informatief dus dit

Ja eigenlijk bracht Kappa,George, me op het idee.

George wikkelde bij, en dan kun je natuurlijk ook afwikkelen

Had het nog nooit gedaan,eerst maar 2 wikkelingen er af gehaald en toen de rest berekend

Barry2001 schreef:

Leuk, dat tunen met die trafo's. Bij mijn GU50 had ik helaas besloten een dichtgelijmde ringkern te kiezen. Hier had ik anders simpelweg 15 - 20 (gok ik?) windingen bij op kunnen leggen voor gloei, had een trafo bespaart. Iets waar ik bij een volgende bouw zeker rekening mee houdt. Informatief dus dit

De trafo moet het extra op te nemen vermogen primair en via de kerndoorsnede natuurlijk wel aankunnen anders wordt 'ie ongezond warm.

Aad

Aaad schreef:

Barry2001 schreef:

Leuk, dat tunen met die trafo's. Bij mijn GU50 had ik helaas besloten een dichtgelijmde ringkern te kiezen. Hier had ik anders simpelweg 15 - 20 (gok ik?) windingen bij op kunnen leggen voor gloei, had een trafo bespaart. Iets waar ik bij een volgende bouw zeker rekening mee houdt. Informatief dus dit

De trafo moet het extra op te nemen vermogen primair en via de kerndoorsnede natuurlijk wel aankunnen anders wordt 'ie ongezond warm.

Aad

Voor de kern maakt het niets uit, alleen de primaire draad wordt warmer.